Analyse von Dokumenten über die militärischen und biologischen Aktivitäten der USA, von Generalleutnant Igor Kirillow
7. April, 2023 - Briefing von Generalleutnant Igor Kirillov, Chef der Strahlen-, chemischen und biologischen Abwehrtruppen der russischen Streitkräfte
Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation analysiert weiterhin die militärischen und biologischen Aktivitäten der Vereinigten Staaten von Amerika und ihrer Verbündeten in der Ukraine und anderswo in der Welt.
Wir haben bereits früher die Namen derjenigen genannt, die an den militärischen Biologieprogrammen der USA beteiligt sind. Dazu gehören Beamte des US-Verteidigungsministeriums, Auftragnehmer des Pentagons, US-Biotechnologieunternehmen, ukrainische Regierungseinrichtungen und Privatunternehmen.
Heute zeigen wir weitere Persönlichkeiten aus der Liste der biologischen Forschungsobjekte des Pentagons. Dazu gehören:
Eliot Jacobs Pearlman, Leiter des Internationalen HIV/AIDS- und TB-Instituts (NRO), Kiew, er war direkt an der Errichtung der Laboreinrichtungen für die Durchführung der militärischen biologischen Forschung in der Ukraine beteiligt.
Gregory Glass, emeritierter Professor am Emerging Pathogens Institute der Florida State University. Er war an der Erforschung des Tularämie-Erregers in der Ukraine beteiligt. Er war am UP-8-Projekt beteiligt (Hämorrhagisches Krim-Kongo-Fieber-Virus und Verbreitung des Hantavirus in der Ukraine).
Andrew Pekosz, ein amerikanischer Mikrobiologe und Professor für Molekulare Mikrobiologie und Immunologie an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.
Er war als einer der leitenden Berater am UP-2-Projekt beteiligt (Anwendung von Geoinformationssystemen, Fernüberwachung und Labordiagnose zur Erkennung von Tularämie und Milzbrand bei Menschen und Tieren in der Ukraine).
Ukrainische Staatsangehörige sind unter den Verursachern der militärisch-biologischen Projekte der USA:
Natalia Rodina ist stellvertretende Generaldirektorin des regionalen Laborzentrums in Kiew des ukrainischen Gesundheitsministeriums und ehemalige Mitarbeiterin des US-Unternehmens Black & Veatch. Seit 2020 ist sie Beraterin des Befehlshabers der medizinischen Streitkräfte der AFU für Labor- und Diagnoseaktivitäten.
Jelena Nesterowa ist Direktorin des ukrainischen Instituts für Gesundheitsforschung. Sie koordinierte die Aktivitäten von Labyrinth Global Health und stellte die Verbindung zwischen ukrainischen Regierungsstellen und Metabiota her.
Um sich vor der Verantwortung für ihre Beteiligung an militärisch-biologischen Projekten zu drücken, verließen viele der beteiligten Personen das Hoheitsgebiet der Ukraine.
Um ein mögliches Durchsickern von Informationen über die illegalen Aktivitäten des Pentagons zu verhindern, ergreift die US-Regierung Sofortmaßnahmen, um sie aufzuspüren und zurückzubringen.
Über das Wissenschafts- und Technologiezentrum in der Ukraine (STCU) wird an zwei Fronten gearbeitet: Sammlung von Daten über den Aufenthaltsort von Mitarbeitern, die bereits Erfahrung mit so genannten "ukrainischen Projekten" haben, und Suche nach neuen Spezialisten im Bereich der Entwicklung von Massenvernichtungswaffen (MVW).
Bitte beachten Sie den Fragebogen, der an STCU-Online-Nutzer verschickt wird, die in speziellen Kursen eingeschrieben sind. Voraussetzung für die Teilnahme ist das Wissen über Dual-Use-Forschung (Forschung mit doppeltem Verwendungszweck).
Vom 24. bis 26. April 2023 findet eine Online-Schulung mit den ausgewählten Bewerbern statt, und parallel dazu ist ein persönliches Treffen in Warschau geplant.
Während der Schulung werden die Teilnehmer eingeladen, an abgeschlossenen Projekten innerhalb und außerhalb der Ukraine weiterzuarbeiten.
Wir können nicht ausschließen, dass unter dem Deckmantel solcher Kurse Versuche unternommen werden, Provokationen mit biologischen Waffen zu planen und eine Informationskampagne gegen die Russische Föderation zu starten.
Die U.S. Defense Threat Reduction Agency (DITRA) nutzt die Fähigkeiten von Biologen nicht nur aus der Ukraine, sondern auch aus den zentralasiatischen und transkaukasischen Staaten, um ihre Aufgaben zu erfüllen. Die US-Regierung hat die Arbeit in diesem Bereich bis mindestens 2025 geplant.
Die Finanzierung von Dual-Use-Projekten wird vom US-Militär über ein Zuschusssystem bereitgestellt. Das Internationale Wissenschafts- und Technologiezentrum und das STCU sind für die Zuweisung der Mittel zuständig. Die Organisation wird von Ronald Frank Lehman, dem ehemaligen Leiter der US-Agentur für Rüstungskontrolle und Abrüstung, geleitet.
Ich möchte die Aufmerksamkeit auf die Namen der einzelnen ISTC-Projekte lenken, ohne ihre territoriale Zugehörigkeit zu nennen.
Projekt 2410 "Bewertung der natürlichen Resistenz des Brucellose-Erregers bei Haus- und Wildtieren (Möglichkeit der Brucellose-Übertragung auf den Menschen)" Bemerkenswert an diesem Forschungsprojekt ist, dass Experten der Universität Florida daran beteiligt waren.
Das Projekt 2513 untersucht die Risikofaktoren und molekularen Eigenschaften von umweltresistenten virulenten Enterobacteriaceae. Ziel der Studie ist es, Mikroorganismenstämme zu identifizieren, die gegen jede bekannte Art von Antibiotika resistent sind.
Im Projekt 2545 wird die Evolution einiger Bunyavirus-Arten simuliert, die für den Menschen extrem gefährlich sind. Die britische Forschungs- und Innovationsbehörde unterstützt die Forschung zur Verschmelzung von genetischem Material aus schädlichen Viren.
Es sei daran erinnert, dass die USA, ihre Streitkräfte und Verbündeten durch das Programm des ISTC zur Reduzierung biologischer Bedrohungen geschützt werden sollen. Dies bestätigt einmal mehr, dass Washington den postsowjetischen Raum als Stützpunkt für die Stationierung von NATO-Militäreinheiten ansieht.
Im Fall der Ukraine sehen wir, wie die vom kollektiven Westen aufgezwungene Finanzierung militärisch-biologischer Programme zum Verlust der nationalen biologischen Souveränität und zur Untergrabung unseres eigenen wissenschaftlichen und technologischen Potenzials im Bereich der biologischen, lebensmitteltechnischen und pharmazeutischen Sicherheit führt.
Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation hat bereits früher über die Forschung im Bereich der "gerichteten Evolution" durch US-Pharmaunternehmen, die so genannte Big Pharma, sowie über Korruption und geheime Absprachen mit US-Regierungsstellen im Zusammenhang mit der Entwicklung und Herstellung von Impfstoffen berichtet.
Es wurde festgestellt, dass Beamte der Aufsichtsbehörden kommerzielle Interessen auf Kosten der geltenden Sicherheits- und Qualitätsstandards vertreten haben, indem sie die Verwendung von Arzneimitteln genehmigten, ohne dass die Beamten der Bundesbehörden, die anschließend Schlüsselpositionen in den Pharmaunternehmen innehatten, das Zulassungsverfahren durchlaufen haben.
Dazu gehören ehemalige Mitarbeiter der Food and Drug Administration des US-Gesundheitsministeriums:Mark McClellan, derzeitiges Vorstandsmitglied von Johnson & Johnson;
Scott Gottlieb, Vorstandsmitglied von Pfizer;
Stephen Hahn, Chief Medical Officer von Flagship Pioneering, einem Unternehmen, das direkt mit Moderna verbunden ist.
Nach den uns vorliegenden Informationen haben Absprachen zwischen den Behörden und den Herstellern des Anti-Impfstoffs von Pfizer dazu geführt, dass Medikamente mit schwerwiegenden Nebenwirkungen in Umlauf gebracht werden konnten. Zum Zeitpunkt der Zulassung des Impfstoffs lagen Pfizer jedoch tatsächliche Hinweise auf ein erhöhtes Risiko schwerer kardiovaskulärer Anomalien nach der Impfung vor.
Nach der vertraulichen Bewertung des Unternehmens besteht bei Patienten, die mit dem COVID-19-Impfstoff geimpft werden, ein erhöhtes Risiko für eine Myokarditis. Seit April 2021 berichtet Moderna über eine Zunahme von Fällen von Myokarditis und Perikarditis in den Vereinigten Staaten nach der Impfung mit mRNA-Impfstoffen, insbesondere bei männlichen Jugendlichen und jungen Erwachsenen über 16 Jahren. Die pathologischen Veränderungen traten in der Regel innerhalb weniger Tage nach der Impfung auf, häufiger jedoch nach einer zweiten Dosis.
Es sei daran erinnert, dass auf Ersuchen der DITRA und ohne Rücksicht auf ethische Standards solche Experimente mit hochgiftigen Medikamenten mit unerkannten Gefahren von Nebenwirkungen an ukrainischen Zivilisten und AFU-Soldaten durchgeführt wurden.Dies scheint die Norm für die auf Gewinnmaximierung ausgerichtete US-Pharmaindustrie zu sein, und ihre Umsetzung wird von der Demokratischen Partei der USA nachdrücklich unterstützt.
Das Verteidigungsministerium hat bereits widersprüchliche Erklärungen der politischen Eliten der USA über die Einstellung der Arbeit des Pentagons in Biolabors in der Ukraine zur Kenntnis genommen.
Nehmen Sie das Protokoll der Sitzung vom 20. Oktober 2022 einer Arbeitsgruppe amerikanischer und ukrainischer Spezialisten zu Ideen für einen Plan zur Reduzierung biologischer Bedrohungen in der Ukraine zur Kenntnis, die von DITRA-Beamten geleitet wurde.
Dem Dokument zufolge wurden die Aktivitäten im Rahmen des Programms trotz einer Zwangspause aufgrund der speziellen Militäroperation nun wieder aufgenommen. Die wichtigsten Ziele in dieser Phase sind die Fortsetzung des Baus von Biolaboratorien in der Ukraine und die Ausweitung des Ausbildungsprogramms für ukrainische Biologen.
Die vom russischen Verteidigungsministerium vorgetragenen Fakten über die militärisch-biologischen Aktivitäten des Pentagons zwingen Washington dazu, sich zu bemühen, den wahren Charakter der durchgeführten Arbeiten zu verschleiern.
So wurde beschlossen, den Namen des Gemeinsamen Biologischen Forschungsprogramms zu ändern, das eigentlich auf die Entwicklung biologischer Waffenkomponenten abzielt.
Das Programm wurde in Biosurveillance Research umbenannt, wie aus dem Protokoll hervorgeht. Dem Dokument zufolge beabsichtigt das Militärministerium, die Erforschung gefährlicher Krankheitserreger fortzusetzen, biologisches Material zu sammeln und es in die Vereinigten Staaten zu schicken.
Die Pläne des Pentagons, die Dual-Use-Forschung an ukrainischen Bio-Objekten und anderswo in der Welt fortzusetzen, wobei der Name des Programms geändert wurde, sind das Ergebnis einer "unklaren" Reaktion der internationalen Gemeinschaft, da eine Reihe von Ländern befürchtet, mit den US-Behörden auf Konfrontationskurs zu gehen.
Das US-Außenministerium hat eine Reihe von Veröffentlichungen herausgegeben, in denen es versucht, die dokumentierten Fakten seiner illegalen biologischen Forschung in Zweifel zu ziehen. So wurde am 14. März 2023 auf der Website des US-Außenministeriums ein Bulletin veröffentlicht, in dem Russland erneut der Desinformation bezichtigt wird.
In dem Versuch, die Kritik an der Demokratischen Partei abzuwehren, veröffentlichten die regierungsnahen US-Medien, darunter die Washington Post, Erklärungen des Außenministeriums, in denen die bekannten historischen Fakten über die Vorbereitungen für militärisch-biologische Angriffe in Nordkorea und China in den frühen 1950er Jahren rundweg geleugnet wurden, während die Informationen des russischen Verteidigungsministeriums ignoriert wurden.
Die USA gehen von der Logik aus, dass, wenn frühere Vorfälle nicht bewiesen werden können, alle Anschuldigungen über heutige militärisch-biologische Aktivitäten Desinformation sind.
Es ist anzumerken, dass sich die USA nie eindeutig dazu geäußert haben, wie sehr sie sich für die Sicherheit der Forschung in den von ihnen beaufsichtigten Biolaboratorien einsetzen. Die mangelnde Transparenz ihrer Aktivitäten birgt die Gefahr der Verbreitung gefährlicher Krankheitserreger in Gebieten, in denen sich Biocontainment-Einrichtungen befinden.
In diesem Zusammenhang reichte eine südkoreanische zivilgesellschaftliche Organisation im August 2021 eine Klage gegen das US-Militär in Korea und das Fort Detrick Biological Laboratory ein, weil sie durch den Schmuggel von gefährlichen Materialien in amerikanische Militärstandorte gegen innerstaatliches Recht verstoßen haben.
Das US-Kommando in Korea wurde beschuldigt, zwischen November 2017 und Januar 2019 gefährliche Materialien in seine Militärstandorte (in Pyeongchang und Gunsan) geschmuggelt zu haben. Am 5. April 2022 gingen Südkoreanerinnen und Südkoreaner auf die Straße, um gegen die biologischen Labore der USA in der Nähe ihres Militärstützpunkts in Busan zu protestieren.
Öffentliche Demonstrationen sind in Korea keine Seltenheit. Zuvor hatten bereits Massendemonstrationen gegen US-Biolabore in Armenien, Kirgisistan und Serbien stattgefunden.
Ende Februar 2023 sagte der internationale Sekretär der irischen Labour-Partei, Gary Granger, auf einer Konferenz zum Thema "Verstärkung der Bedrohung durch den Einsatz biologischer Waffen durch die NATO vor dem Hintergrund der Verschärfung internationaler Widersprüche", dass die Bedrohung durch solche Massenvernichtungswaffen täglich zunehme.
Granger erwähnte, dass "die Ukraine über von den USA finanzierte biologische Labors verfügt. Dies könnte zu Millionen von Opfern führen, einschließlich des Risikos von Unfällen".
Wie wir wiederholt festgestellt haben, ist die Verlagerung der gefährlichsten Forschungsarbeiten außerhalb des nationalen Territoriums Teil der Biosicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten. Die Platzierung von Bio-Objekten in Drittländern nimmt keine Rücksicht auf die Interessen der lokalen Bevölkerung und stellt eine ernsthafte Bedrohung für ganze Regionen dar.
Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Erklärung eines US-Bundesministeriums lenken, wonach die COVID-19-Pandemie möglicherweise durch ein Virusleck in einem Labor in Wuhan verursacht wurde. In der Erklärung wird hervorgehoben, dass "... die Krankheit ihren Ursprung im Labor hat und das Virus wahrscheinlich durch einen Unfall verbreitet wurde...".
Der Clou dabei ist, dass diese Erklärung vom Energieministerium abgegeben wurde. Es stellt sich die berechtigte Frage, was das US-Energieministerium mit der Bekämpfung von Bio-Bedrohungen und der Durchführung von Dual-Use-Projekten zu tun hat.
Das russische Verteidigungsministerium sieht das US-Energieministerium auf Augenhöhe mit dem Pentagon, wenn es um die primäre Planung und direkte Beteiligung an militärischen Biowaffeneinsätzen geht.
Allein im Jahr 2023 hat das Energieministerium offiziell 105 Mio. Dollar für die Forschung im Rahmen des Projekts Biopreparedness Research Virtual Environment bereitgestellt, das die epidemische Ausbreitung von Krankheiten untersuchen soll.
Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass die Fachleute immer noch eine Reihe von Fragen über die seltsame Variabilität und die geografische Herkunft der COVID-19-Varianten der meisten Viren haben. So tauchte der Beta-Stamm erstmals in Südafrika auf und wurde im Dezember 2020 im Vereinigten Königreich entdeckt, der Gamma-Stamm im Januar 2021 in Brasilien und der Delta-Stamm im Juni 2021 in Indien. Gleichzeitig hatte jede neue Version verbesserte Eigenschaften in Bezug auf ihre militärisch-biologischen Anwendungen und verursachte zunehmenden wirtschaftlichen Schaden.
Trotz der äußerst strengen Anti-COVID-Maßnahmen kommt es im Jahr 2022 zum Auftreten von Untervarianten des Omicron-Stammes BA-5.2 und BF-7 zu einem lawinenartigen Anstieg der Infektionen in China. Es hat den Anschein, als ob jemand absichtlich die pathogenen Eigenschaften des Virus "verstärkt" und die Pandemie durch das "Einschleusen" neuer "verbesserter" Varianten künstlich angeheizt wird. Bislang sind diese Fragen noch unbeantwortet.
Darüber hinaus wird berichtet, dass die US-Führung weiterhin Regierungsstellen, die nicht direkt mit der öffentlichen Gesundheit zu tun haben, in biomedizinische Programme einbezieht und damit die Aufmerksamkeit von dem Hauptnutznießer, dem Pentagon, ablenkt.
Die Aktivitäten des US-Energieministeriums im Bereich der "Biologie mit doppeltem Verwendungszweck" werden beim nächsten Mal ausführlicher behandelt.
Quelle: