Briefing durch Generalleutnant Igor Kirillov, Chef der nuklearen, biologischen und chemischen Schutztruppen
10. März 2023
Das russische Verteidigungsministerium hat wiederholt auf die potenziellen Risiken amerikanischer "Dual-Use-Programme" sowohl innerhalb als auch außerhalb des Landes hingewiesen.
Es ist anzumerken, dass keine der vom russischen Verteidigungsministerium vorgetragenen Fakten über die US-Dual-Use-Forschung bestritten oder widerlegt wurde. In dem Bemühen, sich zu rechtfertigen, argumentiert Washington, dass alle Arbeiten zur Gewährleistung der globalen Biosicherheit und im nationalen Interesse der Vereinigten Staaten durchgeführt werden.
Vor dem Konsultationstreffen der Vertragsstaaten des Übereinkommens über das Verbot von biologischen Waffen und Toxinwaffen (BWÜ) im September 2022 in Genf erklärte das US-Außenministerium, dass das Ziel des "Cooperative Threat Reduction Program" des Pentagon darin bestehe, "...die Gesundheit von Mensch und Tier zu verbessern und den Ausbruch von Infektionskrankheiten zu kontrollieren".
Angesichts der Erklärungen der Weltgesundheitsorganisation über Ausbrüche von Marburg-Fieber, Lassa-Fieber, Milzbrand und Cholera in verschiedenen Regionen der Welt, der äußerst schwierigen Lage bei wirtschaftlich bedeutsamen Tierkrankheiten (Afrikanische Schweinepest, pathogene Vogelgrippe, Maul- und Klauenseuche), scheint der Gipfel der Unvernunft die Arbeit an der Universität Boston zu sein, die darauf abzielt, die pathogenen Eigenschaften von Krankheitserregern wie COVID-19 zu verstärken (so genannte "gezielte Evolution", Veränderungen, die in der Natur Dutzende oder Hunderte von Jahren dauern können oder auch nicht) und künstliche Viren mit einem höheren Infektionsrisiko für den Menschen zu schaffen.
Eine Analyse von Dokumenten, von denen einige im Rahmen der militärischen Sonderoperation beschafft wurden, zeigt, dass solche Forschungen zur Verstärkung der Funktionen gefährlicher Krankheitserreger systematisch durchgeführt werden, auch in den Staaten Zentralasiens und Transkaukasiens, und dass große US-Pharmakonzerne an ihrer Durchführung beteiligt sind.
Es ist hervorzuheben, dass das Gesundheitsministerium eines der zentralafrikanischen Staaten die Möglichkeit einer künstlichen Verbreitung des Ebola-Virus im September 2022 untersucht. Die Besorgnis rührt daher, dass der Sudan-Stamm völlig identisch mit dem Virus ist, das während der Epidemie 2012 in Afrika zirkulierte. Eine Theorie ist der fahrlässige Umgang mit dem Erreger durch US-Militärbiologen, die in der Region arbeiten.
Beachten Sie die Anfrage des US-Senats an das Gesundheitsministerium bezüglich der "gezielten Evolutionsforschung" der Pfizer Corporation. Die Anfrage zielt darauf ab, die Glaubwürdigkeit von Informationen zu bewerten, die die amerikanische gemeinnützige Organisation Project Veritas von Jordan Walker, dem Direktor für Forschung und Entwicklung von Pfizer, erhalten hat.
Er erklärte, das Unternehmen nutze die Möglichkeit der "gezielten Evolutionsforschung", um die Wirksamkeit seiner Impfstoffe zu verbessern. Zu den Ansätzen für die Entwicklung neuer Impfstoffe sagte Walker: "... warum mutieren wir nicht selbst, so dass wir uns auf die Schaffung, die proaktive Entwicklung neuer Impfstoffe konzentrieren...".
Der Pfizer-Mitarbeiter gibt also zu, dass er "gezielte Evolutionsforschung" betreibt, um sich Wettbewerbsvorteile zu verschaffen und seine Gewinne zu steigern.
Walkers Aussagen werden durch die Aussagen der ehemaligen Pfizer-Mitarbeiterin Karen Kingston untermauert. Sie erklärte ausdrücklich, dass die Produkte des US-Pharmakonzerns, Zitat: "...per Definition biologische Waffen sind...". Dabei bezieht sie sich auf das US-Gesetz, das eine biologische Waffe als jeden biologischen Wirkstoff, jedes Toxin oder jedes Verabreichungsgerät definiert, wozu auch Impfstoffe mit mRNA-Technologie gehören.
Diese Art von Impfstoff wird Berichten zufolge seit 2017 mit finanzieller Unterstützung der US-Regierung entwickelt, und als er auf den Markt kam, war klar, dass er Komorbiditäten und schwerwiegende Komplikationen wie Meningitis, anaphylaktischen Schock, akuten Herzinfarkt und Schlaganfall verursachen könnte.
Medikamente von Pfizer und Moderna, die bereits mit milliardenschweren Regierungsaufträgen bedacht wurden, wurden ebenfalls als Mittel zur Behandlung der Nebenwirkungen der Impfung vorgeschlagen. Eine solche Strategie ermöglicht es amerikanischen Pharmaunternehmen, vom Auftreten neuartiger Infektionen in vollem Umfang zu profitieren.
Wie wir Ihnen bereits mehrfach mitgeteilt haben, ist das Hauptziel der US-Bioprogramme die Einführung einer weltweiten biologischen Kontrolle. Die Umstellung auf US-Standards für die Übermittlung und Sammlung biologischer Informationen, die Verschlechterung der nationalen Gesundheitssysteme und die Auferlegung medizinischer Ausrüstung und Medikamentenlieferanten sind häufig das Ergebnis der "selektiven Hilfe" für die an den Programmen teilnehmenden Regierungen.
Parallel dazu werden militärische Forschungseinrichtungen in der Nähe der Grenzen geopolitischer Rivalen errichtet. Darüber hinaus werden schädliche Mikroorganismenstämme gesammelt, die nur in bestimmten Regionen vorkommen, und gefährliche Medikamente an Menschen getestet.
Je nach ihrer Funktion und dem Grad der biologischen Sicherheit lassen sich die bestehenden Labors in drei Kategorien einteilen. Die Labors der ersten Stufe dienen der Sammlung von Mikroorganismenstämmen und ihren Vektoren aus endemischen Gebieten und der Vorbereitung von Biomaterialien für die anschließende Übertragung.
Die Labors der zweiten Stufe bereiten staatliche Sammlungen von Mikroorganismenstämmen für den Export ins Ausland vor und erforschen die Erreger schwerster Infektionskrankheiten.
Die Labore der dritten Ebene sind mit Einrichtungen zur maximalen biologischen Eindämmung ausgestattet und haben die Aufgabe, Daten über die biologische Situation in bestimmten Staaten zu sammeln, deren Territorium das Pentagon für die Stationierung seiner Militärkontingente zu nutzen gedenkt.
An die Stelle des BWÜ und anderer völkerrechtlicher Normen treten die Bestrebungen der USA, eine globale biologische Kontrolle mit eigenen Regelungen zu etablieren, die im Interesse der USA entwickelt, vom gesamten Westen unterstützt und Dritten zur Ausführung aufgezwungen werden. So dürfen die Vereinigten Staaten überall auf der Welt biologische Forschung betreiben. Die Staaten, die an dieser Studie teilnehmen, verlieren auch ihre nationale Souveränität in Bezug auf die biologische Sicherheit und werden völlig abhängig von den USA.
Das russische Verteidigungsministerium hat wiederholt auf die Rolle des US-Unternehmens EcoHealth Alliance bei biologischen Projekten des US-Militärs hingewiesen, woraufhin die Aktivitäten des Unternehmens in den Vereinigten Staaten selbst unter die Lupe genommen wurden.
Das US-Gesundheitsministerium leitete eine Untersuchung des Unternehmens ein und bewertete die Wirksamkeit der Aufsichtstätigkeiten.
Im Bericht des Office of Inspector General des Heimatschutzministeriums heißt es, dass "... das NIH die Einhaltung einiger Anforderungen durch EcoHealth nicht wirksam überwacht oder nicht rechtzeitig Maßnahmen ergriffen hat", "... die bei Schaffung, Verwendung oder Weitergabe verbesserter potenzieller Pandemieerreger zu erwarten ist...".
Es wurde festgestellt, dass das Unternehmen es versäumt hatte, die Art der durchgeführten Studie rechtzeitig mitzuteilen, und dass die Aufsichtsbehörde nicht rechtzeitig gehandelt hatte, um die mit dieser Art von Forschung verbundenen Risiken zu verringern.
Den Ergebnissen des Berichts zufolge ist die Aufsichtsbehörde, die U.S. National Institutes of Health (NIH), nicht in der Lage, die Verteilung von Bundeszuschüssen effizient zu überwachen, die Art der durchgeführten Forschung zu verstehen, potenzielle Problembereiche zu erkennen und die erforderlichen Korrekturmaßnahmen zu ergreifen.
Die Unfähigkeit der US-Regierung, das erforderliche Maß an Kontrolle über die im Land durchgeführte Forschung mit doppeltem Verwendungszweck zu gewährleisten, wird auch durch andere Dokumente bestätigt.
Am 27. Januar 2023 legte beispielsweise ein Expertengremium des United States National Biosecurity Research Advisory Council einen Bericht vor, in dem die Wirksamkeit der bestehenden Rechtsvorschriften zur biologischen Sicherheit bewertet wurde.
Der Bericht befasste sich mit der Forschung mit doppeltem Verwendungszweck und der Erforschung des erhöhten Potenzials pandemischer Infektionen, zwei der wichtigsten Themen, die dem BWÜ am meisten Sorgen bereiten.
Auch die unzureichende Überwachung der BWÜ-relevanten biologischen Forschung wird in dem Bericht als Hauptproblem genannt. In dem Papier wird erneut mehr Transparenz gefordert, und es wird gefordert, dass private oder öffentliche Auftragnehmer verpflichtet werden, die Aufsichtsgremien über ihre Ziele und potenziellen Risiken zu informieren (unabhängig davon, ob sie Experimente innerhalb oder außerhalb der Vereinigten Staaten durchführen).
Seitdem die Gespräche über ein rechtsverbindliches Protokoll zum Übereinkommen ins Stocken geraten sind, werden solche Forderungen an die US-Führung seit mehr als zwanzig Jahren erhoben. Dennoch ist das Weiße Haus nicht bereit, auf sie zu hören, nicht einmal auf den Rat seiner eigenen Experten.
Die Enthüllungen der Russischen Föderation über militärische und biologische Aktivitäten der USA außerhalb ihres Staatsgebiets lassen eine wachsende Zahl von Ländern über die wahren Gründe für die Präsenz von US-Forschungseinrichtungen auf ihrem Territorium nachdenken.
Ende Dezember 2022 forderten Mitglieder der Makabayan-Opposition den philippinischen Kongress auf, die Aktivitäten des Pentagons im Regionalen Labor für Tierseuchendiagnostik in Tarlac City zu untersuchen.
Der Appell der Parlamentarier weist darauf hin, dass die U.S. Defense Threat Reduction Agency (DTRA) offene und verdeckte militärische Ziele auf den Philippinen verfolgt, die möglicherweise nicht mit den Interessen Manilas übereinstimmen.
In ihrem Appell fordern die Abgeordneten, dass das US-Militär damit beginnt, die Arbeit des Justizministeriums, des Außenministeriums, des Gesundheitsministeriums und der nationalen Verteidigungsbehörde zu überprüfen.
Die philippinischen Bürger haben berechtigte Fragen, warum die Zusammenarbeit im zivilen und landwirtschaftlichen Bereich der DTRA und nicht dem US-Landwirtschaftsministerium übertragen wird, das weltweit an Aktivitäten mit doppeltem Verwendungszweck beteiligt ist.
Zuvor hatte Indonesien erklärt, dass es nicht ratsam sei, das US-Militärbiolabor NAMRU-2 auf seinem Hoheitsgebiet zu errichten. Die indonesischen Behörden verlangten bereits 2010 die vollständige Einstellung der Aktivitäten, woraufhin das US-Verteidigungsministerium gezwungen war, alle unvollendeten Projekte in das Hoheitsgebiet Kambodschas zu verlegen.
Das russische Verteidigungsministerium hat bereits Namen von Teilnehmern an den biologischen Militärprogrammen der USA genannt. Dazu gehören Beamte des US-Verteidigungsministeriums, US-Biotechnologieunternehmen und Auftragnehmer des Pentagon.
Heute möchten wir diese Liste um Vertreter ukrainischer staatlicher Einrichtungen und privater Unternehmen erweitern, die an militärischen und biologischen Programmen der USA beteiligt sind:
Sergey Morgun ist Leiter der sanitären und epidemiologischen Abteilung der AFU und einer der Organisatoren des Zusammenspiels zwischen dem ukrainischen Verteidigungsministerium und dem Threat Reduction Directorate (DTRA). Er war einer der Leiter des U-P-8-Projekts und leitete die Hantavirus-Forschung.
Zuvor hatte Sergey Litovka diesen Posten inne, der im Rahmen der Forschung zum Kongo-Krim-Fieber-Virus und zum Hantavirus Tests an ukrainischen Militärangehörigen auf Lebens- und Gesundheitsrisiken beaufsichtigte.
Vladimir Kurpita, Leiter des Zentrums für öffentliche Gesundheit, überwachte und leitete die Zusammenarbeit ukrainischer Fachleute mit der DITRA und organisierte die Entnahme biologischer Proben von ukrainischen Bürgern und deren Überführung ins Ausland.
Irina Demchyshyna, Leiterin der Referenzlaboratorien des Zentrums für öffentliche Gesundheit des ukrainischen Gesundheitsministeriums, vermittelte die Zusammenarbeit mit den Pentagon-Vertragspartnern Black&Veatch und Metabiota und überwachte die Durchführung der DTRA-Projekte der UP- und TAP-Serie.
Die auf der Folie abgebildeten Personen sind nur ein kleiner Teil des ukrainischen militärbiologischen Dossiers. Insgesamt verfügt das russische Verteidigungsministerium über Informationen zu mehr als hundert Teilnehmern an biologischen Programmen mit doppeltem Verwendungszweck. Das Untersuchungskomitee der Russischen Föderation überprüft derzeit mehr als 10 US-Bürger sowie eine Reihe von Beamten des ukrainischen Verteidigungsministeriums auf ihre Beteiligung an den genannten Programmen.
Ich möchte darauf hinweisen, dass sich die US-Behörden in ihren Erklärungen über die Arbeit der biologischen US-Labors in der Ukraine widersprechen.
So bestätigte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates der USA, John Kirby, in seiner Erklärung vom 31. Januar 2023 das Vorhandensein von US-Biolabors in der Ukraine, wies aber gleichzeitig darauf hin, dass diese vom Personal verlassen und "...deaktiviert..." worden seien, bevor die spezielle Militäroperation eingeleitet wurde.
Es sei daran erinnert, dass Kirby Admiral in der US-Marine war, die für die biologischen Labors des US-Militärs (NAMRU) in Übersee zuständig ist.
Die Dokumente, die wir erhalten haben, widerlegen jedoch die Aussage von Kirby. Man beachte die offizielle Ansprache von David Smith, Leiter des Kiewer Büros von CH2M-Hill - einem wichtigen Auftragnehmer des Pentagon - vom 6. Dezember 2022 an ukrainische Einrichtungen, die am Programm zur Bekämpfung hochgefährlicher Krankheitserreger in der Ukraine teilnehmen.
Das Dokument berichtet über die Fortführung des biologischen Programms der DTRA in der Ukraine und umreißt die wichtigsten Ziele für den laufenden Zeitraum. Dazu gehören die weitere Konsolidierung der Sammlungen gefährlicher Krankheitserreger sowie die Einrichtung von Systemen für das Biorisikomanagement und die epidemiologische Überwachung.
Im Januar 2023 hat die ukrainische Regierung neue Vorschriften für die Buchführung, Lagerung, den Transport und die Vernichtung von Mikroorganismen, Toxinen und Giften tierischen und pflanzlichen Ursprungs verabschiedet. Besonderes Augenmerk wird in dem Dokument auf die internationale Beförderung von Stoffen der höchsten Gefahrenklasse A (biologische Arbeitsstoffe, die zu Behinderungen oder zum Tod führen können) im Luftverkehr gelegt. In den Standardvorlagen für Begleitdokumente werden nur US-Laboratorien oder -Unternehmen als Empfänger und Versender von gefährlichen Biomaterialien aufgeführt.
Unter dem Vorwand, die Risiken der Ausbreitung von Infektionskrankheiten zu verringern, arbeitet das Kiewer Regime also weiterhin mit dem Pentagon im militärisch-biologischen Bereich zusammen, einschließlich der Weitergabe von pathogenem Biomaterial. Solche Aktivitäten können dazu dienen, Provokationen mit gefährlichen Krankheitserregern zu starten und die Russische Föderation dafür verantwortlich zu machen.
Quelle: