Die Abschrift der FAUCI-Vernehmung
Widersprüche, Lügen und "Ich erinnere mich nicht" vom bösartigsten Doktor der Nation
(von Techno_fog)
Heute veröffentlichte der Generalstaatsanwalt von Missouri, Eric Schmitt, die Niederschrift der Aussage von Dr. Anthony Fauci. Wie Sie sich vielleicht erinnern, wurde Fauci im Rahmen eines laufenden Bundesverfahrens befragt, in dem es um die Verletzung des Ersten Verfassungszusatzes durch die Biden-Administration bei der gezielten Unterdrückung der Äußerungen von Amerikanern geht, die die Darstellung der Regierung zu COVID-19 in Frage stellen.
Hier ist die Abschrift der Fauci-Vernehmung.
Und hier sind die Highlights...
EcoHealth Alliance - die Gruppe von Peter Daszak - steckt knietief in der Wuhan-Kontroverse, da sie von Faucis NIH für die Coronavirus- und Gain-of-Function Forschung in China finanziert wurde (und mit dem chinesischen Team in Wuhan zusammengearbeitet hat). Was sagt Fauci zur EcoHealth Alliance? Mehr als zwei Jahre nach Beginn der COVID-19-Pandemie und nach Millionen von Toten auf der ganzen Welt ist er mit ihrer Arbeit "vage vertraut".
Fauci: “Ich bin vage mit der Tatsache vertraut, dass EcoHealth Alliance Forschungen durchgeführt hat, um das Auftreten des Fledermaus-Coronavirus zu verstehen.”
Anfang 2020 wurde Fauci darauf aufmerksam gemacht, dass seine Gruppe - das NIAID - in den vergangenen fünf Jahren die Forschung der EcoHealth Alliance zum Fledermaus-Coronavirus finanziert hatte.
Dies deckte sich mit frühen Berichten - direkt an Fauci, von Jeremy Ferrar und Christian Anderson - "über die Möglichkeit einer Manipulation des Virus", basierend auf der Tatsache, dass "es sich um ein ungewöhnliches Virus handelte".
Fauci: “Ja. Ich glaube, wenn ich mich recht erinnere, habe ich vor ein paar Jahren zum ersten Mal von der Möglichkeit einer Manipulation des Virus gehört.”
Fauci räumte ein, dass er von Anderson ausdrücklich darauf aufmerksam gemacht wurde, dass "die ungewöhnlichen Merkmale des Virus" es als "potenziell manipuliert" erscheinen lassen.
Fauci konnte sich nicht erinnern, warum er seinem Stellvertreter Hugh Auchincloss einen Artikel über die Gain-of-Function-Forschung in China schickte und ihm mitteilte, dass sie unbedingt miteinander telefonieren müssten. Er konnte sich auch nicht daran erinnern, an diesem Tag mit Auchincloss telefoniert zu haben. Aber bemerkenswerterweise erinnerte sich Fauci daran, Auchincloss Forschungsaufgaben zugewiesen zu haben.
Bei Gesprächen mit Francis Collins über die Frage, ob das NIAID möglicherweise Coronavirus-bezogene Forschung in China finanziert hat, wich Fauci aus und erklärte schließlich: "Ich kann mich nicht erinnern."
Die Phrase "Ich kann mich nicht erinnern" war in Faucis Aussage sehr auffällig. Er sagte ihn insgesamt 174 Mal:
Eric Schmitt: “Laut der Niederschrift sagte Dr. Fauci 174 Mal "Ich kann mich nicht erinnern", unter anderem auf die Frage nach E-Mails, die er verschickt hat, nach Interviews, die er gegeben hat, und nach anderen wichtigen Informationen.”
So konnte sich Fauci beispielsweise nicht mehr daran erinnern, was jemand in einem Telefonat gesagt hatte, in dem es darum ging, ob das Virus aus einem Labor stammt:
Während desselben Anrufs konnte sich Fauci nicht daran erinnern, ob irgendjemand die Sorge geäußert hatte, dass das Leck im Labor "wissenschaftliche Finanzierungsprojekte diskreditieren könnte". Er konnte sich auch nicht daran erinnern, ob es eine Diskussion darüber gab, dass ein Leck im Labor von der Reaktion auf das Virus ablenken könnte. Fauci erinnerte sich jedoch daran, dass man sich einig war, dass mehr Zeit für die Untersuchung der Herkunft des Virus benötigt wurde - einschließlich der Theorie des Laborlecks.
Woran konnte sich Fauci noch nicht erinnern? An die Frage, ob seine Vertrauten zu Beginn der Pandemie Bedenken wegen der Beiträge in den sozialen Medien über den Ursprung von COVID-19 äußerten.
Fauci gab jedoch zu, dass er über die Beiträge in den sozialen Medien, die China für die Pandemie verantwortlich machen, besorgt war. Er räumte sogar ein, dass ein versehentliches Leck im Labor "sicherlich eine Möglichkeit ist", was im Widerspruch zu seinen früheren Behauptungen gegenüber National Geographic steht, wo er sagte, das Virus könne "nicht künstlich oder absichtlich manipuliert worden sein".
Fauci konnte sich auch nicht daran erinnern, ob er im Februar 2020 Gespräche mit Daszak über die Herkunft von COVID-19 geführt hatte, räumte aber ein, dass es solche Gespräche gegeben haben könnte: "Ich habe Ihnen bereits gesagt, dass ich mich nicht an direkte Gespräche mit ihm über die Herkunft erinnern kann, und ich sagte, dass ich sehr wohl Gespräche gehabt haben könnte, aber ich erinnere mich nicht konkret an Gespräche." Und er konnte sich nicht daran erinnern, den Medien zu Beginn der Pandemie gesagt zu haben, dass das Virus "von einem Tier auf einen Menschen" übergesprungen sei.
Fauci sagte, er wisse nichts über die Maßnahmen in den sozialen Medien, mit denen die Meinungsäußerung eingeschränkt und Konten gesperrt wurden, die COVID-19-Informationen veröffentlichten, die nicht in das Mainstream-Narrativ passten: "Ich bin mir keiner Unterdrückung der Meinungsäußerung in den sozialen Medien bewusst." Dennoch waren es Faucis Verkündungen der Wahrheit, sei es über die Ursprünge von COVID-19 oder die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin, die dazu führten, dass Unternehmen in den sozialen Medien Diskussionen über gegenteilige Informationen verbannten.
Was diese Entfernung von Inhalten angeht, so hatte Fauci keine persönliche Kenntnis von den Bemühungen der US-Regierung und der sozialen Medien, "Fehlinformationen" zu unterbinden. Er räumte diese Möglichkeit jedoch mehrfach ein.
Und dann ist da noch die Frage der Masken. Im Februar 2020 informierte Fauci einen Bekannten, der auf Reisen war: "Ich empfehle nicht, dass Sie eine Maske tragen." Nur zwei Monate später wurde Fauci zu einem lautstarken Befürworter von Masken.
Sie können aus Faucis Aussage erkennen, dass seine öffentlichen Aussagen über die Herkunft von COVID-19 und die Notwendigkeit, eine Maske zu tragen, nicht mit seinen privaten Gesprächen übereinstimmen. Dies ist schon seit einiger Zeit bekannt, aber es ist schön, dass es nun endlich zu Protokoll gegeben wurde.
Nochmals, lesen Sie alles.
Quelle: