Wird Pelosi als Köder benutzt?
von Clandestine
CNN und viele andere Sender berichten jetzt in ihren Sendungen und in den Printmedien, dass Pelosi trotz ihrer Reiseroute und der Drohungen des chinesischen Militärs einen Besuch in Taiwan plant. CNN stützt sich dabei auf einen taiwanesischen Regierungsbeamten, der behauptet, er habe "Quellen". Und CNN behauptet, dies mit einem ungenannten "hochrangigen US-Regierungsbeamten, der mit der Angelegenheit vertraut ist", überprüft zu haben.
https://amp.cnn.com/cnn/2022/08/01/politics/nancy-pelosi-taiwan-visit/index.html
Warum sollten Pelosi und das Amt des Sprechers des Repräsentantenhauses über die Reiseroute lügen? Es ist ja nicht so, dass sie sich nach Taiwan schleichen wird, ohne dass das chinesische Militär davon erfährt. Welchen Nutzen hat sie von der Lüge? Ich wüsste nicht, was sie davon hat.
Wenn Pelosi wirklich dorthin reist und sie versucht, ihre Reise dorthin zu verschleiern, würde Taiwan dann nicht versuchen, ihr dabei zu helfen, ihre Bewegung inkognito zu halten? Wenn Taiwan und Pelosi im selben Team sind, warum sollten taiwanesische Regierungsbeamte Nancys Plan aufdecken? Ich wüsste nicht, was Taiwan davon hätte, wenn das durchsickern würde. Wenn sie zu Besuch ist und die Nachricht verbreitet werden soll, warum sollten sie es dann nicht offiziell bekannt geben?
Die einzige beteiligte Partei, die von der Berichterstattung über diese ungenannten Quellen profitieren könnte, wären die linken Medien und ihre Deep State Overlords, die erheblich davon profitieren würden, wenn China und die USA einen kinetischen Krieg beginnen würden. Und wenn CNN die Formulierung "hochrangiger US-Beamter, der mit der Angelegenheit vertraut ist" verwendet... die Geschichte sagt mir, dass diese Berichte Fake News sind. Und die Tatsache, dass die linken Medien so scharf darauf sind, über diese unbestätigten "Quellen" zu berichten, sagt mir, dass es ihre Darstellung unterstützt, sonst würden sie nicht darüber sprechen. Das heißt, sie WOLLEN, dass Pelosi nach Taiwan geht, also wollen sie den Dritten Weltkrieg.
Das einzige Szenario, das ich sehe, das Sinn macht, ist, dass die Medien dieses Narrativ vorantreiben, um zu versuchen, die Chinesen dazu zu bringen, Pelosis Flugzeug anzugreifen, um eine Ablenkung durch den Dritten Weltkrieg zu verursachen und die bevorstehende rote Welle bei den Zwischenwahlen zu entgleisen.
Das macht Sinn für den Tiefen Staat. Nancy ist 82. Sie kann kaum noch einen Satz beenden. Sie wird nicht wiedergewählt werden. Und wenn doch, wird sie nicht mehr Sprecherin sein. Sie ist erledigt. Sie haben keine Verwendung mehr für sie. Also schickt der tiefe Staat sie nach Asien, nutzt die Medienberichterstattung, um China zu zwingen, ihr Flugzeug anzugreifen, während sie auf Tournee ist, ein globaler Krieg beginnt, und sie nutzen Notfall-/Kriegsbefugnisse, um die Zwischenwahlen und die Rückkehr von Trump zu verhindern. Genau das scheinen sie hier zu versuchen.
Angesichts der Flugroute von Pelosi macht das auch sehr viel Sinn. Um von Malaysia/Singapur nach Südkorea/Japan zu gelangen, müsste sie direkt über Taiwan fliegen. Es ist fast so, als ob der tiefe Staat Pelosi als Opfer anbietet und China den Köder vor die Nase hält. Sie betteln China an, sie abzuschießen.
Ein "Notfall" im Flugzeug, und Pelosi wäre gezwungen, auf dem Weg nach Südkorea/Japan auf Taiwan zu landen. Dies würde von China als Kriegshandlung betrachtet werden. Und in Anbetracht der Erfolgsbilanz des Tiefen Staates bei der Fabrikation von "Notfällen", die ihnen zugute kommen, sehe ich nicht, warum sie in dieser Situation nicht dasselbe Schema anwenden würden. Sie kreieren Biowaffen, lassen sie auf die Weltbevölkerung los und töten Millionen, nur damit sie Notstandsbefugnisse für politische Zwecke missbrauchen können. Ich würde also sagen, dass dies durchaus im Bereich des Möglichen liegt.
Es ist noch zu früh, um das ganze Bild zu erkennen, aber eines ist sicher: Die linken Medien zetteln eifrig einen Krieg zwischen den USA und China an und sind mehr als bereit, Pelosi dafür zu opfern.
-Clandestine
Quelle: