X-22 Report vom 8.8.2022 - Operation [DS] Sting ist aktiv - Patrioten sind bereit, diese alten Institutionen zu säubern - Episode 2845b
Freie Übersetzung von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
Die FakeNewsMedien versuchen weiter krampfhaft, etwas über Trump zu finden. Dabei verwenden sie dasselbe Drehbuch wie beim Russland-Absprachen-Schwindel. Sie produzieren Informationen, die bedeutungslos sind, versuchen aber es so aussehen zu lassen, als hätten sie etwas gegen Trump in der Hand. Dabei hat sich die New York Times jetzt endgültig auf das Niveau einer verstopften Toilette begeben. Wir hatten die Geschichte bereits Anfang Februar im Programm. Maggie Haberman, eine korrupte Journalistin der New York Times, die schon immer gegen Trump hetzte und unzählige Lügengeschichten über ihn erfunden hat, wirbt in ihrem Buch mit dem eindeutigen Titel "Der Hochstapler" mit Bildern von Toilettenschüsseln. Trump soll darin Dokumente im Oval Office heruntergespült haben.
The GatewayPundit berichtet:
"Linke Reporter sind so verzweifelt, dass sie Trump jedes Verbrechen anhängen wollen (und damit Bücher verkaufen), dass sie jetzt Bilder einer von Trump benutzten Toilette veröffentlichen, um zu beweisen, dass er Dokumente im Oval Office heruntergespült hat. Die Reporterin der New York Times, Maggie Haberman, hatte Anfang des Jahres behauptet, Trump zerstöre Dokumente, indem er sie in einer Toilette herunterspült. Trump dementierte, dass er die Dokumente heruntergespült habe und bezeichnete die Berichterstattung von Maggie Haberman gegenüber Fox & Friends-Moderator Will Cain im Februar als Fake News.
Trump sagte:
"Ja es sind Fake News und sie ist eine Fake-Autorin. Sie hat einen Pulitzer-Preis für den Russland-Absprachen-Schwindel bekommen und später haben sie herausgefunden, dass es ein Schwindel war."
Auch Trumps Sprecherin Taylor Budowich hat Maggie Haberman scharf kritisiert:
"Man muss schon ziemlich verzweifelt sein, wenn man Bücher verkaufen muss, wo Bilder von Papier in einer Toilettenschüssel Teil des Werbeplans sind", sagte Budowich gegenüber Axios. "Wir wissen ... dass es genug Leute gibt, die bereit sind, solche Geschichten zu fabrizieren, um die Medienklasse zu beeindrucken. Eine Medienklasse, die bereit ist, alles mitzutragen, solange es gegen Trump geht."
https://www.thegatewaypundit.com/2022/08/desperate-left-wing-media-outlet-posts-pictures-trumps-toilet-prove-president-flushing-oval-office-documents/
TheStormHasArrived schrieb dazu:
"Da haben wir es wieder! Jetzt haben sie Bilder von den Dokumenten, die Trump die Toilette runtergespült hat 🤣. Diese Leute sind so lächerlich dumm. Wieder einmal alles anonyme Quellen. Wie stehen die Chancen, dass Präsident Trump ins Bad ging, Dokumente herunterspülte, ein paar Fetzen in der Toilette schwimmen ließ und dann die Person, die nach ihm das Bad benutzte, zufällig ein paar Fotos von besagten Dokumenten machte? 😂 "
https://t.me/TheStormHasArrived17/10670
----------------
Elon Musk hat den Chef von Twitter aufgefordert, sich einer Debatte zu stellen, um zu beweisen, dass der Social-Media-Riese weniger als 5 % Bots und Fake-Accounts hat.
GatewayPundit schreibt:
"Es macht wirklich Spaß, Elon Musk zuzusehen, wie er sich auf Twitter austobt. Wäre es jemand anderes gewesen, hätte Twitter ihn zensiert und rausgeschmissen. Aber wieder einmal hat Musk Twitter in eine Lage gebracht, in der sie Musk nicht rauswerfen können, weil er der potenzielle neue Eigentümer ist."
Elon Musk twitterte:
"Wenn Twitter einfach seine Methode der Stichprobenziehung von 100 Konten und die Bestätigung ihrer Echtheit vorlegt, sollte das Geschäft zu den ursprünglichen Bedingungen fortgesetzt werden. Wenn sich jedoch herausstellt, dass die SEC-Angaben materiell falsch sind, sollte das Geschäft nicht zustande kommen. Hiermit fordere ich Parag Agrawal zu einer öffentlichen Debatte über den Twitter-Bot-Anteil auf. Lassen wir ihn der Öffentlichkeit beweisen, dass Twitter täglich weniger als 5 % gefälschte oder Spam-Benutzer hat!"
Vorhin hatten wir Maggie Haberman von der New York Times, die mit Bildern einer Toilettenschüssel für ihr Buch wirbt, und jetzt den nächsten Autor dieser altehrwürdigen Zeitung. Der Bullshit-Level steigt bei seiner Geschichte über 10 hinaus in den roten Bereich.
TheGatewayPundit schreibt:
"In einem neuen Buch von Peter Baker, Autor der New York Times, und Susan Glasser vom New Yorker wird behauptet, Präsident Trump wolle, dass seine Generäle so loyal sind wie die Generäle der Nazis. Meine Güte, diese Leute sind solche Lügner und Dämonen. Und die linken Autoren des demnächst erscheinenden Buches "Der Spalter - Trump im Weißen Haus" behaupten, General Milley habe ein Rücktrittsschreiben an Trump verfasst, es aber nie abgegeben. Der Milley, der nächste Woche den einjährigen Jahrestag der historischen Kapitulation vor den Taliban begehen wird. Er hätte schon vor langer Zeit gehen müssen."
Die Daily Mail berichtete:
"Der ehemalige Präsident Trump beschwerte sich darüber, dass die Generäle des US-Militärs nicht "loyal" wie die Nazis seien, und zwar in einer Reihe von unberechenbaren Ausbrüchen, die den Vorsitzenden der Generalstabschefs Mark Milley fast zum Rücktritt veranlassten.
Eine Woche nach den Unruhen im Juni 2020, bei denen Milley, ein Armeegeneral, unter Beschuss geriet, weil er mit Trump in Uniform zur St. John's Church marschierte - bevor er sich absetzte, als er die Unangemessenheit seiner eigenen Anwesenheit erkannte -, verfasste der Vorsitzende sein Rücktrittsschreiben, schickte es aber nicht ab.
Ein Rücktritt wäre ein höchst ungewöhnlicher Schritt gewesen, da die Angehörigen des Militärs in erster Linie der Nation und nicht einer politischen Partei dienen. Nachdem Milley den Rat von Politikern und Militärs eingeholt hatte, entschied er sich, das belastende Rücktrittsschreiben nicht abzuschicken.
Die Ereignisse der letzten Wochen haben mich zu einer tiefen Gewissensprüfung veranlasst, und ich kann Ihre Befehle als Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff nicht länger loyal unterstützen und ausführen", schrieb Milley laut einem neuen Buch in dem Brief. Ich bin der Überzeugung, dass Sie meinem Land großen und nicht wieder gutzumachenden Schaden zugefügt haben".
Die Einzelheiten sind in einem demnächst erscheinenden Buch "The Divider: Trump im Weißen Haus" von Peter Baker, Autor der New York Times, und Susan Glasser von The New Yorker. Auszüge aus dem Buch wurden in The New Yorker veröffentlicht."
Kristina Wong twitterte:
"Dann entschied er doch zu bleiben. "Scheiß drauf, sagte (Milley) seinem Stab. Ich werde einfach gegen ihn (Trump) kämpfen."
--- Das soll ein Armeegeneral seinen Soldaten gesagt haben. Die Herausforderung bestand seiner Ansicht nach darin, Trump davon abzuhalten, noch mehr Schaden anzurichten, und gleichzeitig so zu handeln, dass er seiner Verpflichtung nachkam, die Befehle seines Oberbefehlshabers auszuführen. Doch die Verfassung biete keinen praktischen Leitfaden für einen General, der es mit einem abtrünnigen Präsidenten zu tun habe. "Wenn sie mich vor ein Kriegsgericht stellen oder ins Gefängnis stecken wollen, nur zu", sagte Milley zu seinem Stab. Aber ich werde von innen heraus kämpfen."
Will Chamberlain antwortete:
"Ich finde es toll, dass es heißt: "Die Verfassung bietet keinen praktischen Leitfaden für den Umgang eines Generals mit einem abtrünnigen Präsidenten." Natürlich hat sie das. Artikel II Abschnitt II macht den Präsidenten zum Oberbefehlshaber. Milley sollte wirklich vor ein Kriegsgericht gestellt werden wegen dieses Schwachsinns."
"Der Vorsitzende der Generalstabschefs beschloss, den amtierenden Präsidenten zu "bekämpfen", anstatt zurückzutreten. Aber wagen Sie es ja nicht, etwas über die Existenz eines tiefen Staates zu behaupten."
"Ich frage mich, inwieweit es akzeptabel wäre, wenn irgendwelche Offiziere unter Milley, die mit seinem Trans-Unsinn nicht einverstanden sind, Milley "bekämpfen" würden, anstatt seinen Befehlen zu gehorchen."
Doch dieser Vergleich mit den Nazi-Generälen
Don Junior twitterte:
"Bidens stellvertretender Pressesprecher im Weißen Haus, Andrew Bates, postet buchstäblich Nazi-Memes auf Twitter, und unsere korrupten Medien schweigen dazu."
TheNationalPulse schrieb:
"An dem Tag, an dem die Medien uns weismachen wollen, dass Donald Trump von seinen Generälen verlangt hat, sich wie Nazis zu verhalten, wirbt das Weiße Haus mit Nazi-Memes, um seine Verabschiedung des Inflation Recovery Act (IRA) zu bewerben (Gesetz zur Bekämpfung der Inflation). Das Timing des Weißen Hauses ist nicht schlecht, um ehrlich zu sein, denn das Gesetz zur Bekämpfung der Inflation (eine weitere Ironie, die uns nicht entgangen ist) ermächtigt die US-Regierung in der Tat dazu, im Sturmmann-Stil in Ihren Steuern zu schnüffeln (natürlich alles auf Ihre Kosten). Aber es steckt mehr hinter dieser Geschichte, als dass das Weiße Haus den Reichsadler oder Parteiadler in seinen Memen verwendet."
"Ein Mitarbeiter von Biden versuchte, Dark Brandon zu einer Sache zu machen, kopierte aber ein Meme von 4chan mit einem Reichsadler im Hintergrund", schrieb Jack Posobiec.
--------------------
Trump hatte am Freitag eine Rally in Waukesha, Wisconsin.
Brian Cates schreibt dazu:
"Auch das hat der große Trump-Sieg letzte Woche in Arizona bewiesen: Kari Lake, Mark Finchem und Abe Hamadeh haben ihre Rennen um die Nominierung trotz aller Bemühungen von McCain, das zu verhindern, mit Leichtigkeit gewonnen: Auch ohne seine Präsidentschaftskandidatur angekündigt zu haben [eine Ausrede, die es den Medien ermöglicht, alle seine Kundgebungen und Reden völlig zu ignorieren], hat Trump einen massiven Einfluss auf die politischen Rennen. In den Fake-News-Sendern kommt er fast nie live zu Wort. Sie zeigen nur Bilder von ihm oder spielen kurze Videoclips ab, die sie dann aus dem Zusammenhang reißen, um über ihn herzuziehen und sich über ihn zu beschweren. Trump beweist, dass er sie nicht braucht, um zu gewinnen, die FakeNewsMedien. Und seine Kandidaten brauchen sie auch nicht, um zu gewinnen. Wie viel nationale Sendezeit haben die Medien bisher Kari Lake, Mark Finchem oder Abe Hamadeh eingeräumt? Abgesehen von Online-Zeitungen wie The Daily Beast und der NYT, die über sie herziehen? Es findet ein Paradigmenwechsel statt und kaum jemand erkennt ihn. Diese Kundgebungen werden auf YouTube, Rumble und in alternativen Medien übertragen. Trump und seine Kandidaten können ihre Botschaften immer noch effektiv verbreiten. Die alten Medien sind tot. LANG LEBEN DIE NEUEN MEDIEN!"
Trump hat auf TRUTH Social eine versteckte Botschaft gesendet, wo er in seinem Text 17 Leerzeichen postete.
Trump schrieb:
"Dan Goldman schreibt in seiner Anzeige in der er für den Kongress kandidierte, dass er "Donald Trump anklagt". Aber er hat verloren, also warum sollte jemand für einen Verlierer stimmen wollen?"
AwakenedOutlaw antwortete:
"Es wurde wahrscheinlich schon darauf hingewiesen, dass 17 Stellen fehlen, wenn man die ungeraden Abstände in Trumps letztem (und ungeraden) Beitrag berücksichtigt. 117% Comms (versteckte Botschaften)."
Sind diese Comms (117% ), um den Anons zu signalisieren, dass alles unter Kontrolle ist? Dave meint: Ja, absolut. 17 Leerzeichen und wir wissen, was die Zahl 17 bedeutet. Die Patrioten sind in der Offensive.
Vielen Dank für's Zuhören. Seid gut aufgehoben und vor allem gut vorbereitet. Vielen Dank, vielen Dank.
Links, Bilder und englischer Text hier: https://x22report.com/operation-ds-sting-is-active-patriots-ready-to-clean-out-these-old-institutions-ep-2845/
*Dave, Dirk, QlobalChance und alle anderen Patrioten analysieren, deuten und interpretieren die Q-Drops und versuchen einen Sinn daraus abzuleiten. Genannte Daten müssen nicht zwangsläufig so eintreffen, wie sie von uns genannt wurden. Also dämpft bitte Eure Erwartungen und vertraut dem Plan, wie es uns in Post 3929 gesagt wird. Der X22-Report erscheint täglich (außer Sonntag).
Unsere Kanäle:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6
https://t.me/QlobalChange
https://t.me/DDDDoffiziell