X22 Report vom 11.08.2022 - Episode 2848b - Deep State treibt Gewalt-Agenda voran, Panik in DC, Deklassierung bringt das Haus zu Fall
Der tiefe Staat und die Zentralbank werden jetzt bei der Umsetzung ihrer Pläne erwischt. Die Gegenwehr hat bereits begonnen. Der tiefe Staat gerät in Panik, die Menschen sind nicht auf ihrer Seite, das FBI und das Justizministerium sind in Schwierigkeiten, sie sind in der Minderheit und die Menschen erleben gerade, wie eine Diktatur aussieht. Es gab keinen Grund, Trumps Haus zu durchsuchen, er war kooperativ und sie wussten bereits, was er besaß. Der Durchsuchungsbefehl muss offengelegt werden. Aber war dies Teil eines größeren Plans, um Unruhen im ganzen Land zu schüren? Wird Trump sein Blatt ausspielen und alles offenlegen, damit die Menschen sich selbst eine Meinung bilden können? Eine Deklassierung wird das ganze Haus zu Fall bringen.
Aber lasst uns zuerst darüber sprechen, was mit den illegalen Einwanderern passiert, die in dieses Land kommen. Und ich glaube, dass sie wahrscheinlich die Illegalen für vieles benutzen werden, was sie hier geplant haben.
Sie bringen diese Leute ins Land, aber sie wollen sie nicht in DC haben. Sie wollen sie nicht in New York City. Sie wollen sie nur dort, wo [sie] sie unterbringen. Ist das nicht interessant? Sie stellen sie an bestimmten Orten auf. Denke mal kurz darüber nach.
Tom Bevan twitterte:
“Die Biden-Regierung fliegt Migranten mitten in der Nacht durch das ganze Land, und das ist völlig in Ordnung, aber wenn ein Republikaner sie mit Bussen in die Städte bringt, wird das als "antiamerikanisch" verurteilt?”
Warum? Das ist sehr interessant.
Die andere Sache, die sehr interessant ist, hat mit Twitter zu tun und wir werden später noch ein wenig mehr über Twitter sprechen. Es sieht so aus, als würde Twitter jetzt unsere Tweets nachverfolgen. So etwas haben wir noch nie gesehen.
Joshua Steinman twitterte:
Twitter verfolgt jetzt EXAKT, welche Tweets Sie teilen...
Und WER sie liest.
>> Eine schnelle Einschätzung von jemandem, der aufmerksam ist.
(bitte retweeten Sie diesen Beitrag, denn ich bin sicher, dass dieser Thread unterdrückt werden wird)
——
Vor ein paar Monaten hat sich das einfache Kopieren/Einfügen von Twitter-Links von dieser Abbildung 1 zu dieser Abbildung 2 geändert.
Im alten System spiegelte das "s=21&t", soweit ich das beurteilen kann, das von Ihnen verwendete Betriebssystem wider.
... was bedeuten dann die neuen Buchstaben und Zahlen?
Joshua Steinman fährt fort:
Ich habe angefangen zu experimentieren und glaube, dass diese neuen Tags gerätebezogene Tracker sind.
Das ist richtig: Wann immer jemand auf einen Tweet klickt, den Sie mit den zusätzlichen Alphaziffern hinter dem "?" teilen, weiß Twitter, wer den Tweet geteilt hat...
Unabhängig davon, welchen Account Sie benutzen!
———-
Wie habe ich herausgefunden, dass Twitter seine Tracking-Tools aufgerüstet hat und nun bis hin zum EINZELNEN GERÄT verfolgt, von wem was geteilt und von wem es gelesen wird?
EINFACH
Ich habe versucht, Tweets von zwei Konten zu teilen, zuerst auf meinem Handy, dann auf meinem Laptop.
Und das ist passiert:
Im Grunde genommen wissen sie jetzt also, wer was tut, egal was. Warum haben sie das eingeführt? Denk mal drüber nach. Was steht bei den Zwischenwahlen an? Wir werden gleich darüber sprechen. Aber bevor wir dazu kommen, lassen Sie uns zunächst darüber sprechen, was mit der Pandemie gerade passiert. COVID ist komplett verschwunden.
Die neuen COVID-19-Richtlinien des CDC konzentrieren sich auf individuelle Entscheidungen
. Diejenigen, die dem Virus ausgesetzt sind, müssen nicht mehr unter Quarantäne gestellt werden.
. Für nicht geimpfte Personen gelten jetzt die gleichen Richtlinien wie für geimpfte Personen.
. Schüler dürfen ihren Unterricht fortsetzen, nachdem sie mit dem Virus in Kontakt gekommen sind.
. Es wird nicht mehr empfohlen, Personen ohne Symptome zu untersuchen.
Die CDC-Richtlinien wurden überarbeitet und die COVID-Bestimmungen wurden gelockert.
Und da steht es... "ungeimpfte Menschen unterliegen jetzt denselben Richtlinien wie geimpfte Menschen."
Sehr interessant ist auch, dass Twitter angekündigt hat, die Zwischenwahlen im Jahr 2022 zu überwachen und sich daran zu beteiligen.
Twitter kündigt Einmischung in die Zwischenwahlen 2022 an
Twitter hat am Donnerstag angekündigt, dass es sich in die Zwischenwahlen 2022 einmischen wird.
"Heute kündigen wir Schritte an, die wir im Vorfeld der US-Zwischenwahlen unternehmen, um die öffentliche Kommunikation auf Twitter zu schützen", teilte das Social Media-Unternehmen mit.
Twitter sagte, es werde Leute (Konservative) zensieren, die "falsche Informationen über den Ausgang der Wahl" posten.
Wie kann Twitter als moralische Instanz darüber entscheiden, wer eine Wahl gewinnt?
Ein Dummkopf in der Twitter-Zentrale entscheidet, wer eine Wahl gewinnt und zensiert jeden, der das Ergebnis anzweifelt?
"Die Richtlinie zur Bürgerintegrität deckt die häufigsten Arten von schädlichen irreführenden Informationen über Wahlen und bürgerliche Veranstaltungen ab, wie zum Beispiel: Behauptungen darüber, wie man an einem Bürgerprozess teilnimmt, wie man wählt, irreführende Inhalte, die darauf abzielen, Menschen einzuschüchtern oder von der Teilnahme an der Wahl abzubringen, und irreführende Behauptungen, die darauf abzielen, das öffentliche Vertrauen in eine Wahl zu untergraben - einschließlich falscher Informationen über den Ausgang der Wahl." - sagte Twitter.
Twitter gab auch zu, dass es (konservative) Inhalte, die ihnen nicht gefallen, mit einem Shadowban belegen wird.
"Tweets mit diesen Inhalten können mit Links zu glaubwürdigen Informationen oder hilfreichem Kontext versehen werden, und Twitter wird diese Inhalte in Bereichen der Anwendung, in denen Twitter Empfehlungen ausspricht, nicht empfehlen oder verstärken. In Fällen, in denen die falsche oder irreführende Behauptung potenziell schädlich ist, kann der Tweet nicht geliked oder geteilt werden, um die Verbreitung der irreführenden Informationen zu verhindern", so das Social Media-Unternehmen.
Es ist kein Geheimnis, dass Twitter Konservative zensiert und mit Shadow-Bans belegt.
Eine Studie von Professor Richard Hanania von der Columbia University, die 2019 auf Quillette veröffentlicht wurde, ergab, dass Twitter Konservative im Verhältnis 21 zu 1 gegenüber Liberalen zensiert.
https://www.thegatewaypundit.com/2022/08/twitter-announces-will-meddle-2022-midterm-elections/
Das ist Informationskrieg im wahrsten Sinne des Wortes. Und das ist es, was wir hier sehen.
Die andere Sache ist, dass wir wissen, dass die Akteure des tiefen Staates das Narrativ aufbauen, dass es weiße Rassisten, Extremisten, inländische Terroristen und Neonazis da draußen gibt. Und das sind im Grunde all die Leute, die Trump unterstützen.
Jon Levine twitterte:
Das letzte Mal, als dieses Unternehmen beschloss, sich als Schiedsrichter für "irreführende Behauptungen" aufzuspielen, ging es darum, Menschen daran zu hindern, die Hunter-Biden-Berichterstattung der Nachrichtenagentur The Post zu lesen, und diejenigen zu bestrafen, die sie geteilt haben
House Judiciary GOP twitterte:
Whistleblower enthüllt, dass die ehemalige Spitzenbeamtin des FBI, Jill Sanborn, eine Druckkampagne anführte, um die Daten zum inländischen Terrorismus künstlich aufzublähen.
Sie konnten keine echten inländische Terroristen finden, es gab vielleicht ein paar hier und da. Was mussten sie also tun? Sie mussten sie erschaffen, denn das ist ein Teil von ihnem Plan. Und jetzt bricht alles über ihnen zusammen. Denke darüber nach, was gerade mit Trump passiert. Wir hatten das FBI-Justizministerium mit einem versiegelten Durchsuchungsbefehl, das in das Haus des ehemaligen Präsidenten eindrang und eine Razzia bei einem politischen Gegner durchführte.
Was meinst du, was andere Länder jetzt sagen?
Der Präsident von El Salvador fragte: Was würden die USA sagen, wenn unsere Polizei meinen Gegner überfallen würde?
Der Präsident von El Salvador, Nayib Bukele, hat die Razzia des FBI im Haus des 45. Präsidenten Donald Trump kritisiert und die Heuchelei der US-Regierung angeprangert.
"Was würde die US-Regierung sagen, wenn UNSERE Polizei das Haus eines der möglichen Hauptkandidaten für UNSERE Präsidentschaftswahlen 2024 durchsuchen würde?" tweetete Bukele am Mittwoch, während er einen TMZ-Artikel über die beispiellose FBI-Razzia in Trumps Resort und Residenz Mar-a-Lago teilte.
Die Kommentare des ausländischen Präsidenten über den Zustand der amerikanischen Politik erregen die Aufmerksamkeit von Konservativen und Bürgerrechtlern.
"Wow! Man weiß, dass es schlimm ist, wenn man vom Präsidenten von El Salvador verspottet wird. Bananenrepublik, Dritte-Welt-Land", twitterte der ehemalige NYPD-Polizeichef Bernard Kerik.
Präsident Trump hatte die Razzia als etwas bezeichnet, das nur in einem "Drittweltland" vorkommen würde, und erklärt, die dreiste Strafverfolgungsmaßnahme beweise, dass Amerika zu einer "Bananenrepublik" geworden sei.
"Eine schreckliche Sache, die gestern in Mar-a-Lago stattfand", schrieb der 45. Präsident in einem Beitrag auf Truth Social. "Wir sind nicht besser als ein Drittweltland, eine Bananenrepublik."
"Ein solcher Angriff kann nur in kaputten Dritte-Welt-Ländern stattfinden", sagte er in einem separaten Post. "Traurigerweise ist Amerika jetzt eines dieser Länder geworden, korrupt in einem Ausmaß, das wir noch nie gesehen haben."
Sogar einige Demokraten stimmen mit der Meinung des ehemaligen Präsidenten überein.
Die ehemalige Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard twitterte am Mittwoch: "Unabhängig davon, wie man zu Trump steht, gießt diese FBI-Razzia Öl in das Feuer des Misstrauens und schafft einen gefährlichen Präzedenzfall, der unsere Regierung nicht besser macht als eine Bananenrepublik, in der Diktatoren die Strafverfolgungsbehörden des Bundes als ihre persönlichen Schlägertrupps betrachten."
Biden und das Weiße Haus bestreiten, dass das FBI oder das Justizministerium sie über die Razzia "im Voraus informiert" haben.
"Biden wusste darüber Bescheid, genauso wie er über Hunters 'Geschäfte' Bescheid wusste", sagte Trump gestern und bezog sich damit auf das Wissen des Präsidenten über die verdächtigen Auslandsgeschäfte seines Sohnes.
Nayib Bukele twitterte:
Was würde die US-Regierung sagen, wenn UNSERE Polizei das Haus eines der möglichen Hauptkandidaten für UNSERE Präsidentschaftswahlen 2024 durchsuchen würde?
Jedes Mal, wenn sie es versuchen, fällt es auf sie zurück. Aber sie versuchen, dieses Narrativ aus dem Nichts zu schaffen. Und sie werden versuchen, es während der Zwischenwahlen zu verwenden.
Das hier kommt von The Hill. Sie sagen:
Pro-Trump-Reaktion auf FBI-Durchsuchung schürt Besorgnis über politische Gewalt
Die überraschende FBI-Durchsuchung des Wohnsitzes des ehemaligen US-Präsidenten Trump in Florida in dieser Woche hat auf der Rechten heftige Reaktionen ausgelöst und bei Experten die Sorge vor einem eskalierenden Risiko politischer Gewalt geschürt.
Die Reaktion der Trump-Anhänger reichte von scharfer Kritik an der Taktik des Justizministeriums bis hin zu regelrechten Hetzreden. Trump selbst verglich die Durchsuchung seines Hauses mit dem Einbruch in den Watergate-Komplex in der Nixon-Ära.
Dann haben wir NBC, sie haben dies auf Twitter veröffentlicht und sie sagten:
FBI-Direktor prangert Trump-Anhänger für gewalttätige Rhetorik nach Mar-a-Lago-Durchsuchung an
John Cardillo antwortete darauf und sagte:
Verstehe, worum es hier wirklich geht.
Chris Wray sendet eine abschreckende Warnung an die Amerikaner.
Wenn ihr eure Rechte des ersten Verfassungszusatz nutzt, um ihn und/oder das FBI zu kritisieren, werden sie auch hinter euch her sein.
Dann haben wir das hier, das kommt von ABC:
ABC-Gast behauptet, Amerikaner, die über Trumps Razzia wütend sind, seien "Neo-Nazis", weil Merrick Garland Jude ist
Siehst du, was sie gerade versuchen, aufzubauen? Und sie versuchen, gegen die amerikanischen Patrioten, den Menschen, die Trump unterstützen, dieses Narrativ zu schaffen, damit sie es später verwenden können.
Und was ist dann heute plötzlich passiert? Wir hatten einen Mann, der bewaffnet war. Er trug einen Körperpanzer, er hatte ein AR 15, er hatte eine Nagelpistole und er brach in das FBI-Gebäude in Cincinnati, Ohio, ein. Jetzt ist er tot. Aber denk mal darüber nach, was hier vor sich geht. Sie versuchen also, ein Narrativ für all das aufzubauen.
Wird das funktionieren? Auf keinen Fall, das wird völlig in die Hose gehen.
Deshalb musste Merick Garland eine Erklärung abgeben, denn alles, was sie getan haben, alles, was sie versucht haben, ging nach hinten los. Und jetzt werden die Gerichte sie zwingen, den Durchsuchungsbefehl zu entsiegeln.
Und er weiß, dass dies kommen wird, und die Leute sind nicht auf der Seite des Justizministeriums oder des FBI. Sie sind auf der Seite von Trump. Denn jetzt haben sie ihn zum Opfer gemacht. Und jetzt versuchen sie, das Narrativ aufzubauen, dass die Unterstützer von Trump gewalttätig sein werden. Das ist eine Falle, und niemand sollte sich darauf einlassen, denn was sie tun werden, ist höchstwahrscheinlich, dass sie so viele Illegale wie möglich einsetzen werden, um es so aussehen zu lassen, als ob es eine riesige Menschenmenge wäre.
Sie werden die Antifa einsetzen, um alles in Gang zu setzen, indem sie sich als Trump-Anhänger verkleiden. Sie fangen an zu plündern, vielleicht sogar Brandstiftung. Man wird viele der Illegalen sehen. Wahrscheinlich sind viele von ihnen Bandenmitglieder, Menschenhändler, Drogenhändler, usw. Sie werden mitmachen, und die Nachrichten werden wahrscheinlich den Eindruck erwecken, dass es sich um Aufstand Nummer 2 handelt, und sie werden versuchen, dieses Narrativ zu kontrollieren. An dieser Stelle könnte es zu einem Kommunikations-Blackout kommen.
Aber was sehr interessant ist, ist, dass David Firo, er ist der ehemalige nationale Archivar, keine Informationen von Hillary Clinton finden konnte.
Jason Foster twitterte:
Neuerer historischer Zusammenhang zu aktuellen Ereignissen.
Laut Newsweek nahm der "Weg zur Razzia" im Haus einer der ehemaligen Präsidenten seinen Anfang bei der nationalen Archivbehörde NARA (National Archives and Records Administration) und dem nationalen Archivar David Ferriero.
Ich habe einige Erfahrung im Umgang mit ihm.
Jason Foster markierte folgenden Satz bei Newsweek:
Vor anderthalb Jahren wurde der Weg für die Razzia geebnet, als die National Archives and Records Administration (NARA) beim Übergang von der Trump-Administration zu der von Präsident Biden sofort die Frage stellte, ob die der Bundesbehörde zur historischen Aufbewahrung übergebenen Präsidentenakten vollständig seien oder nicht.
Jason Foster postete einen Artikel des Government Executive in dem es heißt:
Eine Behörde zahlte einem Mitarbeiter 400 000 Dollar, damit er tatenlos in der Behörde sitzt.
Der Leiter des Archivs geht in den Ruhestand, nachdem eine zweijährige Untersuchung ergeben hat, dass er beleidigende rassistische und sexuelle Bemerkungen gemacht hat.
https://www.govexec.com/management/2014/08/archives-pays-ig-nearly-400k-sit-sidelines-during-2-year-probe/90626/
Jason Foster antwortete darauf:
2. Er hat den unabhängigen Beobachter des Nationalen Archivs und der Archivverwaltung (NARA) für zwei Jahre in bezahlten Verwaltungsurlaub geschickt, eine unnötige Verschwendung von Steuergeldern, die auch dafür sorgte, dass seine Behörde in dieser Zeit weniger überwacht wurde.
Jason Foster twitterte weiter:
3. Hier ist der Brief von Herrn Ferriero an Chuck Grassley vom September 2015, in dem er auf die Fragen antwortet, was er in Bezug auf Hillary Clintons geheimen, externen E-Mail-Server unternommen (oder nicht unternommen) hat.
Und in einem weiteren Tweet von Jason Foster heißt es:
4. Herr Ferriero ging *nicht* mit aller Kraft an die Wiederbeschaffung dieser Bundesunterlagen heran, sondern "überließ sie der Überprüfung durch das Außenministerium".
"Wir glauben nicht, dass es zum jetzigen Zeitpunkt angemessen oder notwendig ist, dass das Nationale Archiv (NARA) den Generalstaatsanwalt auffordert, ein Verfahren einzuleiten."
Jason Foster schreibt weiter in seinem Thread:
5. Und unter Herrn Ferriero hatte das Nationale Archiv nie eine Überprüfung des Archivsystems des Außenministeriums durchgeführt, weil es "keine Überprüfung rechtfertigte".
6. Clintons Anwalt hatte einen USB-Stick mit geheimem Material von ihrem Server.
Aber, hey, keine große Sache. Kein Durchsuchungsbefehl. Keine Razzia. Kein Team von FBI-Agenten.
Schließlich ergreift seine "Anwaltskanzlei 'angemessene Maßnahmen', um die Dateien zu sichern".
7. Der Archivar der Vereinigten Staaten ist auf unbestimmte Zeit im Amt (keine feste Amtszeit). Dieses Amt wurde bisher nicht als parteipolitische Position betrachtet. Ausgehend von den Erklärungen von Herrn Ferriero bei seinem Rücktritt Anfang dieses Jahres scheint es jedoch, dass er seine Rolle als parteipolitisch betrachtet hat.
Denkt darüber nach, Hillary Clinton ist damals nicht zur Rechenschaft gezogen worden. Dies ist ein kriminelles Syndikat, das sich gegenseitig deckt.
Denkt daran, wie die Mafia eine ganze Stadt kontrollieren kann. Das ist genau das was wir hier haben, ein kriminelles Syndikat, das alles von innen heraus infiltriert hat. Sie kontrollieren alles.
Wie wird man diese Leute los? Man deckt ihre wahre Natur gegenüber dem Volk auf. Und genau das passiert gerade.
Josh Hall und Senator Rand Paul sprechen gerade über ein Amtsenthebungsverfahren gegen Merick Garland.
Merrick Garland steht vor einem möglichen Amtsenthebungsverfahren wegen der Trump-Razzia des FBI
Der republikanische Senator Rand Paul ist zuversichtlich, dass Generalstaatsanwalt Merrick Garland wegen der FBI-Razzia auf dem Anwesen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Florida, Mar-a-Lago, ein Amtsenthebungsverfahren drohen könnte.
Paul, der davon ausgeht, dass eine vollständige Untersuchung erst nach den Zwischenwahlen im November stattfinden wird, forderte, dass der Befehl zur Razzia in Trumps Haus offengelegt wird.
Rand Paul sagte:
"Ich denke, wir müssen wissen, unter welchem Vorwand sie das für richtig halten. Das ist wirklich etwas, das eine Untersuchung erfordern wird und ich wäre nicht überrascht, wenn die Untersuchung zu Machtmissbrauch führt, dass dies sogar zu einem Amtsenthebungsverfahren gegen den Generalstaatsanwalt führen könnte."
Josh Hawley twitterte zum Thema um Rand Paul:
Die Razzia von Joe Bidens FBI im Haus einer der ehemaligen Präsidenten, der gleichzeitig Bidens wichtigster politischer Gegner ist, ist ein beispielloser Angriff auf demokratische Normen und die Rechtsstaatlichkeit. Biden hat unsere Republik in gefährliche Gewässer geführt
https://t.me/Patri0tsareinContr0l/2898
Kash Patel sagt, dass sowohl Merrick Garland als auch Christopher Wray die Razzia in Mar-a-Lago genehmigt haben müssen: "Das ist etwas, das der Generalstaatsanwalt absegnen MUSS. Der Direktor des FBI MUSS es absegnen. Und da es um den Präsidenten der Vereinigten Staaten geht, MUSS das Büro des Rechtsbeistands des Weißen Hauses beteiligt sein. Es gibt keine andere Möglichkeit, das zu tun."
Die Frage ist wohl: Kann man Wray vertrauen?
Denk mal drüber nach. Wenn man das FBI und das Justizministerium in eine Falle locken wollte, würde Wray da mitmachen?
Ich glaube schon. Ich glaube, das war eine Falle, die gestellt wurde. Sie wussten, dass etwas passieren würde, und sie haben es zugelassen, weil sie das Drehbuch kennen. Sie wissen, dass diese Leute wirklich dumme Dinge tun werden, und genau das ist jetzt passiert. Aber die Leute kaufen ihnen das nicht ab.
Laut einer neuen Umfrage von Convention of States und Trafalgar Group ist die Mehrheit der Freien Wähler, 53,9 %, der Meinung, dass Trumps politische Feinde hinter der FBI-Razzia stecken. Sie schließen sich den 76,7 % der Republikaner an, die die gleiche Ansicht vertreten. Die beiden Gruppen sind sich auch einig, was den Enthusiasmus für die Wahl aufgrund der FBI-Razzia angeht. Das Spektakel hat die Motivation zur Stimmabgabe bei 83,3 % der Republikaner und 71,7 % der Freien Wähler erhöht.
Die Menschen, die das alles durchschauen, verstehen, was hier wirklich vor sich geht.
Thomas Massie twitterte:
Die Biden-Regierung hat eine Grenze überschritten. Wir können nicht noch 2 Jahre warten, um dies zu korrigieren. Nach den Wahlen im Jahr 2022 muss der Kongress die Macht des Geldes nutzen, um das Justizministerium und das FBI in die Schranken zu weisen. Jeder Republikaner, der Ihnen sagt, dass das nicht möglich ist, ist zu abhängig von der großen Regierung, um dies zu beheben.
Die Menschen erkennen nun die wahre Natur dieser vielen Gegenspieler. Und das alles geschieht vor den Zwischenwahlen. Denkt daran, was wir alles erlebt haben, seit Biden im Weißen Haus sitzt. Er zerstörte die Wirtschaft. Er änderte die Bedingungen an der Südgrenze, ließ alles an militärischem Equipment in Afghanistan zurück, 13 amerikanische Soldaten verloren dadurch ihr Leben. Er hat Milliarden an Dollar der Ukraine gegeben. Er stellte 87.000 neue Mitarbeiter bei der US-Steuerbehörde ein, die die Amerikaner "überwachen" werden.
Wenn sie ein Land übernehmen und ihre Marionetten einsetzen, dann ist jeder, der diese Personen angreift ein Terrorist. Denkt an Al-Kaida. Es gab eine fremde Regierung, die mit den Spielern des Deep State kooperierten. Sie stürzten die Regierung und setzen eine Marionetten-Regierung ein. Und jeder Patriot in diesem Land, der nicht mit der Marionetten-Regierung einverstanden war und wollte, dass diese Art Regierung verschwindet, wurde als Terrorist bezeichnet.
Genauso arbeiten sie. Es ist jedes mal wieder dasselbe Drehbuch.
Der ehemalige Anwalt von Jeffrey Epstein und jetzige Richter, der den FBI-Durchsuchungsbefehl für die Privatwohnung von Präsident Trump unterzeichnet hat, fordert das FBI nun auf, den Durchsuchungsbefehl bis zum 15. August zu veröffentlichen.
Der mit dem Fall betraute Richter, U.S. Magistrate Judge Bruce E. Reinhart, wies das US-Justizministerium an, bis zum nächsten Montag, 15. August 2022, auf den Antrag von Judicial Watch auf Entsiegelung zu antworten.
Es gibt Forderungen, sie wollen klagen, Trump will klagen. Aber es geht nicht um die Enthüllung des Durchsuchungsbefehls. Es geht uns um andere Informationen.
Aber bevor wir dazu kommen, sollten wir darüber reden, was mit Trump passiert ist, mit der Vorladung der Grand Jury.
Immer mehr Fragen zu Trumps Razzia, nachdem die Vorladung der Grand Jury und die umfassende Zusammenarbeit bekannt wurden
Zwei Monate vor der Razzia des FBI in seinem Haus in Florida erhielt Präsident Donald Trump eine Vorladung der Grand Jury wegen geheimer Dokumente, die dem Nationalarchiv gehören, und kooperierte freiwillig, indem er die entsprechenden Beweise übergab, Überwachungsfilmmaterial zur Verfügung stellte und Bundesagenten und einem hochrangigen Anwalt des Justizministeriums erlaubte, seinen privaten Lagerraum zu besichtigen, so die Aussage eines halben Dutzends mit dem Vorfall vertrauter Personen.
Während die Zusammenarbeit größtenteils von seinen Anwälten arrangiert wurde, überraschte Trump persönlich den Staatsanwalt der Abteilung für nationale Sicherheit des Justizministeriums und drei FBI-Agenten, die am 3. Juni zu seinem Anwesen in Mar O Lago kamen, und begrüßte sie, als sie eine kleine Anzahl von Dokumenten abholten, die der Vorladung entsprachen, sagten die Quellen gegenüber Just the News, wobei sie nur unter der Bedingung der Anonymität aussagten, da der Besuch unter die Geheimhaltung der Grand Jury fiel.
Mit der Vorladung wurden alle Dokumente angefordert, die Trump noch besaß und die als geheim eingestuft waren, selbst wenn es sich um Fotos von ausländischen Staatsoberhäuptern, Korrespondenz oder Erinnerungsstücke an seine Präsidentschaft handelte.
Auch Agenten des Secret Service waren anwesend und ermöglichten den Besuch, so die Beamten.
Auf Trumps Anweisung hin willigten die Anwälte des Präsidenten ein und erlaubten die Durchsuchung durch das FBI, bevor sich der Tross in aller Freundschaft verabschiedete. Fünf Tage später schickten Beamte des Justizministeriums ein Schreiben an Trumps Anwälte, in dem sie sie aufforderten, den Lagerraum mit mehr als dem Schloss zu sichern, das sie gesehen hatten. Der Secret Service installierte daraufhin ein robusteres Sicherheitsschloss.
Und dann kamen sie und knackten das Schloss. Macht das Sinn? Natürlich nicht.
Merrick Garland meldete sich heute zu Wort und sagte folgendes:
Ich persönlich habe die Entscheidung, einen Durchsuchungsbefehl in dieser Angelegenheit zu beantragen, gebilligt.
Warum hat er das jetzt plötzlich zugegeben?
Ich glaube, dass jetzt die Gerichte eingeschaltet werden. Alle wollen, dass der Durchsuchungsbefehl aufgedeckt wird. Und ich denke, dass alles auf ihn zurückfällt. Und wegen all dem wurden sie unter Druck gesetzt, das zu machen.
Techno Fog schrieb:
Das Justizministerium hat beim Gericht die Freigabe des Durchsuchungsbefehls für Trumps Wohnsitz beantragt. Hier ist der relevante Teil des Antrags.
Es scheint, dass dieser nicht die eidesstattliche Erklärung des FBI-Agenten zur Unterstützung des Durchsuchungsbefehls enthält. Das ist das Wichtigste, was wir wollen.
Das Gericht wies das Justizministerium an:
Bis zum 12. August 2022, 15.00 Uhr Ostküstenzeit, haben die Vereinigten Staaten eine Übertragungsbescheinigung einzureichen, aus der hervorgeht, ob der ehemalige Präsident Trump den Antrag der Regierung auf Entsiegelung ablehnt.
Im Anschluss daran erwarten wir, dass der Durchsuchungsbefehl frühestens morgen entsiegelt wird.
Was wir wirklich wollen, den Namen des FBI-Agenten, der den Durchsuchungsbefehl unterstützt hat. Werden sie das preisgeben? Abwarten und schauen was passiert.
Trump schrieb auf Truth Social:
"Die Anwälte des Weißen Hauses unter Obama haben sich wiederholt auf den Presidential Records Act berufen, um die Freigabe von Tausenden von Seiten an Unterlagen aus dem Weißen Haus von Präsident Bill Clinton zu verzögern."
Trump schrieb weiter:
"Am Ende seiner Präsidentschaft brachte Barack Obama 30 Millionen Seiten aus den Akten seiner Regierung nach Chicago und versprach, sie zu digitalisieren und schließlich online zu stellen - ein Schritt, der Historiker empörte. Mehr als fünf Jahre nach dem Ende von Obamas Präsidentschaft zeigt die Webseite des Nationalarchivs, dass null Seiten digitalisiert und veröffentlicht wurden."
Sie haben es nie getan. Denkt darüber nach, was jetzt gerade passiert. Gerade jetzt sind die Steuerbehörde, das CIA, das FBI, das DOJ, sie alle sind jetzt entlarvt.
Qtah schrieb auf Truth Social:
Erinnert euch daran, dass Präsident Trump vor der Wahl und gerade letzte Woche versprochen hat, den Sumpf trocken zu legen, indem er über 50.000 Bundesbedienstete entlässt. Das sind Ihre FBI-, IRS-, CIA-Mitarbeiter und Sumpfratten.
Ich denke, man kann davon ausgehen, dass nach den vielen Missständen in einer bestimmten Bundesbehörde diese Zahl noch viel höher ist, als Trump zuvor versprochen hatte.
Trump hat versprochen, den Sumpf trocken zu legen. Kann er bestimmte Personen in der Regierung entfernen? Nun, das kann er. Ich glaube, er bereitet das vor, um das zu erreichen.
Rasmussen Reports schrieb folgendes:
Patel: "Das amerikanische Volk hat nur 60 % von dem zu Gesicht bekommen, was Präsident Trump deklassifiziert hat."
Die anderen 40 % sind das, was irgendjemanden beunruhigen könnte. Und es wurde alles freigegeben, bevor Trump das Amt des Präsidenten verließ.
Wir wissen, dass Durham etwas davon besitzt. Wir wissen dass Trump einiges in Mar-a-Lago davon besitzt. Wo ist der Rest?
Sie sind besorgt, sie sind verängstigt. Sie wissen, dass die Deklassierung veröffentlicht wird.
Schauen wir uns ein paar Q-Posts an.
Q-Post 2340 vom 4. Oktober 2018:
DEKLASSIERUNG KOMMT?
WECHSEL DES NARRATIVS IN VOLLEM GANGE.
GROSSBRITANNIEN/AUSTRALIEN HAT BÖSWILLIGEN ELEMENTEN DER US-REGIERUNG GEHOLFEN, EINEN ORDNUNGSGEMÄSS GEWÄHLTEN KANDIDATEN/PRÄSIDENTEN ZU STÜRZEN.
Q
Hm. Das ist interessant.
Q-Post 2286 vom 27. September 2018:
DEKLASSIERUNG
Präsidenten Alarm-Test
ROTER OKTOBER?
Q
Wir sehen, dass nun alles auf einmal passiert. Übrigens: Roter Oktober ist in Großbuchstaben geschrieben.
Q-Post 2253 vom 21. September 2018, ein Auszug:
FISA-DEKLASSIERUNGEN WERDEN DAS HAUS ZUM EINSTURZ BRINGEN.
Q
Denk daran: Trump hat alles. Das ist es, worüber sie sich Sorgen machen. Sie wissen, was letztendlich passieren wird. Dies wird ans Tageslicht kommen und die Menschen werden die Wahrheit sehen. Sie werden versuchen, dies zu verhindern, und sie wissen, dass sie die Zwischenwahlen verlieren werden, wenn sie nichts unternehmen. Das alles kommt also zusammen.
Wir haben Durham. Jetzt ist er auf der Jagd nach Danschenko, was zu Hillary Clinton führt. Es deutet alles auf Hillary Clinton hin. Wir haben den Laptop von Hunter Biden und wir haben die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs darüber, wer die Wahlgesetze macht. Wir haben Wahlbetrug, der jetzt aufgedeckt wird. Das alles geschieht genau zur gleichen Zeit.
Gestern haben wir über den Liedtitel aus Trump's Video gesprochen.
Und es scheint, dass die Fake News Medien das jetzt aufgreifen.
Patri0tsareinContr0l ️️️hat folgendes auf Telegram veröffentlicht, und das ist vom Independent und dem Daily Beast.
"Trumps neues Wahlkampfvideo scheint den QANON-Titelsong zu verwenden"
Denke daran, dass es kein QANON gibt. Es gibt Q und es gibt Anons. Sie nennen es gerne QAnon. So etwas gibt es nicht. Es wurde in der Q-Bewegung nur als Hashtag und für die Suche verwendet.
Die Daily Beast titelt:
Trump scheint QAnon-Song in offiziellem Video zu verwenden.
Unten hat Patri0tsareinContr0l ️️️ folgendes gesagt:
Sogar die Fake News geben zu, dass Trump einen Song mit dem Titel Wwg1wga für sein Video verwendet hat 😎.
Warum sollte Präsident Trump ein Lied verwenden, das offensichtlich von Q inspiriert wurde? 🤔
Anons wissen es 😉 .
https://t.me/Patri0tsareinContr0l/2903
Wir alle wissen, dass dies für uns, das Volk, gedacht war. Wir wussten also, was mit der Zeit passieren würde, weil wir wussten, was diese verräterischen, aufrührerischen Individuen diesem Land angetan haben.
Aus diesem Grund wurde das alles angelegt. Und wenn man sich die Q-Posts anschaut, ist das wie eine gigantische Enzyklopädie von Informationen, die einen darüber aufklären, was all diese Leute tun. Und viele dieser Informationen waren der Öffentlichkeit nicht bekannt, die Fake News haben nicht darüber berichtet. Und ich glaube, dass Trump von den Patrioten wollte, dass die Menschen verstehen, was sie da tun.
Als dann die Zeit kam, in der Durham all das enthüllte, verstanden die Menschen, was vor sich ging, und konnten es anderen Menschen erklären. Und die Bewegung wuchs und wuchs und wuchs. Und die Menschen begannen zu verstehen, was wirklich vor sich ging. Die Menschen wussten es. Jetzt verstehen wir, dass es eine Infiltration von innen ist.
Wir wissen, dass all diese Leute korrupt sind. Es ist viel größer, viel tiefer und breiter als je zuvor. Und da wir das jetzt wissen, was vor sich ging, kann man es den Leuten erklären, die sich fragen, was hier passiert ist. Das ist der Grund, warum dies geschieht: Um die Menschen zu beruhigen uns von dummen Reaktionen abzuhalten. Denn ich glaube, wenn das alles zusammenbricht, werden die Akteure des tiefen Staates es furchterregend aussehen lassen. Sie werden es so aussehen lassen, als herrscht Chaos.
Und ich glaube, dass man uns diese Informationen mitgeteilt hat, weil das am Ende den Normalbürgern helfen wird.
Trump hat dies auf True Social veröffentlicht, es ist in Großbuchstaben und fett gedruckt und da steht:
STOPPT DEN KOMMUNISMUS IN UNSEREM LAND!
Und das ist genau das, was wir im Moment sehen. Dieses Land wurde durch Infiltration von innen übernommen, und jetzt führen wir, das Volk, einen Informationskrieg gegen diese Leute.
Sie dachten, sie hätten die Oberhand. Sie dachten, sie hätten alles. Aber auf diesem großen Schachbrett wissen sie, dass sie verloren haben. Und das Einzige, was ihnen bleibt, ist das Chaos. Und das werden sie ausnutzen. Aber Trump und die Patrioten kennen das Drehbuch.
Vielen Dank fürs Zuhören. Seid vorsichtig, passt auf euch auf und seid vor allem gut vorbereitet. Vielen Dank!