X22 Report vom 13.01.2023 - WEF in Panik - Green New Deal gescheitert - Schuldenobergrenze rückt näher - Episode 2972a
Der tiefe Staat, die korrupten Politiker, die private US-Zentralbank, das Weltwirtschaftsforum, Sie können sehen, dass sie in Panik geraten.
Woher wissen wir, dass sie in Panik sind?
- Weil wir sehen, was das Weltwirtschaftsforum tut. Und ich weiß, dass sie in der Vergangenheit, wenn sie ihre Treffen abhielten, Soldaten hatten, die sie beschützen.
Aber die Frage ist, warum brauchen sie diese Soldaten?
Ich meine, wenn sie mit den Menschen auf der ganzen Welt auf der gleichen Seite sind, wenn jeder auf ihre Agenda schaut und sagt: "Ja, das ist genau das, was wir wollen, wir sind genau auf der gleichen Seite" - warum brauchen sie dann so viele Soldaten, um sie zu bewachen?
Tatsächlich hat die schweizer Regierung eine Obergrenze von etwa 5000 Soldaten festgelegt, die während des Weltwirtschaftsforums, das vom 10. bis 26. Januar stattfindet, zur Unterstützung eingesetzt werden sollen.
Die Frage ist also, warum sie eine Obergrenze von 5000 brauchen? Sind es nun 5000? Vielleicht nicht. Aber es gibt dort eine Menge Soldaten, die diese Leute bewachen. Und wir dürfen nicht vergessen, dass diese Leute Teil eines kriminellen Syndikats sind. Diese Leute treiben die Agenda des Weltwirtschaftsforums voran.
Und was ist ihre Agenda? - Der Great Reset, der Grüne New Deal.
Das ist ihre Agenda. Und all diese Führer auf der ganzen Welt, und sogar hier in den Vereinigten Staaten, wir wissen, dass es viele Einzelpersonen wie Chris Wray und den Rest gibt, sie gehen auch zum Weltwirtschaftsforum.
Welchen Grund sollten sie haben, zum Weltwirtschaftsforum zu gehen?
Das ergibt keinen Sinn. Es sei denn, sie werden auf irgendeine Art und Weise von diesen Leuten kontrolliert. Denn denke daran, das Weltwirtschaftsforum hat eine Menge Unternehmen und Führungskräfte infiltriert. Sie haben diese Leute darauf konditioniert, mit ihnen zu arbeiten. Sie schulten sie in ihrem System. Und das ist der Grund, warum wir das sehen, was wir heute sehen. Aber alles, was sie jetzt mit dem Great Reset und dem Green New Deal vorantreiben, fällt völlig auseinander.
Zur Erinnerung: Bei einem Treffen zwischen Trump und Kalifornien, an dem auch Gouverneur Newsom teilnahm, ging es um die globale Erwärmung. Alles wurde immer heißer. Es gibt immer mehr Waldbrände. Er sagte: "Nun, ihr müsst den Wald aufräumen, und nebenbei wird die Erde kühler."
Nun, es scheint, dass er wieder Recht hatte, die Erde wird kühler. Und Steve Milloy hat dies auf Twitter veröffentlicht. Er sagt:
"Die NOAA hat gestern diese Daten veröffentlicht. Kein einziges Medienunternehmen hat darüber berichtet. In den letzten 8 Jahren gab es eine globale Abkühlung trotz 450 Milliarden Tonnen Emissionen im Wert von 14% des gesamten vom Menschen verursachten atmosphärischen CO2. Die CO2-Erwärmung ist ein Schwindel, aber die Medien können/wollen nicht über die CO2-Hysterie sprechen."
Und wenn man sich das anschaut, dann sieht man, ja, die Welt wird immer kühler und kälter. Interessanterweise ist das der Grund, warum das Weltwirtschaftsforum und die Fake News und all die anderen, die diese Agenda vorantreiben, beschlossen haben, von der globalen Erwärmung, die sie schon seit langem vorantreiben, zum Klimawandel überzugehen. Weil sie erkannt haben, dass die Erde Zyklen durchläuft und die Sonne diese Zyklen steuert.
Und ja, in den 70er Jahren hatten wir eine sehr kalte Periode. In den späten 80ern und bis in die 90er hinein begann es sich zu erwärmen, und jetzt kühlt es sich wieder ab. Und jetzt mussten sie das Wort ändern, um ihre Agenda so aussehen zu lassen, als ob sie immer noch auf dem richtigen Weg wären. Aber die Menschen kaufen ihnen das nicht ab. Was auch immer sie verkaufen, die Leute kaufen es ihnen nicht ab.
Genau wie bei der Kontroverse um die Gasherde, wo sie mit dieser Studie herauskamen und jeden wissen ließen, dass wir diese Studie gemacht haben, wir haben alle statistischen Informationen gesammelt und wir haben eine Studie durchgeführt. Und jetzt rate mal, was es mit Gasherden auf sich hat? Wie lange gibt es sie schon? Seit Hunderten von Jahren? Die Menschen haben sie benutzt, Restaurants haben sie benutzt. Und jetzt wird die Studie in Frage gestellt.
Das Wall Street Journal stellt fest, dass sogar die EPA die Bedrohung durch Gasöfen herabstuft. Sogar die Umweltschutzbehörde sagt:
"Gasöfen benötigen keine EPA-Zertifizierung. Unabhängig davon, ob sie für die Verbrennung von Erdgas oder Propan ausgelegt sind, verbrennen sie sehr sauber und stoßen nur sehr wenig Schadstoffe aus."
Und die EPA fügt hinzu, dass:
"viele Kochgeräte während des Kochens selbst die Schadstoffbelastung in Innenräumen erhöhen können."
Eine weitere Studie, auf die sie verweisen, untermauert die Behauptung von Primary Threat, dass Asthma und andere angebliche Gesundheitsrisiken mit diesen Gasherden zusammenhängen.
“Die International Study of Asthma and Allergies in Childhood kam zu dem Schluss, dass es keine Beweise für einen Zusammenhang zwischen der Verwendung von Gas als Brennstoff zum Kochen und Asthmasymptomen oder der Diagnose von Asthma gibt."
Es gibt keinerlei Beweise, und die Studie ist wieder einmal fehlerhaft. Wer hat sie unterstützt? Oh. Das Weltwirtschaftsforum. Sie sammeln Statistiken. Sie haben ihre Studie zum Teil in einem Raum durchgeführt, der nicht belüftet war. Er war geschlossen, und dann haben sie den Gasofen laufen lassen.
Ist das die Art und Weise, wie man überprüft, ob es ein Problem gibt? - Nein, denn wenn man sich viele Restaurants und Wohnungen anschaut, gibt es eine gute Belüftung. Und die gibt es schon seit sehr langer Zeit.
Aber denke an ihre langfristige Agenda hier. Ja, sie versuchen, uns komplett auf Strom zu stellen. Und wenn tatsächlich alle noch Gasöfen benutzen, ist es sehr, sehr schwierig, allen das Gas mit einem Knopfdruck abzuschalten. Bei Elektroherden kann man das machen. Bei Gas ist es ein bisschen schwieriger. Und wenn es eine Katastrophe gibt, haben viele Leute ihr Gas noch in Betrieb.
Wir wissen, dass sie das Gas abschaffen wollen, damit wir komplett auf Strom umsteigen. Aber man darf nicht vergessen, dass sie noch andere Ziele haben. Ihr anderes Ziel ist es, kleine Unternehmen loszuwerden.
Denke daran, dass sie alles zentralisieren wollen. Sie wollen die Unternehmen zentralisieren. Sie wollen, dass große Konzerne die wichtigsten Geschäfte abwickeln, vielleicht 4 oder 5 Konzerne, die alles abwickeln. Eigentlich würden sie es lieben, wenn es nur eins gäbe. Wenn sie also die Gasherde abschaffen würden, was würde das wohl für das Gaststättengewerbe bedeuten?
Denke einen Moment darüber nach, denn es ist Teil ihrer Agenda, uns dazu zu bringen, Käfer, Gras, Unkraut zu essen, was auch immer sie von uns wollen, außer echten Lebensmitteln. Würde dies also die gesamte Restaurantbranche zerstören? Auf jeden Fall.
Es wäre eine totale Katastrophe. Und was bereiten sie vor? Sie bereiten alles vor, um uns in ihre Agenda einzubinden. Aber die Leute kaufen ihnen das nicht ab. Tatsächlich wird es gerade entlarvt und sie haben eine sehr schwierige Zeit, das durchzusetzen.
Also, ja, das Weltwirtschaftsforum, die private US-Zentralbank, all diese Leute, die diese Agenda vorantreiben, haben eine sehr schwierige Zeit. Vergessen Sie nicht, was sie wirklich wollten, war eine Tarngeschichte. Sie wollten nicht, dass die Leute wach werden.
Sie wollten nicht, dass die Leute ihren Geschäften nachgehen. Sie wollten, dass die Menschen entweder in einem Krieg sind, in dem sie sich Sorgen um ihre Angehörigen machen, die Infrastruktur zerstört ist und sich die Menschen um etwas ganz anderes sorgen. Und dann könnten sie ihren Great Reset einleiten, den Green New Deal. Oder sie hätten gerne eine Pandemie, bei der jeder in seinem Haus eingeschlossen wäre. Die Weltwirtschaft wäre lahmgelegt und niemand wüsste mehr, was wirklich vor sich geht.
Jetzt sind die Menschen wach. Jetzt, wo die Menschen ihren Geschäften nachgehen, haben sie keine Angst, sie verstecken sich nicht in ihren Häusern. Es gibt keine Bomben, die auf sie abgeworfen werden, weil die Menschen jetzt sehr, sehr deutlich sehen können und die Informationen nach außen dringen können, was eigentlich allem entgegenwirkt, was sie tun wollen. Nun, das gefällt ihnen nicht.
Das ist etwas, was sie nicht wollen. Und ja, wenn alle Anführer von Verbrechersyndikaten und andere Leute einen bestimmten Ort besuchen und man Wachen braucht, bedeutet das, dass die Leute nicht mit dem einverstanden sind, was sie wirklich wollen. Denn wenn die Leute wirklich damit einverstanden wären, hätten sie nicht so viel Angst. Ich meine, man kann das mit dem Wahlbetrug von Joe Biden, Nancy Pelosi und den anderen Marionettenspielern vergleichen. Was mussten sie gleich am Anfang tun? Sie mussten einen Zaun errichten. Sie mussten dort Wachen aufstellen. Warum? Weil sie Angst vor den Menschen hatten. Weil ihre Agenda nicht mit der tatsächlichen Agenda des Volkes übereinstimmt. Und das sagt uns alles, was wir wissen müssen.
Was sehr interessant ist, ist, dass wir uns gerade der Schuldenobergrenze nähern. Und denke daran, die Schuldenobergrenze wurde vor vielen, vielen Jahren eingeführt, um die Ausgaben unter Kontrolle zu halten. Wie hat das geklappt? Nun, es hat nicht funktioniert. Es ist fast so, als hätte man eine Kreditkarte und würde sagen: "Heilige Scheiße, ich habe ein Kreditlimit von 5.000 Dollar." "Ich habe gerade das Kreditlimit von 5.000 Dollar erreicht." Ich rufe die Kreditkartenfirma an und frage: "Hey, können Sie mein Limit auf 7.500 Dollar erhöhen?" Das Kreditkartenunternehmen sagt: "Natürlich, kein Problem. 7500 Dollar." Und du denkst: "Oh, Gott sei Dank, jetzt habe ich 2.500 Dollar mehr". Und dann fängt man an, Dinge in Rechnung zu stellen, und plötzlich, vielleicht nach ein paar Monaten, hat man 7.500 Dollar erreicht und denkt: "Heilige Scheiße". Okay, ich kann nur die Mindestzahlung leisten, aber ich brauche hier mehr Geld, weil ich bestimmte Dinge bezahlen muss. Ich muss einkaufen gehen und tun, was ich tun muss. Also werde ich die Kreditkartenfirma noch einmal fragen, ob sie mich auf 10.000 Dollar erhöhen können. Und das Kreditkartenunternehmen sagt: "Okay, kein Problem. Ich gebe Ihnen 10.000 Dollar." "Kein Problem." Und du sagst: "Oh, Gott sei Dank habe ich noch 2.500 Dollar." Und du gehst los und gibst es aus, und du erreichst das Limit schon wieder. Das ist genau das, was in unserem Land passiert. Die Federal Reserve ist eine offene Kreditkarte. Die Schuldenobergrenze ist das Limit des Kredits. Das ist es in Wirklichkeit.
Und jedes Mal, wenn sie es erreichen, sagen sie: "Okay, wir müssen es erhöhen". Welchen Sinn hat die Schuldenobergrenze, das Kreditlimit, wenn man es ständig erhöht? Jetzt ist das Weiße Haus da draußen und sagt, sie wollen die Schuldengrenze ohne jegliche Bedingungen erhöhen. Warum? Weil sie die Leute auszahlen müssen. Sie haben eine Menge Rechnungen. Und warum? Weil es eine Menge Leute gibt, die Joe Biden und den Rest der Leute in DC erpressen. Glaubst du, dass sie so weit gekommen sind, weil sie die Wahrheit gesagt haben und völlig transparent waren? Nein. Sie sind dort, weil die Leute sie erpressen. Sie wurden installiert. Sie tun, was sie für die Puppenspieler tun müssen. Und im Moment haben wir ein anderes Repräsentantenhaus. Wir haben die Patrioten, die jetzt die finanziellen Fäden in der Hand halten. Und jetzt müssen wir abwarten, wie sich das entwickelt. Noch einmal: Müssen wir wirklich die Schuldengrenze anheben? Oder sollten wir die Sache vielleicht anders angehen und Dinge streichen, die wir nicht mehr brauchen, die eigentlich gar keinen Sinn machen, wie zum Beispiel eine bienenfreie Autobahn. Vielleicht brauchen wir kein Geld zu schicken. Abermillionen von Dollar. Vielleicht können wir das Geld nehmen und es hier für unsere Infrastruktur verwenden.
Wir sehen also, dass die Patrioten im Repräsentantenhaus sich dagegen wehren werden. Janet Yellen hat gesagt, dass die USA voraussichtlich in weniger als einer Woche ihre Kreditaufnahmegrenze von 31,4 Billionen erreichen werden. Und sie bemerkte, wie man es bezeichnet: "Leihgrenze" - denn wir leihen uns dieses Geld von der Zentralbank, genau wie Sie sich das Geld von der Kreditkarte leihen. Und dann kommen noch die Zinsen dazu. Ich meine, wie hoch sind die Zinsen heute? 25%, 30%? So in etwa? Ich meine, denke wirklich mal eine Sekunde darüber nach. So ist unser Land ausgerichtet. Das geschah 1913, als die Zentralbank ins Leben gerufen wurde. Und es hätte nie so sein dürfen.
Die Gründerväter wollten nie, dass wir eine private US-Zentralbank haben. Sie wollten, dass die Menschen über ihr eigenes Geld verfügen. Sie wollten nicht, dass die Menschen es sich von irgendwoher leihen, dass sie entweder ihre eigene Geldmünzen oder Gold haben und Papiergeld, das daran gebunden ist, oder Silber, das daran gebunden ist, wo man zur Bank gehen und sagen kann: "Okay, ich will mein Gold, ich will mein Silber". So haben es die Gründerväter eigentlich gewollt. Und auf diese Weise, wenn man das tut, gibt es Kontrollmechanismen, denn kann die Regierung ständig Kredite leihen und leihen und leihen? Nein, das kann sie nicht, denn es gibt nur einen begrenzten Betrag. Nun, ja, wir können durch Zölle Einkommen aus anderen Ländern hereinholen. Und so war es auch in der Vergangenheit. Und Trump hat, wenn man sich erinnert, Zölle auf Europa und China erhoben und dieses Geld an die Landwirte weitergegeben. Aber denke mal darüber nach.
Hätten wir eine Regierung, wie wir sie heute haben, wenn wir keine private US-Zentralbank hätten, wenn wir kein Geld leihen würden und wenn wir Kontrollmechanismen hätten? Wäre sie viel kleiner? Denn könnten wir uns das Geld einfach leihen und eine Regierung schaffen, die so riesig und groß wäre, dass sie völlig außer Kontrolle geriete? Würde es die Korruption beseitigen? Würde es all diese verschiedenen Organisationen abschaffen, die von der privaten US-Zentralbank gegründet wurden, wie das Weltwirtschaftsforum, die WHO und all die anderen Organisationen? Nein, sie würden wirklich nicht existieren. Woher würden sie ihre Gelder bekommen? Sie würden kein offenes System haben.
Wenn man sich die Federal Reserve anschaut, dann ist das ein offenes System. Das Geld geht an den Kongress. Diejenigen, die das Geld verwenden, waschen es, und sie verwenden dieses Geld, um es an George Soros zu schicken, sie verwenden es, um es zum Weltwirtschaftsforum zu schicken. Sie benutzen es, um es an die WHO zu schicken. Sie benutzen es für die NATO. So stützen sie alles und so wird es korrupt. Eigentlich zahlen wir hier in den Vereinigten Staaten für ihre Agenda, wenn man wirklich darüber nachdenkt. Und deshalb müssen wir, das Volk, das stoppen. Und deshalb müssen die Patrioten dem Ganzen ein Ende setzen.
Interessant ist, dass Janet Yellen sagt:
"Wenn wir die Schuldenobergrenze bis zum 19. Januar nicht anheben, müssen wir außerordentliche Maßnahmen ergreifen."
Sie meint, dass wir lächerliche Dinge abschalten müssen, die wir eigentlich nie gebraucht haben?
Nun, wisst ihr was? Schaltet sie ab.
Ich erinnere mich, als Obama durchdrehte und sagte, "wir müssen diese Dinge abschalten". Und sie schlossen die Parks. Sie schlossen verschiedene Bereiche in DC, wo sie Leitplanken aufstellten, um den Leuten zu zeigen: "Schaut, ihr könnt diese Orte nicht besuchen, weil wir kein Geld haben". Nein, diese Orte sollten nicht geschlossen werden.
Wie wäre es, die privaten Restaurants, die Golfplätze, die privaten Limousinen, die privaten Flugzeuge und alles andere zu schließen, was diese Leute in DC nutzen? Wie wäre es, wenn wir all die Geldwäsche und all die lächerlichen Finanzierungen für bienenfreie Autobahnen, Gender-Studien in anderen Ländern und solche Dinge abschaffen würden?
Ich denke, dass die Patrioten an diesem Punkt anfangen müssen, sich zu wehren. Die Patrioten müssen sagen: "Wisst ihr was? Lasst uns damit aufhören. Und wisst ihr was? Lasst uns das für eine ganze Weile abstellen, denn eigentlich können sie das zu ihrem Vorteil nutzen, denn wer wird darunter schwitzen? Wer wird unter diesen Bedingungen in Panik geraten? Werden es die Patrioten im Kongress sein? Oder werden es die Akteure des tiefen Staates sein, die bestimmten Leuten Geld schulden?
Nun, es sind die Akteure des tiefen Staates, die korrupten Politiker. Können die Patrioten dies als Druckmittel nutzen? Ich glaube, Trump hat das in der Vergangenheit gesagt. Ja, das können sie. Und sie sollten dies nutzen, um die Dinge umzudrehen und sie dazu zu bringen, in die Knie zu gehen und sie um bestimmte Dinge zu bitten. Und hoffentlich tun die Patrioten das, denn das würde zeigen, wer im Moment wirklich die Kontrolle hat. Und ich würde die Schuldenobergrenze nicht um viel erhöhen. Ich würde sie nur ein bisschen erhöhen und sie dann immer wieder um mehr bitten lassen, bis man wirklich anfangen kann, die Dinge zu ändern. Gebt ihnen nicht, was sie wollen. Gebt ihnen ein bisschen, aber bringt sie dazu, euch eine Menge zurück zu geben.
Und ich glaube, die Patrioten sind auf dem besten Weg, dies zu tun. Und wir werden einige Veränderungen erleben, weil wir auf die kommende Krise vorbereitet sein müssen, auf das, was kommen wird, um tatsächlich in ein anderes System überzugehen. Und ich glaube, dass die Patrioten die Fähigkeit haben, dies zu tun.
Vielen Dank für’s Zuhören, passt auf euch auf und seid vor allem gut vorbereitet. Vielen Dank.
Quelle: