X22 Report vom 15.06.2023 - Der Tiefe Staat baut Cyberangriff-Narrativ auf - Kann man vom Gefängnis aus dienen? - Das Playbook ist bekannt - Wir müssen kämpfen - Episode 3095b
Transkript der automatischen Untertitel mit ca 5% Fehlerquote
Der tiefe Staat, die korrupten Politiker, Big Tech Fake News, die Puppenspieler, sie haben die ganze Zeit gekämpft
die ganze Zeit und denke daran, was Trump und die Patrioten von Anfang an getan haben.
Vergiss nicht, dass es hier nicht um eine vierjährige Wahl ging.
Es ging nicht darum, dass Trump ins Weiße Haus kommt, ein paar Strategien zusammenstellt und alles gut aussehen lässt.
Es ging wirklich darum, das System des tiefen Staates zu zerstören.
Es ging wirklich darum, dieses Land zurückzuerobern und es den Menschen zurückzugeben.
Es geht nicht nur darum, es den Menschen zurückzugeben, sondern darum, dass die Menschen aufwachen und es sich tatsächlich zurückholen.
Und Trump wusste, als er den Ring betrat, dass er der Köder sein würde.
Er würde der Köder für alles sein.
Jeden Pfeil, jede Schleuder, jede Kugel, alles, was sie auf ihn warfen, würde er mitnehmen, egal was.
Denn er wusste, dass er sich vor uns alle gestellt hatte.
Sie sind wirklich hinter den Menschen in diesem Land her.
Sie sind wirklich hinter uns, dem Volk, her.
Er stellt sich ihnen in den Weg und sagt, wenn ihr an sie herankommen wollt, müsst ihr an mir vorbei.
Er hat sie also geködert und wollte den Amerikanern aus erster Hand zeigen, wie korrupt das System ist, wie schlecht es ist.
Und das wirst du nicht in einem Monat, in zwei oder drei Monaten sehen können, denn du musstest die Bevölkerung aufwecken.
Und ein großer Teil der Bevölkerung hat nicht aufgepasst.
Du musstest also in verschiedenen Phasen bestimmte Gruppen aufwecken, damit sie sehen konnten, wie schlecht es um das Land steht.
Und wenn du von den Anfängen bis heute schaust, hast du in jeder Phase gesehen, wie das amerikanische Volk aufgewacht ist.
Du hast gesehen, wie das amerikanische Volk die Korruption und die Wahlbeeinflussung erkannt hat.
Du hast gesehen, wie das amerikanische Volk sagte: "Wow, ich sehe das FBI, das Justizministerium, das DHS, die CDC.
Sie alle sind korrupte Behörden.
Ich sehe die Wahlbeeinflussung.
Ich sehe, wie sie sich in die Wahlen eingemischt haben.
Ich sehe, wie korrupt sie sind und wie sie sich nicht an die Rechtsstaatlichkeit halten.
Das ist es, was er da draußen getan hat.
Er hat dem amerikanischen Volk gezeigt, wie korrupt dieses kriminelle Syndikat ist und wie es arbeitet.
Jetzt ist seine Mission noch nicht beendet.
Ja, es gibt eine Menge Leute, die aufgewacht sind.
Es gibt eine Menge Leute, die das verstehen.
Aber er muss erst den tiefen Staat dazu bringen, ihm alles anzutun, damit er die Sache gegen sie wenden kann.
Denn wenn er erst einmal angeklagt wird, was wir heute sehen, wenn sie hinter seinen Steuererklärungen her sind und er es bis zum Obersten Gerichtshof geschafft hat.
Er braucht das alles, vielleicht sogar eine Gefängnisstrafe.
Und ich weiß, dass das viele Leute verrückt machen wird und viele Leute sagen: "Moment mal, was ist hier los?
Warte, er könnte ins Gefängnis kommen.
Es sieht so aus, als ob er, um diese Mission zu Ende zu bringen, bis zum Äußersten gehen muss.
Denn die Menschen müssen aus erster Hand erfahren, wie das Verbrechersyndikat ihren politischen Gegner ins Gefängnis bringt.
Ich meine, so etwas gibt es nur in Bananenrepubliken.
Und ich glaube, dass Trump ständig sagt: "Wir werden zu einer Bananenrepublik der dritten Welt".
Manchmal muss man das also aus erster Hand sehen und die Menschen müssen sehen, wie schlimm es wirklich ist.
Und ich glaube, dass wir uns in diese Richtung bewegen könnten.
Gleichzeitig wissen wir, dass die Akteure des tiefen Staates nicht wollen, dass die Wahrheit an die Öffentlichkeit kommt.
Und wir wissen, dass sie höchstwahrscheinlich einen Cyberangriff durchführen werden, um die Kommunikation zu unterbrechen und vielleicht sogar das Internet lahmzulegen.
Bestimmte Gebiete mit Strom abzuschalten.
Denn sie müssen den Informationsfluss unterbrechen.
Sie haben nicht die Kontrolle über den Informationsfluss.
Und schon hören wir Geschichten wie: "Seht mal, es gab einen globalen Cyberangriff.
Oh, sieh mal, Russland sagt, dass sie tatsächlich die Kommunikationsleitungen unter dem Meer in die Luft jagen können, weil Biden die Nord Stream-Pipeline in die Luft gejagt hat.
Wir fangen bereits an zu sehen, wie das Narrativ für all das aufgebaut wird.
Und wir sehen, wie die Patrioten sie auf den Weg bringen, den sie einschlagen wollen.
Trump ist nicht nur der Köder.
Er lockt sie an und bringt sie auf den Weg.
Er will, dass sie dem Spielbuch folgen, das er aufgestellt hat.
Wenn das Spielbuch bekannt ist, ist es das, was die Patrioten von ihnen wollen.
Und was du tust, ist, dass du bestimmte Situationen schaffst, um sie zu zwingen, das zu tun, was du willst.
Und ja, es gibt auch einen Plan und es gibt bestimmte Personen, die Teil des Plans sind und diese ganze Operation in die gewünschte Richtung lenken.
Warum denkst du, dass Trump von dem Krieg weiß?
Warum denkst du, dass Trump weiß, was mit Taiwan passieren wird?
Glaubst du, er sitzt vor einer Kristallkugel und sagt: "Oh, ich schaue in die Zukunft und kann die Zukunft sehen.
Nein, er weiß das, weil es geplant ist.
Es gibt bestimmte Akteure, die die Rolle spielen, um den tiefen Staat zu beseitigen und zu zerstören.
Wenn du verstehst, was er gesagt hat, und er hat das Wort "tiefer Staat" benutzt, dann werden wir ihn auslöschen.
Wir werden ihn zerstören.
Wir werden Gerechtigkeit walten lassen.
Und sie - ich spreche von den Patrioten - haben uns Botschaften geschickt und uns wissen lassen, dass dies die Richtung ist, in die wir gehen.
Und ich glaube, dass die Akteure des tiefen Staates dieses Mal nicht die Möglichkeit haben, elektronisch zu betrügen, wie sie es früher getan haben.
Sie haben auch nicht die Möglichkeit, mit Papierwahlen zu betrügen, wie sie es früher getan haben.
Sie haben nicht die Ressourcen, die Fähigkeit, ein solches Unternehmen zu unternehmen, um tatsächlich in dem Maße zu betrügen, wie sie es tun müssen.
Denn überleg mal, wie viele Leute hinter Trump stehen.
Glaubst du, dass alles, was sie tun, ihm schadet?
Nein, immer mehr Menschen stehen hinter ihm.
Immer mehr Menschen werden für ihn stimmen.
Sie wissen das.
Trump weiß das.
Er bringt sie in einen Bereich, in dem er all das kontrollieren kann.
Und deshalb glaube ich, dass die Akteure des tiefen Staates am Ende ein Cyber-Ereignis nutzen werden, um zu behaupten, dass ein Land uns angegriffen hat.
Sie werden versuchen, uns an den Abgrund des Krieges zu bringen.
Und wir könnten sogar einige beängstigende Dinge sehen.
Und das haben wir schon in anderen Berichten erwähnt.
Und du kannst sehen, dass sie das bereits aufbauen.
Ich glaube, dass Trump uns eine Botschaft geschickt hat, denn er hat genau das gleiche Video veröffentlicht wie Dan Scavino, in dem man sieht, wie die Karawane nach Bedminster fährt.
Und das Lied, das gespielt wird, ist aus dem Phantom der Oper.
Aber ich glaube, dass Trump uns wissen lassen will, dass wir kämpfen müssen.
Wir können uns nicht zurücklehnen.
Wir müssen alle gegen die Akteure des tiefen Staates kämpfen.
Denn wenn wir das Land zurückerobern wollen, müssen wir das kriminelle Syndikat verstehen.
Wir müssen sehen, wie schmutzig und infiltriert das System ist.
Wir müssen das alles sehen.
Und ich glaube, das ist genau das, was sich gerade abspielt.
Und das wird es den Menschen ermöglichen, sich zu wehren.
Es wird den Menschen ermöglichen, das Land zurückzuerobern.
Es wird den Menschen erlauben, das Land zu behalten, weil sie dafür gekämpft haben.
Und ich glaube, dass Trump uns gerade eine Botschaft geschickt hat.
Wir werden später noch viel mehr darüber sprechen.
Aber zuerst wollen wir darüber reden, was mit Biden passiert, denn es scheint, als würden sich die Mauern um ihn herum schließen, wie die Fake News sagen würden.
Tom Fitton hat das hier veröffentlicht und sagt Folgendes: "Der Oberste Gerichtshof von Delaware stellt die Weigerung der Universität von Delaware in Frage, die Senatsdokumente von Biden freizugeben".
Die Richter des Obersten Gerichtshofs von Delaware haben die Begründung der Universität von Delaware für ihre Weigerung, die Senatsunterlagen von Präsident Joe Biden herauszugeben, während der mündlichen Verhandlung stark in Frage gestellt.
Die Daily Caller News Foundation und Judicial Watch haben im Januar Berufung beim Obersten Gerichtshof von Delaware eingelegt, nachdem das Oberste Gericht der Ansicht war, dass die Universität die Beweislast erfüllt hat, um die Verweigerung der Unterlagen und der damit verbundenen Kommunikation und Vereinbarung zu rechtfertigen, die sie im Jahr 2020 beantragt hatten.
Während der Anhörung wies Richterin Legro das Argument der Universität zurück, indem sie einen Teil der früheren Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs vorlas, die ihrer Meinung nach etwas anderes aussagt.
"Wenn aus dem Antrag nicht eindeutig hervorgeht, dass die angeforderten Unterlagen nicht unter das Informationsfreiheitsgesetz fallen, muss die öffentliche Einrichtung nach entsprechenden Unterlagen suchen, so dass die Universität ein Dokument erstellen muss, anhand dessen das Oberste Gericht bei einer erneuten Verhandlung feststellen kann, ob sie eine angemessene Suche durchgeführt hat.
Ihr habt keine Suche durchgeführt", sagte sie. "Wie kann dieses Gericht überhaupt zu dem Schluss kommen, dass das, was Sie getan haben, mit dieser früheren Entscheidung übereinstimmt?
Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf zu erfahren, wer für die Biden-Dokumente bezahlt und wie sie aufbewahrt werden.
Die Unterlagen befinden sich seit 2012 in der Bibliothek der University of Delaware. Damals übergab Biden sie mit der Zusage, dass sie erst dann veröffentlicht werden, wenn sie ordnungsgemäß bearbeitet und archiviert sind.
Die in den Unterlagen enthaltenen Informationen könnten sich auf Tara Reid beziehen, die Biden beschuldigte, sie 1993 während ihrer Arbeit in seinem Senatsbüro sexuell missbraucht zu haben, oder auf den Präsidentensohn Hunter Biden, gegen den wegen angeblicher Nichtzahlung von Steuern und Lügen auf Bundeswaffenformularen ermittelt wird.
Und das ist der Trick, den sie anwenden: "Nun, wir sind die Unterlagen noch nicht durchgegangen. Wir haben sie noch nicht aussortiert, also können wir sie dir nicht aushändigen".
Und wir sehen, dass Daily Caller und Judicial Watch ständig auf diese Unterlagen drängen und drängen.
Ich glaube, dass Biden diese Unterlagen versteckt, weil er weiß, dass er, wenn diese Unterlagen an die Öffentlichkeit gelangen - und ich glaube, dass sie
und ich glaube, dass sie irgendwann an die Öffentlichkeit gelangen, weiß er, dass es dann für ihn vorbei ist. Und es sieht so aus, als würde dieser Zeitpunkt schnell näher rücken.
Denn denk mal an alles andere, was wir sehen. Wir sehen all die Beweise, die auftauchen.
Und Comer sagt, dass er noch mehr Informationen haben wird und dass es vielleicht sogar Bestechungsgelder im Wert von 20-30 Millionen Dollar gibt, die hin und her gehen.
Aber Sean Davis hat dies auf Twitter veröffentlicht. Er sagte Folgendes: "Eine vertrauenswürdige Quelle hat dem FBI erzählt, dass der burmesische Präsident durch Trumps Sieg verunsichert wurde,
Er befürchtete, dass eine Untersuchung die Bestechungsgelder der Burisma-Führungskräfte an die Biden-Familie aufdecken würde, darunter eine Zahlung von 5 Millionen Dollar an Hunter Biden und eine Zahlung von 5 Millionen Dollar an Joe Biden.
Nach Angaben der Quelle, deren Erinnerungen in einem Bericht enthalten sind, den das FBI zu verbergen versuchte, sagten die Burisma-Führungskräfte
dass die Bidens ihn zur Zahlung der Bestechungsgelder gezwungen hätten und dass er Aufnahmen des Gesprächs mit Joe Biden selbst habe.
Grassley enthüllte, dass ein ausländischer Staatsbürger, der von Personen mit Kenntnis der Angelegenheit identifiziert wurde, wie Burisma-Gründer Zlovenetsky behauptete, 17 Aufnahmegeräte besaß, die die Bidens in einen Bestechungsskandal verwickelten, während 15 der Tonaufnahmen aus einem Telefonat zwischen Zlovenetsky und Hunter Biden bestanden.
Zwei waren von Gesprächen, die der Ukrainer mit dem damaligen Vizepräsidenten Joe Biden führte.
Das geht aus dem FD 1023 hervor.
The Federalist hat nun erfahren, dass der FD 1023 dem CHS berichtete, dass die Bidens Zlovenetsky zur Zahlung der Bestechungsgelder gezwungen haben.
Quellen, die mit der Untersuchung vertraut sind, erklärten außerdem, dass der Kontext von Zlovenetskys Aussage die Berichterstattung des CHS weiter untermauert und wirklich in die Vergangenheit reicht.
Denkt darüber nach. Gerade jetzt erfahren wir, dass Biden in Geldwäsche, Bestechungsgelder und so weiter mit der Ukraine verwickelt ist.
Sie haben es vertuscht und das ist es, was Biden getan hat und das ist es, was der tiefe Staat getan hat, das kriminelle Syndikat.
Sie haben alle ihre Verbrechen vertuscht und das alles auf Trump projiziert, mit dem Amtsenthebungsverfahren Nummer eins.
Denn mit dem Amtsenthebungs-Hoax Nummer eins haben sie versucht, den Anschein zu erwecken, dass Trump in eine Bestechung verwickelt war.
oder Quid pro quo verwickelt war, aber in Wirklichkeit war es Biden. Biden war derjenige, der die Bestechungsgelder erhielt. Biden war derjenige, der Geld wäscht.
Biden war derjenige, der all dies tat. Und es war sehr interessant, denn wenn man in der Zeit zurückgeht, als die ganze Sache mit Zelensky passierte, war Trumps Telefonat, das er vollständig veröffentlichte, völlig transparent.
Es gab eine Aufnahme von Biden, in der er sagte, dass er die ukrainische Regierung zwingen würde, das zu tun, was er wolle, oder dass er Gelder zurückhalten würde.
Und genau das ist die Gegenleistung. Er ist derjenige, der das getan hat.
Und jetzt, wo all diese Informationen ans Licht kommen, fängt es an, für das amerikanische Volk einen Sinn zu ergeben.
Natürlich haben wir das beobachtet. Wir haben es beobachtet. Wir haben es verstanden.
Aber das amerikanische Volk hat es nicht verstanden. Und das Interessante daran ist, dass gerade jetzt, wo Biden dabei ist, keine der Fake News darüber berichtet.
New York Times, Washington Post, USA Today, CNN, ABC, NBC, CBS.
Es scheint, als würden sie nicht wirklich darüber berichten. Und sie haben versucht, das alles zu vertuschen, indem sie gegen Trump vorgegangen sind und ihn wegen falscher Anschuldigungen angeklagt haben.
Auf diese Weise vertuschen sie ständig ihre Verbrechen. Aber wir können sehen, was jetzt gerade passiert.
Wenn sie weiterhin versuchen, die Verbrechen zu vertuschen, wird es nur noch schlimmer, weil die Menschen das alles durchschauen.
Ich glaube, das ist der Grund, warum Trump und die Patrioten das amerikanische Volk zuerst aufwecken mussten.
Denn jetzt, wo das amerikanische Volk nicht mehr auf die Propaganda der Fake News hört, sondern selbständig und logisch denkt, durchschaut es alles, was vor sich geht, und erkennt, wer die wahren Verbrecher sind.
Das ist der Grund, warum immer mehr Menschen zu Trump strömen.
Das ist der Grund, warum es dem tiefen Staat nicht gelingt, ihn dazu zu bringen, sich auf einen Deal einzulassen oder aus den Wahlen auszusteigen.
Alles, was sie versuchen, wird nicht funktionieren, weil Trump sich die Zeit genommen hat, das amerikanische Volk sehr, sehr langsam aufzuwecken, damit es das kriminelle Syndikat erkennt.
Und er hat die Agenturen und Akteure aufgedeckt, damit die Menschen verstehen, wie wir vorgehen.
Und es wird für sie nicht besser werden. Es wird noch viel schlimmer werden.
Jetzt werden wir viel mehr darüber reden, was mit Trump passieren wird und was in diesem Land passieren wird, denn ich glaube, dass sich die Dinge jetzt wirklich zuspitzen, und im nächsten Jahr wird sich alles beschleunigen, wie wir es noch nie zuvor gesehen haben.
Und die Dinge werden beängstigend aussehen. Die Dinge werden düster aussehen oder nicht so, wie du denkst, dass sie sich entwickeln werden.
Aber auch hier haben die Patrioten die Kontrolle, und sie sind diejenigen, die den tiefen Staat auf diesen Weg bringen.
Genau wie Trump haben die Patrioten allen gezeigt, dass der tiefe Staat alle legalen Einwanderer ins Land lassen wird und dass er die Grenzen nicht schließen wird.
Denkt daran, er hätte die Mauer fertigstellen können. Er hätte die Mauer fertigstellen können, ohne jedes Problem.
Er ist ein Baumeister. Er weiß, wie lange es dauern wird. Er weiß, dass er diese Dinge fertigstellen kann.
Ich meine, schau dir nur all die anderen Dinge an, die er in Rekordzeit fertiggestellt hat.
Warum hat er die Mauer offen gelassen? Weil er dem amerikanischen Volk das wahre Verbrechersyndikat zeigen wollte, wie diese Leute Drogenhändler, Menschenhändler, Kinderhändler und Mitglieder der MS-13-Gang ins Land lassen wollten,
Kinderhändler, MS-13 Bandenmitglieder, wie sie Kinder in dieses Land bringen, die eigentlich keine Familien haben, und sie für Pädophilie oder Sklavenarbeit benutzen.
Er wollte, dass das amerikanische Volk das wahre Verbrechersyndikat sieht.
Er wollte es nicht erklären. Er wollte, dass jeder einzelne Mensch es sieht.
Und er wollte, dass jeder die Akteure des tiefen Staates sieht.
Er wollte, dass jeder sieht, wie sie dir ins Gesicht lügen und dann das Gegenteil tun.
Nehmen wir zum Beispiel, was in New York passiert.
Denkt daran, dass es dort eine "sanctuary city" gibt. Wir nehmen jeden illegalen Einwanderer auf, weil wir ein offenes und freies Land sind.
Ja, wir sind ein offenes und freies Land, aber wir überprüfen unsere Leute.
Wollen wir wirklich, dass Kriminelle auf den Straßen herumlaufen?
Wollen wir wirklich, dass Bandenmitglieder auf den Straßen herumlaufen?
Deshalb überprüfst du Menschen, die in dein Haus kommen, genauso wie du Menschen überprüfst, die in dein Haus kommen.
Öffnest du einfach die Tür und sagst: "Hier kann jeder reinkommen. Kein Problem.
Bürgermeister Adams hat versucht, alle davon zu überzeugen, dass wir die Illegalen so sehr lieben.
Wir werden ihnen erlauben, in die Gracie Mansion zu kommen.
Wir werden sie in Zimmern unterbringen, um euch zu zeigen, dass wir das tun werden, weil wir dieses Land sind.
Nun, er hat bereits einen Rückzieher gemacht. Und ja, was tun sie?
Sie sagen, dass wir das aufgrund von Präzedenzfällen, Gesetzen und rechtlichen Fragen nicht tun können.
Wie wäre es also, wenn du sie statt in die Gracie Mansion in dein anderes Haus bringst?
Wie wäre es mit einem Kompromiss? Okay, du sagst, es gäbe rechtliche Probleme. Wir wissen, dass das Quatsch ist.
Warum bringst du diese Personen nicht her, die du übrigens nicht überprüfen kannst, weil sie nicht überprüft wurden, als sie in dieses Land kamen?
Ihr habt also auch nicht die Möglichkeit, sie zu überprüfen, weil ihr uns sagt, wir sollen einfach jeden reinlassen.
Richtig. Holt sie in euer anderes Haus. Lass sie dort mit deiner Familie leben.
Lass sie bei deinen Cousins und Cousinen wohnen. Warum macht er das nicht?
Wenn du merkst, dass seine Taten nicht mit dem übereinstimmen, was er gesagt hat, wusste er nicht, dass es rechtliche Probleme geben würde.
Er hat das nicht überprüft, bevor er es erwähnt hat. Das ist es, was er gesagt hat.
Ich denke, die Herausforderung des Migrantenproblems anzuführen, ist sowohl inhaltlich als auch symbolisch.
Und wie ich immer gesagt habe, führen gute Generäle von vorne. Es ist also symbolisch.
Im Grunde genommen sagt er also allen, dass es nur eine symbolische Geste ist.
Ich hatte eigentlich nicht vor, die Leute hier drin bleiben zu lassen.
Ich wollte nur allen zeigen, dass man das tun sollte, aber ich werde es nicht wirklich tun.
Aber du kannst es tun. Lass sie in deine Privatwohnung gehen.
Lass sie zu deinen Brüdern, deinen Schwestern, deinen Cousins und Cousinen gehen. Sie alle sollen sie aufnehmen.
Denkt daran: keine Überprüfung. Wen auch immer du bekommst, du bekommst ihn und du musst damit klarkommen.
Genauso wie das Land damit umgehen muss, weil du uns gesagt hast, dass wir die Leute nicht überprüfen müssen.
Glaubst du, sie werden es tun? Ganz sicher nicht.
Die andere Sache, die sehr interessant ist, ist, dass wir lernen, dass all diese Faktenchecker, von denen wir von Anfang an wussten, dass sie die Fakten nicht wirklich überprüfen.
Sie wurden ins Leben gerufen, weil die Menschen die Wahrheit sagten und die Fake News die Propaganda-Narrative verloren. Also mussten sie Faktenchecker einführen.
In einer neuen Studie des Washington Free Beacon wurden die politischen Spenden von US-Angestellten analysiert, die sich selbst als Faktenchecker bezeichnen.
Dabei kam heraus, dass erstaunliche 99,5 % ihrer Spenden an die Demokraten gingen.
Das ist richtig. Nahezu 100%. Das bedeutet, dass die Überwachung des Internets nach Fakten von parteiischen Demokraten durchgeführt wird, die fast ausschließlich Konservative und Unabhängige für Faktenchecks anvisieren.
Ist das nicht interessant? Dann hat America First Legal etwas anderes herausgefunden und aufgedeckt, was wirklich vor sich geht.
Eine geheime Liste von Journalistinnen und Journalisten, die im Auftrag der US-Regierung Propaganda verbreiten, wurde als Ergebnis unserer Klage gegen das Außenministerium enthüllt, um die dunkle Wahrheit über das Global Engagement Center aufzudecken.
Wir haben weitere Dokumente aus unserer Klage gegen das Außenministerium über das GEC erhalten, die die internationalen Zensurzaren entlarven.
Triff die 11 Journalisten, die entscheiden, was du online sehen kannst: Anna Brackes, Angie Holland, Barbara Whitaker, Ellen.
Ich werde ihren Nachnamen nicht einmal aussprechen. Und die Liste geht weiter und weiter und weiter.
Die wichtigsten Erkenntnisse aus all dem. Die globale Kabale der Faktenchecker scheint keine wohlwollenden Wahrheitssucher zu sein, sagen sie.
Sie scheinen hochgradig ideologische Aktivisten zu sein, die über das Zeigernetzwerk verbunden sind und vom gleichen Geld unterstützt werden, um das Gleiche zu sagen.
Ihr Anspruch auf Unabhängigkeit ist urkomisch.
Unabhängig bedeutet frei vom Einfluss anderer.
Aber wie wir sehen werden, beanspruchen alle Faktenchecker die Legitimation der IFCN, einer von Pointer unterstützten Organisation, die ihnen die Legitimation gibt, Einfluss auf die Online-Moderation von Inhalten zu nehmen.
Als Erstes lernen wir Angela Holland, Chefredakteurin von PolitiFact, kennen.
Sie ist seit der Gründung von PolitiFact im Jahr 2007 in diesem Bereich tätig und hat 2009 einen Pulitzer-Preis gewonnen.
Sie ist eng mit dem Pointer-Netzwerk verwoben und hält Vorträge und lehrt andere über die Methoden der Zensur.
Wie AFL bereits gezeigt hat, betreibt Pointer PolitiFact und Fact Check Net, das ursprünglich vom Außenministerium, der National Endowment for Democracy, Google, Facebook, der Bill and Melinda Gates Foundation und George Soros Open Society finanziert wurde.
Matt Taibbi berichtet über den industriellen Zensurkomplex. Pointer ist die Nummer 8 auf der Liste der 50 Organisationen, die man kennen sollte.
Dort berichtet er, dass das FBI in einer Wahlflaute nach 2 Tweets gefragt hat und Twitter Trust and Safety Staffer PolitiFact als Autorität für das Streichen eines Textes angibt.
Dies wird hierdurch bewiesen, dass es falsch ist.
Daran können wir sehen, dass all diese Faktenchecker nicht wirklich die Fakten überprüfen.
Sie versuchen nur, eine Geschichte zu kreieren und zu kontrollieren, denn was ist passiert?
Die Fake News haben das Narrativ verloren.
Wir haben Wahrheitssprecherinnen und Wahrheitssprecher auf allen möglichen Plattformen, die die Fake News bekämpfen.
Sie haben den Kampf verloren, also mussten sie Faktenchecker einschalten, um sie zu unterstützen, indem sie sagten, sie würden die Wahrheit sagen.
Die Faktenchecker haben nicht funktioniert.
Die Menschen haben das durchschaut und die Wahrheitssprecher haben immer die Wahrheit gesagt, egal was passiert.
Wenn du immer und immer wieder die Wahrheit sagst und sie mit Fakten untermauerst, egal wie viel Propaganda sie dir vorwerfen, egal, ob sie Faktenchecker einsetzen, die auf andere Propaganda verweisen, wirst du am Ende immer verlieren.
Die Wahrheit wird immer gewinnen.
Und das ist es, was wir gesehen haben.
Und das ist es, was Präsident Trump getan hat.
Alles, was er getan hat, war die Wahrheit zu sagen.
Ja, sie kommen mit Propaganda auf ihn zu.
Propaganda ist auffällig.
Sie sieht gut aus.
Sie klingt gut.
Und die Leute glauben es gleich am Anfang.
Aber mit der Zeit verliert die Propaganda ihren Glanz.
Sie verliert ihren Glanz.
Und die Menschen beginnen, sie zu durchschauen und zu erkennen, dass es eher wie eine Lüge aussieht als wie eine echte Nachricht oder die Wahrheit.
Und das, was Trump gesagt hat, sieht eher wie die Wahrheit aus und beginnt zu glänzen.
Und er hat Fakten hinter dem, was er gesagt hat.
Es hat ein bisschen gedauert, aber er setzt sich immer durch, egal was passiert.
Und ich glaube, dass Trump das die ganze Zeit über zu seinem Vorteil genutzt hat, denn er wusste von Anfang an, dass er Fake News sagt,
Er wusste, dass sie die Propaganda so gut wie möglich nutzen würden, um ihn zu zerstören.
Und alles, was er tun musste, war, dazusitzen, zu lächeln und die Wahrheit zu sagen.
Und die Wahrheit, schau, wo wir heute sind.
Die Wahrheit ist am Gewinnen.
Schau dir den Russland-Schwindel an.
Am Anfang sah die Propaganda sehr auffällig aus.
Das Steele-Dossier sah auffällig aus.
Das P-Tape sah auffällig aus.
Aber jetzt hat es eine Weile gedauert, aber die Wahrheit kam heraus und sagte, dass alles gefälscht war.
Die Demokraten haben dafür bezahlt.
Hillary Clinton hat dafür bezahlt.
Der Alpha-Bank-Schwindel, die Demokraten haben dafür bezahlt.
Hillary Clinton hat dafür bezahlt.
Schau dir all die anderen Amtsenthebungsverfahren an.
Sieh dir den Wahlbetrug an.
Keiner hat es wirklich geglaubt.
Wenn du dir jetzt die Umfragewerte ansiehst, erkennen die Menschen, dass es bei den Wahlen 2020 Wahlbetrug gab.
Es sieht so aus, als ob das FBI und die CIA sich in die Wahlen eingemischt haben.
Denn alles, was Trump im Laufe der Zeit tun musste, war, die Wahrheit zu sagen und sie einfach zu wiederholen.
Und die Propaganda würde mit der Zeit komplett in sich zusammenfallen.
Und die Menschen würden schließlich auf seine Seite kommen.
Und genau das sehen wir heute.
Am Anfang musstest du nicht gleich daran glauben.
Ihr müsst nicht an die Wahrheit glauben.
Du musst nicht sagen: "Ich glaube, was Trump sagt.
Du musst nichts davon glauben.
Es spielt keine Rolle, denn die Wahrheit wird so oder so kommen.
Denn wenn du immer die Wahrheit sagst und die Fakten präsentierst, wird sie immer überwiegen.
Es spielt also keine Rolle, wenn du nicht glaubst.
Irgendwann wirst du es tun.
Und die Menschen werden verstehen, was die Wahrheit ist.
Und wenn sie erst einmal wissen, was die Wahrheit ist, erkennen sie, wer die Lügner sind.
Sie erkennen, wer das kriminelle Syndikat ist.
Sie erkennen: "Wow, ich kann nicht glauben, dass ich das nicht von Anfang an geglaubt habe.
Und genau das machen wir gerade durch.
Menschen, die Trump nie und nimmer glauben würden, fangen an, ihm zu glauben, weil sie sehen, wer die Wahrheit sagt.
Und er hat uns die Wahrheit gesagt, als er sagte: "Hört zu, der Dritte Weltkrieg wird kommen.
Sie werden das N-Wort benutzen.
Und das heißt übrigens "nuklear".
Und wir werden sehen, wie China in Taiwan einmarschieren wird.
Und wir werden sehen, wie sich das mit der Zeit aufbaut.
Wir haben bereits Nordkorea da draußen.
Sie feuern immer noch ihre ballistischen Kurzstreckenraketen ab.
Wir hatten Japan. Sie haben das bestätigt.
Als Trump im Weißen Haus war, hat Nordkorea aufgehört, Raketen abzufeuern.
Jetzt feuern sie wieder Raketen ab.
Denkt daran, dass Trump all das gegen sie gerichtet hat, denn erinnert euch an den 16-Jahres-Plan.
Der 16-Jahres-Plan war, uns in den Krieg zu bringen.
Sie wollten, dass Nordkorea uns in den Krieg führt.
Und was Trump jetzt macht, ist, dass er all das gegen sie wendet.
Und sie sind diejenigen, die uns in den Krieg führen werden.
Sie sind diejenigen, die den Krieg vorantreiben werden.
Er ist derjenige, der den Krieg verhindern wird.
Und du kannst sehen, dass er den Leuten gesagt hat, dass es so kommen wird.
Und ja, wieder einmal werden die Menschen die Wahrheit sehen.
Außerdem haben wir herausgefunden, dass es jetzt neue Beweise für chinesische militärische Schattenlabore am Wuhan Institute of Virology gibt.
Ein neu aufgetauchtes Telegramm des Außenministeriums legt nahe, dass der militärische Flügel der Kommunistischen Partei Chinas so genannte Schattenlabore am Wuhan Institute of Virology betrieb.
Es handelt sich um ein geschwärztes Kabel des Außenministeriums vom August 2020.
Es wurde von US Right to Know, einer Überwachungsorganisation, veröffentlicht.
Es enthält einen Abschnitt mit der Überschrift "Cyber Evidence of PLA Shadow Labs at WIV and Bioengineering University".
PLA steht für die Volksbefreiungsarmee, Chinas Militär.
Die Details der Beweise sind geschwärzt, aber in anderen Abschnitten steht, dass die PLA am Bau des Wuhan Institute of Virology beteiligt war.
Erinnere dich daran, dass Trump von Anfang an gesagt hat, es sei der China-Virus. Es kam aus China.
Das heißt aber nicht, dass das Virus dort entstanden ist. Es wurde dort freigesetzt.
Wo wurde es erschaffen? Es könnte die Ukraine gewesen sein.
Dort könnten sie das Virus genommen haben, den Funktionsgewinn genutzt haben und COVID erschaffen haben.
Vielleicht wurde es in China repliziert oder dorthin transportiert. Wer weiß?
Aber wir konnten sehen, dass es von dort kam. Sie sind diejenigen, die es gebaut haben. Sie waren es, die mit Fauci, den Akteuren des Tiefen Staates und allen anderen zusammengearbeitet haben.
Und jetzt dringt die Wahrheit immer weiter nach draußen und die Menschen beginnen zu erkennen, was wirklich vor sich geht.
Und was sehr interessant ist, ist, dass die BLM hart zusammenbricht.
Die Unterstützung sinkt von einer Klippe herunter, weil die Amerikaner rassenmüde werden.
Und das geht aus einer neuen Umfrage hervor.
Die Menschen sagen: "Hört zu, es ist genug, es ist genug."
Tatsächlich sehen wir das auch bei all den verschiedenen Pronomen.
Erwachsene in einer Gemeinde in Burlington, Massachusetts, rufen zum Handeln auf, nachdem Kinder einer Mittelschule Pride-Banner heruntergerissen und skandiert haben: "USA sind meine Pronomen.".
Die Kinder sind an einem Punkt angelangt, an dem sie sagen: "Es reicht! "Genug ist genug."
Die Menschen sind an einem Punkt angelangt, an dem sie sagen: "Es reicht: "Genug ist genug. Wir können das nicht mehr ertragen. Es macht keinen Sinn.".
Wenn du dir die BLM ansiehst, sagen 61% der Amerikaner, dass die Bewegung die Beziehungen zwischen Amerikanern verschiedener Rassen nicht verbessert hat.
Außerdem gaben 57% der Befragten an, dass die Bewegung das Leben der schwarzen Amerikaner nicht verbessert hat.
Jetzt verstehen die Menschen, dass diese Organisation nicht funktioniert. Sie sollte nie funktionieren.
Sie war ein Arm der Demokratischen Partei. Sie war ein Arm der Deep State Players.
Und was haben sie damit erreicht? Unruhen. Jetzt könnten wir ein weiteres Ereignis erleben.
Es könnte etwas passieren, das sich anbahnt, weil wir uns der Wahl nähern.
Normalerweise passiert das mit der BLM, lass uns über den Schutz unserer Gesundheit reden.
Bevor du Anti-Aging-Seren oder Faltencremes ausprobierst, solltest du prüfen, ob du genug Kollagen zu dir nimmst.
Wenn du Kollagen in deine Ernährung aufnimmst, kann das deiner Haut zu mehr Elastizität, Gesundheit und jugendlicher Ausstrahlung verhelfen, als du dir vorstellen kannst.
Deshalb empfehle ich die Einnahme von Kollagen für eine bessere Gesundheit.
Dieses erstaunliche Pulver wurde speziell entwickelt, um die Elastizität der Haut zu verbessern, sie mit Feuchtigkeit zu versorgen und den Kollagengehalt zu erhöhen, um eine gesündere Haut zu unterstützen.
Probiere es noch heute aus und erhalte 53% Rabatt und viele weitere kostenlose Boni. Bestelle noch heute auf healthwithx22.com oder klicke auf den Link in der Beschreibung weiter unten.
Alles wird ruhiger, und was passiert, wenn die Wahlen näher rücken?
Es gibt ein Ereignis, irgendetwas passiert, und die Fake News versuchen alles, was sie haben, um das Ganze aufzubauschen.
Und dann gibt es Proteste und Unruhen.
Und ich glaube, dass wir das im Jahr 2024 wieder erleben werden.
Aber das Gute daran ist, dass die Menschen BLM jetzt durchschauen.
Sie kaufen nicht, was sie verkaufen.
Und ich glaube nicht, dass die Leute bei einer Veranstaltung sagen werden: "Okay, jetzt sind wir wieder bei der BLM. Sie werden etwas tun."
Ich glaube, die Leute wissen, dass sie nie etwas tun werden.
Wenn du dir die Leute ansiehst, die die BLM kontrollieren oder gegründet haben, dann sind sie diejenigen, die das Geld stehlen.
Sie sind diejenigen, die reich werden. Und dann nehmen sie dieses Geld und waschen es in der Demokratischen Partei.
Das ist so ziemlich das, was sie tun.
Die andere interessante Sache, die mit den Wahlen zu tun hat, ist, dass immer mehr Informationen über Wahlbetrug und Wahlfälschung ans Licht kommen.
Die amerikanischen Bürgerinnen und Bürger zeigen in den Umfragen, dass wir an Wahlfälschung glauben.
Ja, es gibt Betrug bei den Wahlen.
Aber bei den Wahlen sieht es so aus, als ob verschiedene Behörden an der Wahlbeeinflussung beteiligt waren.
Jetzt verstehen die Menschen und erkennen, dass es Probleme mit den Wahlen gibt.
Sie sind nicht frei. Sie sind nicht klar. Sie sind nicht transparent.
Sie sind im Grunde genommen betrügerisch, und sie sind ein völliges Durcheinander.
In einem kürzlich veröffentlichten Gerichtsdokument wurde aufgedeckt, dass die Wahlbehörden in Georgia seit über zwei Jahren von den Schwachstellen in der Wahlsoftware des Bundesstaates wissen, aber beschlossen haben, das System erst nach der Wahl 2024 zu aktualisieren.
Die Schwachstellen betreffen bestimmte Dominion-Wahlmaschinen, und ihre Existenz wurde von
von Bundesbeamten für Cybersicherheit bestätigt, die den Wahlbehörden im ganzen Land geraten haben, ihre Systeme zu aktualisieren.
Das ist also sehr interessant.
Sie wussten von den Schwachstellen, aber sie haben beschlossen, nichts dagegen zu unternehmen.
Die Anwälte des Staatssekretärs von Georgia, Brad Raffensperger, erklärten vor kurzem bei einer Anhörung vor einem Bundesgericht, dass sie darauf verzichten würden, die Sicherheitspatches von Dominion bis nach den nächsten Präsidentschaftswahlen zu installieren.
Die Wahlbehörden in Georgia halten es für unwahrscheinlich, dass die Sicherheitslücken ausgenutzt werden.
Woher wissen sie das?
Ich meine, das ist einfach absolut lächerlich.
Wir sollten also keine Schlösser an den Türen anbringen, weil wir das Gefühl haben, dass niemand den Laden ausrauben wird.
Oh, wir sollten keine Schlösser an unseren Autos anbringen, weil ich nicht glaube, dass jemand dieses Auto stehlen wird.
Ich werde die Schwachstellen in der Wahlausrüstung nicht beheben, weil wir wissen, dass niemand sie wirklich angreifen wird.
Keiner wird etwas tun.
Ich meine, das ist absolut lächerlich, wenn du mal darüber nachdenkst.
Unglaublich.
Eigentlich sollten diese Maschinen gar nicht mehr benutzt werden.
Wir müssen zu dem einen Tag zurückkehren, den die Verfassung vorsieht, und wir müssen zu Papierwahlen zurückkehren, bei denen jeder winzige Bezirk oder Distrikt die Stimmen vor den Augen aller zählt.
Jeder wirft einen Stimmzettel in eine durchsichtige Glasbox.
Jeder kann die Papierstimmzettel sehen, die dort liegen.
Dann werden sie ausgezählt und diese Zahlen werden auf der nächsten Ebene nach oben gebracht.
So kannst du immer den Überblick über alle Zahlen behalten.
Wenn du also jemals die Wahlergebnisse sehen willst, musst du nur zurückgehen und überprüfen, ob alle Zahlen übereinstimmen.
Und so einfach ist es.
Interessant ist auch, dass der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, ein Gesetz unterzeichnet hat, das den Kampf des Staates gegen Wahlbetrug verschärft.
Das neue Gesetz mit dem Namen House Bill 1243 macht Wahlbetrug wieder zu einer schweren Straftat, die mit bis zu 20 Jahren Gefängnis bestraft werden kann.
Ich bin der Meinung, dass dies in jedem einzelnen Bundesstaat gelten sollte, denn wir wählen unsere Politiker, besonders bei den Präsidentschaftswahlen.
Wenn es also erlaubt ist, zu betrügen und die Regierung der Vereinigten Staaten zu stürzen, sollte es eine schwere, schwere Strafe für Wahlbetrug oder Wahlmanipulation geben.
Und das sollte in jedem einzelnen Bundesstaat gelten.
Und ich denke, wir werden das erreichen.
Ich denke, wir werden die Wähler-ID erreichen.
Ich denke, wir werden zu Papierwahlen kommen.
Warum sage ich das?
Rasmussen hat eine Umfrage durchgeführt und herausgefunden, dass die Mehrheit der Wählerinnen und Wähler weiterhin einen weit verbreiteten Wahlbetrug vermutet und erwartet, dass Betrug an der Wahlurne die Präsidentschaftswahlen 2024 beeinflussen wird.
Der neueste Rasmussen-Bericht, eine landesweite Telefon- und Online-Umfrage, zeigt, dass 54 Prozent der US-Wählerinnen und -Wähler glauben, dass Wahlbetrug den Ausgang der nächsten Präsidentschaftswahlen beeinflussen wird, darunter 30 Prozent, die dies für sehr wahrscheinlich halten.
Einundvierzig Prozent halten es für unwahrscheinlich, dass sich Wahlbetrug auf die Wahl 2024 auswirken wird.
Mehr als die Hälfte der Menschen in diesem Land ist sich also darüber im Klaren, dass die Präsidentschaftswahlen 2024 von Wahlbetrug betroffen sein werden.
Ich denke, das sagt dir alles, was du wissen musst.
Trump hat von Anfang an, im Jahr 2020, als noch niemand an Wahlbetrug glaubte, gesagt, dass die Wahlen in Ordnung sind.
Jetzt merken die Menschen in diesem Land, dass die Wahlen ein Chaos sind.
Es gibt Betrügereien, wie wir sie noch nie gesehen haben.
Und das wird sich auf die Wahlen 2020 auswirken, denn jetzt werden die Menschen erkennen, dass die Wahlen manipuliert wurden und dass die Leute, die bei den Wahlen betrügen, mit ausländischen Regierungen zusammenarbeiten, wie wir gerade bei Biden sehen können.
Er arbeitet mit der ausländischen Regierung zusammen.
Er wurde tatsächlich ins Weiße Haus gesetzt, installiert.
Also hat er bei der Wahl betrogen.
Er stürzte den rechtmäßig gewählten Präsidenten.
Und er arbeitet mit einer ausländischen Regierung zusammen, die ihm dabei höchstwahrscheinlich geholfen hat.
Und ich meine nicht ihn allein.
Vergiss nicht, Obama ist im Keller und spricht mit Biden.
Obama nimmt Befehle von anderen Leuten von oben entgegen.
Sie sind im Hintergrund.
Und jetzt kommen all diese Informationen ans Licht.
Und deshalb haben sie es auf Trump abgesehen, denn alles, was sie aufgebaut hatten, bricht jetzt zusammen.
Alles wird aufgedeckt.
Die Leute machen nicht mit und das können sie nicht zulassen.
Also versuchen sie, Trump dazu zu bringen, in die Knie zu gehen.
Sie versuchen, ihn aus dem Rennen zu drängen.
Und sie versuchen, die Leute dazu zu bringen, zu sagen: "Hey, wir werden ihn nicht wählen.
Was haben sie also getan?
Sie haben ihn mit einer Anklageschrift angegriffen.
Nun, sie haben es zuerst mit Bragg versucht.
Und die Leute sagten: "Ja, das wird uns nicht umstimmen.
Das wird uns nicht von Trump wegbringen.
Tatsächlich haben sich mehr Leute auf die Seite von Trump geschlagen.
Sie sagten sich also: "Okay, wir müssen uns jetzt mehr anstrengen.
Wir werden ihn auf Bundesebene anklagen müssen.
Das Spionagegesetz.
Das wird die Leute von ihm wegbringen.
Das hat auch nicht funktioniert.
Aber Will Scharf hat das auf Twitter veröffentlicht.
Er sagt: "Ich bin ein ehemaliger stellvertretender US-Anwalt, arbeitete an 2
Bestätigungen des Obersten Gerichtshofs und arbeite für 2 Bundesberufungsrichter.
Die Anklageschrift und der Fall gegen Präsident Trump sind empörend und schockierend.
Aber kommen wir zu den Details.
Hier sind meine 6 wichtigsten Punkte zu diesem Fall.
Nummer eins: Das Zusammenspiel zwischen dem Espionage Act und dem Presidential Records Act.
Viele meiner Freunde haben sich sehr einsichtig über den Geltungsbereich des Presidential Records Act geäußert.
Ich verweise dich auf den Kommentar von Mike Davis zu diesem Thema und auf Michael Bekesha von Judicial Watch.
Peace gestern im Wall Street Journal über den Fall der Clinton-Sockenabzüge.
Ihre Argumentation läuft im Wesentlichen darauf hinaus, dass die Befugnis des Präsidenten, persönliche Aufzeichnungen aufzubewahren, sowie sein Recht auf Zugang zu seinen präsidialen Aufzeichnungen es unmöglich machen, ihn nach dem fraglichen Abschnitt des Espionage Act zu verfolgen.
Abschnitt 793 E, weil die Regierung den unerlaubten Besitz nicht nachweisen kann, wie es das Gesetz verlangt.
Ich möchte einen anderen Punkt ansprechen, der sich auf den Vorsatz in Abschnitt 9793 E des Spionagegesetzes bezieht.
Das Gesetz, das Trump in Abschnitt 793 E vorgeworfen wird, verlangt von der Regierung den Nachweis, dass der Angeklagte wusste, dass er Informationen zur nationalen Verteidigung in seinem Besitz hatte.
Und dass der Angeklagte wusste, dass es einen Regierungsbeamten gab, der berechtigt war, die Informationen zu erhalten, und dass der Angeklagte es dann vorsätzlich versäumt hat, sie an diesen Beamten zu übergeben.
Das ist eine sehr hohe Latte, die Wray unter allen Umständen überspringen muss.
Die Absicht und das Wissen des Angeklagten zu beweisen, ist oft schwierig, aber hier ist es noch schwieriger.
Der Presidential Records Act sieht vor, dass der Präsident alle Unterlagen, die er erstellt, entweder als präsidiale oder persönliche Unterlagen kennzeichnet.
44 USC Section 2203 muss ein ehemaliger Präsident seine präsidialen Aufzeichnungen der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen und hat das Recht, seine persönlichen Aufzeichnungen zu behalten.
Aufgrund der Dokumente, die ich gelesen habe, und seiner Handlungen, über die ich gelesen habe, glaube ich, dass Trump seine Kisten als seine persönlichen Unterlagen im Sinne des PRA betrachtet hat.
Es gibt Aussagen von ihm, die in der Anklageschrift zitiert werden, die diese Ansicht unterstützen.
Wenn Trump den Inhalt dieser Kisten als rein persönliches Interesse betrachtete und sie deshalb als persönliche Unterlagen bezeichnete, hat er dann wissentlich NDI aufbewahrt?
Glaubte er wirklich, dass diese Dokumente wie jahrealte Briefing-Notizen und zufällige Karten zusammen mit seinen Briefen, gekritzelten Notizen aus Zeitungsausschnitten und anderen zufälligen Gegenständen zum Schaden der Vereinigten Staaten verwendet werden könnten?
Oder betrachtete er sie nur als Erinnerungsstücke an seine Amtszeit, als seine persönlichen Aufzeichnungen über die vier Jahre, die einem Tagebuch ähneln?
Wenn er diese Kisten für seine persönlichen Aufzeichnungen hielt, war er vielleicht der Meinung, dass die NARA einfach kein Recht hatte, sie zu erhalten, was bedeutet, dass er einem Beamten nicht vorsätzlich etwas vorenthalten hat.
Er wusste, dass er das Recht hatte, sie zu erhalten, weil er nicht glaubte, dass irgendjemand das Recht hatte, sie zu erhalten, indem er atemlos mit Klassifizierungsstufen und Markierungen herumhantierte.
Der Sonderstaatsanwalt versucht, diesen Fall viel, viel einfacher erscheinen zu lassen, als er ist.
Einstufungen machen etwas nicht automatisch zu NDI und der Besitz von geheimen Dokumenten reicht nicht aus, um ihn zu verurteilen.
Hier geht es nicht um geheime Dokumente.
Das Bad in Mar-a-Iago ist gleichbedeutend mit einer Verurteilung.
Das ist es, was sie dich denken lassen wollen.
Und das ist typischerweise die Sichtweise der Medien, die sehr tief ist.
Aber das ist völlig falsch.
Dieser Fall hängt vor allem davon ab, ob es dem Sonderstaatsanwalt gelingt, Trumps Geisteszustand zweifelsfrei zu beweisen, was in seinem Fall aufgrund seiner Pflichten und Rechte nach dem Presidential Records Act extrem schwierig sein wird.
Zusätzlich zu all den üblichen Fragen geht es um die Klassifizierung von Informationen der Nummer 2 und der nationalen Verteidigung.
Ich möchte diesen Punkt noch einmal betonen, weil er wirklich wichtig ist, nur weil etwas als geheim eingestuft ist, sogar streng geheim, SCI, kein ausländischer FISA.
Das bedeutet nicht, dass es sich um Informationen der nationalen Verteidigung im Sinne des Espionage Act NDI im Sinne des Espionage Act Section 793 E handelt.
Die Verfolgung ist definiert als eine von einer langen Liste von Informationen, die die nationale Verteidigung betreffen und von denen der Bearbeiter Grund zu der Annahme hatte, dass sie zum Schaden der Vereinigten Staaten oder zum Vorteil einer fremden Nation verwendet werden könnten.
Viele der in der Anklageschrift aufgelisteten Dokumente sind älter oder scheinbar zufällig mit Trump im Jahr 2022 hatte Grund zu wissen, dass 2019 Briefing-Dokumente mit Bezug zu verschiedenen ausländischen Ländern mit handschriftlichen Anmerkungen und schwarzem Marker den USA schaden oder ausländischen Ländern helfen könnten.
Schwer zu sagen, weil wir die Dokumente nicht sehen können, aber das ist eine Frage, die die Geschworenen am Ende entscheiden müssen, und Trumps Anwaltsteam muss diesen Punkt immer wieder betonen.
Die Einstufung ist in diesem Fall nicht entscheidend.
Der Standard ist: Schaden für Amerika oder Nutzen für das Ausland.
Jeder, der in der Regierung gearbeitet hat, weiß, dass die Überklassifizierung ein großes Problem ist. Eine Menge Dokumente werden aufgrund von obskuren technischen Regeln eingestuft, die nicht unbedingt der Realität entsprechen.
Wenn der Präsident zum Beispiel die Marine fragt, was es in der nächsten Woche in Coronado zum Mittagessen gibt, wette ich mit dir, dass die Antwort mit einem Klassifizierungsvermerk versehen wird.
Nicht alles, was als geheim eingestuft wird, ist eine NDI. Konzentriere dich auf die tatsächlichen Rechtsnormen und den Gesetzestext, nicht auf einen Haufen gruselig aussehender Akronyme in Großbuchstaben.
Nummer 3, Walt Nauta und das Fehlverhalten des DOJ.
Der mit Abstand beunruhigendste Nebenschauplatz in dieser Geschichte sind die Anschuldigungen, die die Anwälte des Trump-Helfer und Mitverteidigers Walt Nauta letzte Woche erhoben haben.
Wenn du geblinzelt hast, hast du es vielleicht verpasst.
Es überrascht nicht, dass die Mainstream-Medien diese Geschichte größtenteils begraben haben.
Nautas Anwalt, Stanley Woodward, behauptete in einer Gerichtsakte, dass der Leiter der Abteilung für Spionageabwehr in der Abteilung für Nationale Sicherheit des Justizministeriums, Jay Bratt, während eines Treffens mit den Staatsanwälten über den Fall seines Mandanten angedeutet habe, dass Woodwards Bewerbung um einen Richterposten am Obersten Gerichtshof in Washington wohlwollender geprüft werden könnte, wenn er und sein Mandant gegen Trump kooperieren würden.
Wenn das stimmt, und ich finde es schwer zu glauben, dass Woodward sich das alles nur ausgedacht hat.
Das ist ein wildes Fehlverhalten, wirklich wild. Es könnte die gesamte Anklage gegen Trump und Nauta untergraben.
Es könnte die Karrieren im Justizministerium beenden, wenn es richtig untersucht wird."
Das ist sehr interessant.
"Nummer vier: Das Anwaltsgeheimnis.
Die Anklageschrift stützt sich auf eine beträchtliche Menge an Informationen, die in der einen oder anderen Form von einem von Trumps Anwälten, Evan Cocoran, erhalten wurden, der gezwungen wurde, vor der Grand Jury auszusagen.
Nachrichtenberichten zufolge war das Argument für die Durchbrechung des Privilegs die Ausnahmeregelung für Verbrechen und Betrug.
Lass uns ein bisschen darüber reden.
Das Anwaltsgeheimnis schützt die vertrauliche Kommunikation zwischen Mandanten und ihren Anwälten vor der Offenlegung gegenüber der Regierung.
Es gibt es schon seit Jahrhunderten und gilt als zentraler Schutz in unserem Rechtssystem.
Die Ausnahmeregelung zum Betrug erlaubt es jedoch, das Anwaltsgeheimnis in seltenen Fällen zu brechen, wenn zwei Voraussetzungen erfüllt sind.
Erstens muss der Anschein erweckt werden, dass der Mandant in ein kriminelles Verhalten verwickelt war.
Zweitens muss der Mandant die Hilfe des Anwalts in Anspruch genommen haben, um die Straftat zu fördern.
Ich habe den Antrag des Justizministeriums zu Cocoran nicht gesehen, aber es würde mich interessieren, wie sie das argumentieren.
Welche Straftat wurde als Prädikat verwendet?
War es die unrechtmäßige Aufbewahrung der Dokumente?
Wenn ja, dann gibt es in der Anklageschrift keinen Hinweis darauf, dass Cocorans Kommunikation mit Trump dazu beigetragen hätte, das Privileg zu verletzen.
War es Behinderung der Justiz?
Ich denke, dass dies die wahrscheinlichste Option ist.
Sie durchbrachen das Anwaltsgeheimnis, indem sie Obstruktion als Straftatbestand für die Ausnahmeregelung für Verbrechen und Betrug benutzten und sagten, dass Trumps Gespräch mit Cocoran darauf hinauslief, dass er versuchte, Cocoran in ein kriminelles Obstruktionsprogramm einzubinden.
Wir werden sehen, wie das für die Regierung ausgeht.
Ich habe da so meine Zweifel.
Aber wenn das der Fall ist, hat man beim Lesen der Anklageschrift das Gefühl, dass die Anklage wegen Behinderung der Justiz zum Teil nur deshalb erhoben wurde, um Cocorans Aussage zu erhalten und die ansonsten viel schwächere Anklage gegen Trump zu untermauern, die sich auf den Inhalt der Anklage bezieht.
Ich rechne mit einem Antrag von Trumps Anwaltsteam in dieser Sache, und wenn sie gewinnen, werden sie einen Großteil dieses Falles aus der Welt schaffen.
Ohne Cocoran ist es sehr schwer, der Regierung Vorsatz und Arglist nachzuweisen.
Und zumindest nach dem, was wir in der Anklageschrift sehen.
Nummer 5: Der Zeitpunkt.
Warum gerade jetzt?
Das ist kein rechtlicher Fehler in der Anklageschrift, aber ein wichtiger Punkt.
Warum wird der Fall jetzt verhandelt?
Sie wissen, dass Trump der führende Kandidat für das Präsidentenamt ist.
Sie wissen, dass er in den Umfragen vor Biden liegt.
Sie wissen, wie schlecht es aussieht, wenn das Justizministerium eines amtierenden Präsidenten den wichtigsten politischen Gegner des Präsidenten anklagt.
Das Justizministerium hat seit langem Richtlinien, die verhindern, dass in den Monaten vor der Wahl neue Anklagen erhoben oder neue Ermittlungshandlungen vorgenommen werden, um den Anschein eines politischen Timings zu vermeiden.
Dieselbe Argumentation gilt eindeutig auch hier.
Es gab keine Probleme mit der Verjährung.
Sie hätten die Fakten einfach so bekannt geben können, wie sie sie sahen, nachdem der Durchsuchungsbefehl vollstreckt und alle Dokumente sichergestellt worden waren, und dann mit weiteren Ermittlungshandlungen und der Anklageerhebung bis nach November 2024 warten können.
Die Tatsache, dass sie das nicht getan haben, ist für mich ein starkes Indiz dafür, dass ein großer Teil der Linken den brennenden Wunsch hat, Trump zu erwischen.
Sie scheren sich nicht um das Gesetz.
Sie kümmern sich nicht um die Fakten.
Sie scheren sich nicht um Normen des Anstands oder irgendetwas anderes.
Sie wollen nur Trump in Handschellen.
Das ist nicht die Art und Weise, wie die Dinge funktionieren sollten.
Wenn ich Trumps Anwälte wäre, würde ich erwägen, das Verfahren bis nach November 2024 fortzusetzen.
Lass den Fall ruhen.
Das Land braucht diesen Rechtsstreit jetzt nicht.
Wir müssen unseren nächsten Präsidenten wählen.
Wenn das Justizministerium der Vertagung nicht zustimmt, soll es erklären, warum das jetzt passieren muss.
Es gibt keinen guten Grund, den ich sehen kann.
Nummer 6: Jack Smith.
Warum er?
Wenn du dir irgendeinen Anwalt im Land aussuchen könntest, um einen kontroversen Fall gegen den ehemaligen Präsidenten zu bearbeiten, einen Fall, bei dem es um einen aggressiven, noch nie dagewesenen Einsatz des Spionagegesetzes geht, ein an und für sich kontroverses Gesetz, welchen Anwalt würdest du wählen?
Du würdest dir wahrscheinlich einen absoluten Profi wünschen, richtig?
Einen Staatsanwalt mit Karriere und ohne politisches Profil.
Ein weißer Ritter in glänzender Rüstung, der noch nie einen Fall verloren hat.
Oder du könntest Jack Smith wählen.
Ich verfolge die Rechtssachen ziemlich genau.
Ich bin ein großer Nerd.
Ich wusste schon vorher, wer Jack Smith war.
Und der Fall, mit dem er in der Öffentlichkeit am meisten in Verbindung gebracht wird, war die Anklage gegen den Gouverneur von Virginia, Bob McDonald.
Erinnerst du dich an diesen Fall?
Mit einer sehr aggressiven Auslegung der Bundesgesetze zur Bestechung und zum Betrug bei ehrlichen Dienstleistungen hat Smith die Karriere und das Leben eines beliebten republikanischen Politikers zerstört, bevor der Oberste Gerichtshof alle seine Verurteilungen mit 9 zu 0 Stimmen aufhob.
Du hast richtig gelesen.
Alle 9 Richter des Obersten Gerichtshofs haben Jack Smith wegen übereifriger, rechtlich fehlerhafter Strafverfolgung eines republikanischen Politikers verurteilt.
Der SCOTUS hat ihn so hart bestraft, dass das Justizministerium nicht einmal versucht hat, den Fall neu aufzurollen.
Sie haben ihn einfach fallen gelassen.
Und seine Frau ist eine linke Filmemacherin, die eine Biografie über Michelle Obama produziert hat.
Und er lebt derzeit in den Niederlanden.
Hatten die auf der anderen Seite des Atlantiks niemanden, der gut war?
Wenn es sich nicht um eine politische Anklage handelt, wenn Merrick Garland nicht versucht hat, Trump zu bekommen, warum wurde dann Jack Smith ausgewählt?
Wie auch der Zeitpunkt, riecht die Entscheidung einfach nach Politik."
Und denk wirklich darüber nach.
Warum ist Jack Smith der Richtige?
Warum sollte diese Person der Chef sein, der einen solchen Ruf hat?
Ich glaube, dass Trump diese ganze Sache tatsächlich geplant hat.
Ich meine nicht ihn selbst, aber ich glaube, das ist Teil des Plans.
Lasst uns den schlimmsten Typen mit dem schlechtesten Ruf auswählen, dessen Fälle nicht mit 5 zu 4 Stimmen, sondern einstimmig abgelehnt wurden.
Lasst uns diesen Kerl in den Mittelpunkt stellen, weil ich hier einen Standpunkt vertrete.
Ich zeige es dem Land, denn denk daran, sie haben Mueller eingesetzt.
Und jetzt denke ich, dass Trump den Spieß umgedreht hat und mit ihnen spielt.
Er hat alles unter Kontrolle.
Und was sehr interessant ist, ist einfach menschlich.
Er hat etwas herausgefunden und hat diesen Thread auf Twitter veröffentlicht.
Er sagte, dass die Ankündigung der Anklage durch Trump am 8. Juni nicht das war, was das DOJ SEO wollte.
Ich zeige dir das allererste Dokument auf dem Laufzettel: den Antrag auf Versiegelung der Anklageschrift.
Darin steht, dass die Grand Jury am 8. Juni 2023 Anklage erhoben hat.
Eine Uhrzeit wurde nicht genannt, aber das ist das Datum.
In der Akte steht, dass Trump und now to darüber informiert wurden, dass sie Ziel der Ermittlungen sind, aber dass weder Trump noch now to über die Entscheidung, eine Anklage zu erheben, informiert wurden.
Aufgrund des großen Medieninteresses wollte die Sonderstaatsanwaltschaft die Anklage versiegelt halten und bat den Richter, Trump und now to für Dienstag, den 13. Juni, vorzuladen, um die Anklage zu entsiegeln.
Das DOJ SEO wollte die Veröffentlichung der Anklageschrift hinauszögern.
Der Richter stimmt zu und ordnet an, dass alles bis nächsten Dienstag versiegelt wird.
Und was macht Trump?
Er ergreift die Kontrolle über die Geschichte und erzählt der ganzen Welt, dass er angeklagt worden ist.
Denk mal eine Sekunde darüber nach.
Hat er nicht dasselbe mit brag gemacht?
Hat er nicht gesagt: "Hey, sie werden mich anklagen.
Und das hat alles zunichte gemacht, was sie vorhatten.
Erinnere dich, sie wollten Hubschrauber kommen lassen.
Sie wollten ihn verhaften.
Sie wollten eine riesige Show.
Aber Trump kontrolliert alles.
Was hat der Sonderbeauftragte also getan?
Nun, er hat den Richter gebeten, die Anklage zu entsiegeln, weil es jetzt sinnvoll ist, sie versiegelt zu halten.
Das ist richtig.
Trump hat alles unter Kontrolle.
Und denk mal darüber nach, was sie versucht haben zu tun.
Rachel Rachel Maddow war da draußen und sagte: "Trump könnte sich auf einen Deal einlassen.
Er kann sich aus den Wahlen zurückziehen.
Und auf diese Weise werden sie keine Anklage erheben.
Ich glaube, genau das haben sie von Anfang an versucht.
Denn sie haben Anklage erhoben und Trump hat uns gesagt, dass sie die Anklagen nutzen werden, um sich in die Wahl einzumischen.
Und ich glaube, sie wollten ihn damit zwingen, in die Knie zu gehen und einen Deal einzugehen.
Als die Anklage gegen Jack Smith erhoben wurde, war Joe Biden schockiert, dass die Trump-Anhänger ihn immer noch unterstützten.
Hillary Clinton war schockiert.
Der tiefe Staat sitzt da und fragt sich: Warum funktioniert das nicht?
Wir müssen die nächste Phase einleiten.
Lasst uns also kurz darüber nachdenken.
Bragg hat Trump in einem Fall angeklagt, in dem die Verjährungsfrist abgelaufen ist.
Es gibt keinen Fall, keine Beweise.
Sie wissen das.
Sie dachten, dass die Trump-Anhänger ihn nicht mehr unterstützen würden.
Das hat nicht geklappt.
Trumps Umfragewerte stiegen und mehr Menschen strömten zu ihm.
Trump ist nicht auf einen Deal eingegangen.
Er hat nicht aufgegeben.
Also mussten die Demokraten ihr Spiel verbessern.
Lasst uns ihn vor Gericht stellen.
Lasst uns ihn wegen Spionage verhaften.
Denn wir haben nichts über geheime Dokumente.
Wenn wir ihn wegen geheimer Dokumente anklagen, werden sich die Leute fragen, wie Biden damit durchkommt.
Also lasst uns das Spionagegesetz anwenden und die Ermittlungen nicht einstellen.
Wir werden einfach weitermachen und sagen, oh, wir waren mit den Ermittlungen noch nicht fertig.
Wenn jemand fragt, können wir nicht antworten, weil die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen sind.
Das ist die Ausrede, die sie normalerweise benutzen.
Sie versuchen, Trump dazu zu bringen, einen Deal einzugehen und sich aus dem Rennen um die Präsidentschaft zurückzuziehen.
Das wird nicht funktionieren.
Deshalb werden sie ihn jetzt erneut anklagen.
Und höchstwahrscheinlich werden sie ihn in den Knast werfen.
Und darüber werden wir gleich sprechen.
Aber lass mich noch einmal zu Beitrag 1937 zurückgehen.
27. August 2018.
Hier steht: "Hexenjagd" in Großbuchstaben.
Darunter steht: "Keine Deals."
Und ich glaube, in diesem Beitrag geht es um Trump, um die Hexenjagd, die sie auf Trump ausüben, die sie auf Trump ausüben.
Und in diesem Post lässt er uns wissen, dass er keinen Deal machen wird.
Alles, was der tiefe Staat getan hat, ist also nach hinten losgegangen und Trump reibt es ihnen unter die Nase.
Trump hat dies auf Truth Social veröffentlicht.
Er sagte, dass die folgenden wirklich großen Spendensammlungen, sogar noch größere Umfragen, da der linksradikale Anklageschwindel von den Außenseitern, Mutanten, Marxisten und Kommunisten initiiert wurde.
Ich danke dir.
Dann gab er eine Erklärung ab.
Trump sammelt mehr als 6,6 Millionen, seit der gestörte Jack Smith die politische Verfolgung angekündigt hat.
Trump spielt mit ihnen und die Menschen sehen die Wahrheit.
Rasmussen Reports veröffentlichte dies auf Twitter und sagte: "58 Prozent stimmen zu, dass diese Anklagen ein Affront gegen die Bürger sind, aber nicht im Stil der Republik.
Die Partei, die an der Macht ist, verhaftet ihren Gegner, heuchlerische und selektive Strafverfolgung.
Nur 25 Prozent der Wähler stimmen dem nicht zu.
Mehr als die Hälfte der Amerikaner stimmt also mit Trump überein.
Und wir können sehen, dass der tiefe Staat wütend und verärgert wird.
Und wie ich von Anfang an gesagt habe, steht Trump ihnen im Weg.
Er ist der Köder und er will, dass sie bis zum Ende weitermachen und weitermachen und weitermachen.
Es ist also absolut keine Frage, wenn Trump auf sie losgeht.
Und ich spreche von Trump, den Militärgerichten und allem anderen, denn denk mal darüber nach.
Trump hat sie geholt und gesagt: "Hört zu, wir gehen vor den Obersten Gerichtshof und ihr müsst bis zum Obersten Gerichtshof gehen, um meine Steuern zu bekommen.
Das Gleiche passiert jetzt gerade.
Er will nicht, dass irgendjemand in Frage stellt, was als Nächstes kommt, denn wenn er gegen diese Leute vorgeht und sie verhaftet und ins Gefängnis wirft.
Nun, er will nicht, dass die Fake News sagen, dass dies etwas noch nie Dagewesenes ist.
Das ist noch nie passiert. Ich glaube also.
Als Köder.
Weil er sich uns in den Weg stellt.
Er wird das alles vollenden, denn denk daran, dass sie die Regierung der Vereinigten Staaten gestürzt haben.
Sie haben einen ordnungsgemäß gewählten Präsidenten gestürzt.
Sie hatten einen Aufstand und ich glaube, er will, dass sie ihn wegen aufrührerischer Verschwörung anklagen, so wie sie es mit den Oath Keepers gemacht haben.
Ich glaube, er will, dass das zu Ende gebracht wird, weil sie genau das getan haben.
Und Lindsey Graham sprach auf Fox News und Stormer kam an, veröffentlichte dies und sagte, ob man ihn mag oder nicht, Lindsey Graham steht fest hinter Präsident Trump.
Alles, was er sagt, trifft zu, vor allem der Teil darüber, wie sehr sie Trump fürchten.
Sie haben im Moment schreckliche Angst.
Er sagt, und das kommt von Lindsey Graham: "Erwartet mehr Anklagen.
Sie werden nicht kampflos aufgeben, aber sie werden besiegt werden".
Und er sagte weiter, dass sie sie vielleicht sogar verhaften werden.
Für den 6. Januar.
Denk mal kurz darüber nach.
Woher wissen wir, dass das kommen könnte?
Nun, wir hatten den ehemaligen FBI-Direktor und Verbrecher Comey.
Er hat vorausgesagt, und zwar in der Sendung von Jen Psaki, dass Trump eine Fußfessel tragen könnte, wenn er die GOP-Nominierung 2024 annimmt.
Sie sagen also, dass er eine Fußfessel tragen wird und verhaftet werden wird.
Denk mal eine Sekunde darüber nach.
Denke darüber nach, was sie hier tun.
Trump zeigt der Welt, wie korrupt er ist, und welche Anschuldigungen werden sie vorbringen?
Nun, ich glaube, sie erkennen, dass diese Anklage nichts bringt.
Wir haben also Andrew Weissman, der das Mastermind hinter Mueller war, weil Mueller Dimensionsdemenz hatte.
Andrew Weissman erhebt nun zusätzliche und schwerwiegendere Bundesanklagen gegen Trump in New Jersey.
Was wollen sie wirklich?
Sie wollen, dass Trump nach DC gebracht wird.
Sie wollen, dass er in DC verurteilt wird.
Was ist also passiert?
Welches Ereignis ist in DC passiert?
Nun, das war am 6. Januar - das war der Aufstand der V-Männer.
Werden sie ihn wegen Aufruhrs anklagen?
Werden sie ihn anklagen?
Ich glaube ja.
Ich glaube, sie werden so weit gehen und darüber nachdenken, denn das ist alles, was sie getan haben.
Und jetzt sehen die Leute das.
Jetzt sagen die Leute: "Wow, das könnt ihr mit einem Präsidenten machen?"
Ihr könnt ihn wegen Aufruhrs anklagen, wegen Aufwiegelung?
Ihr könnt ihn wegen all dieser Dinge anklagen?
Nun, dann kann Trump, das Militär, diese Leute wegen all dem anklagen.
Das ist es, was Trump im Moment vorhat.
Und wir können sehen, dass die Akteure des tiefen Staates immer verzweifelter werden, je mehr Zeit vergeht.
Ich glaube, dass Trump und die Patrioten dieses Spielbuch bereits kennen.
Trump weiß bereits, dass diese Dinge passieren werden.
Er wusste von Anfang an, dass er der Köder sein musste und dass er bis zum Schluss jeden einzelnen Schlag einstecken musste, weil er die Sache gegen sie wenden musste.
Vergiss nicht, die Patriots haben die Kontrolle.
Das Militär hat die Kontrolle.
Das meiste ist unter Kontrolle der Patrioten.
Sie sind diejenigen, die das meiste davon inszenieren.
Und ich glaube, dass die Akteure des tiefen Staates deshalb auf die nächste Ebene wechseln werden.
Sie werden einen Kommunikations-Blackout haben.
Sie werden einen Cyberangriff durchführen.
Und plötzlich sehen wir, wohin das alles führen wird.
Im Moment hat Russland freie Hand, die unterseeischen Kommunikationskabel zu zerstören.
Ein enger Verbündeter des russischen Präsidenten Putin sagte, dass es für Moskau keinen Grund gebe, die Unterseekabel seiner Feinde nicht zu zerstören, da der Westen an der Explosion der Nord Stream-Pipeline mitschuldig sei.
Dann haben wir einen globalen Cyberangriff, der mehrere US-Bundesbehörden trifft.
Und es heißt, dass es sich um einen vom Staat unterstützten chinesischen Hacker handelt, der eine Sicherheitslücke in einer beliebten E-Mail-Sicherheitsanwendung ausgenutzt hat, um in die Netzwerke hunderter öffentlicher und privater Organisationen auf der ganzen Welt einzudringen.
Sie bauen also bereits die Geschichte auf.
Vergiss nicht, sie werden nicht einfach sagen: "Oh, ein Cyberangriff.
Sie wollen dir sagen, was passiert ist.
Sie wollen die Geschichte aufbauen.
Und das ist genau das, was gerade passiert.
Aber ich glaube, dass Trump alle wissen lässt, dass wir kämpfen müssen und dass wir weiter kämpfen müssen, um dem Feind zu sagen, dass wir uns das nicht mehr gefallen lassen werden.
Und was sehr interessant ist: Er hat das gleiche Video wie Dan Scavino veröffentlicht, in dem seine Karawane nach Bedminster fährt.
Und im Hintergrund läuft die Fanta of the Opera Ouvertüre.
Das Interessante daran ist, dass sein Zeitstempel 1240 ist.
Und wenn du zu Beitrag 1240 gehst, siehst du ein Video, in dem Ronald Reagan sagt: "Wir müssen kämpfen".
Hör dir das mal an.
Lass uns die Sache richtig stellen.
Es gibt keinen Streit über die Wahl zwischen Krieg und Frieden.
Aber es gibt nur eine garantierte Möglichkeit, Frieden zu haben, und zwar in der nächsten Sekunde.
Ergeben Sie sich.
Zugegeben, jeder andere Weg birgt ein Risiko in sich.
Aber jede Lektion der Geschichte lehrt uns, dass das größere Risiko in der Beschwichtigung liegt.
Und das ist das Schreckgespenst, das unsere wohlmeinenden liberalen Freunde nicht wahrhaben wollen.
Dass ihre Politik des Entgegenkommens eine Beschwichtigung ist.
Und dass sie keine Wahl zwischen Frieden und Krieg lässt.
Nur zwischen Kampf oder Kapitulation.
Wenn wir uns weiter anpassen, weiter zurückweichen, müssen wir uns schließlich der letzten Forderung, dem Ultimatum, stellen.
Und was dann?
Wenn Nikita Chruschtschow seinen Leuten gesagt hat, dass er weiß, wie unsere Antwort lauten wird, hat er ihnen gesagt, dass wir uns unter dem Druck des Kalten Krieges zurückziehen werden.
Und eines Tages, wenn die Zeit gekommen ist, das letzte Ultimatum zu stellen, wird unsere Kapitulation freiwillig sein.
Denn bis dahin werden wir von innen heraus geschwächt sein, geistig, moralisch und wirtschaftlich.
Er glaubt das, weil er auf unserer Seite Stimmen gehört hat, die für Frieden um jeden Preis plädieren.
Krieg ist besser als der Tod.
Oder wie es ein Kommentator ausdrückte: Er lebt lieber auf den Knien als auf den Füßen zu sterben.
Und genau das ist der Weg zum Krieg.
Denn diese Stimmen sprechen nicht für den Rest von uns.
Du und ich wissen und glauben nicht, dass das Leben so teuer und der Frieden so süß ist, dass er mit Ketten und Sklaverei erkauft werden muss.
Wenn nichts im Leben es wert ist, dafür zu sterben, wann hat das angefangen?
Gerade im Angesicht dieses Feindes?
Oder hätte Mose den Kindern Israels raten sollen, in der Sklaverei unter den Pharaonen zu leben?
Hätte Christus das Kreuz ablehnen sollen?
Hätten die Patrioten, die Bridge eroberten, ihre Gewehre wegwerfen und sich weigern sollen, den Schuss abzugeben, der um die Welt ging?
Die Märtyrer der Geschichte waren keine Narren.
Und unsere geehrten Toten, die ihr Leben gaben, um den Vormarsch der Nazis zu stoppen, sind nicht vergeblich gestorben.
Wo ist also der Weg zum Frieden?
Nun, die Antwort ist eigentlich ganz einfach.
Du und ich haben den Mut, unseren Feinden zu sagen: "Es gibt einen Preis, den wir nicht zahlen werden.
Es gibt einen Punkt, über den sie nicht hinausgehen dürfen."
Winston Churchill sagte: "Das Schicksal des Menschen wird nicht durch materiellen Wettbewerb bestimmt."
Die großen Mächte der Welt, so lernten wir, sind Geister, keine Tiere.
Er sagte: "In Zeit und Raum und jenseits von Zeit und Raum geht etwas vor sich, das, ob wir es wollen oder nicht, den Untergang bedeutet."
Du und ich haben ein Rendezvous mit dem Schicksal.
Entweder wir bewahren unseren Kindern diese letzte Hoffnung der Menschheit auf der Erde, oder wir verurteilen sie dazu, den letzten Schritt in tausend Jahre Dunkelheit zu gehen.
Und ich glaube, er hat das gesagt: "Genug ist genug.
Wir werden nicht nachgeben.
Wir bekämpfen den tiefen Staat.
Und wir werden weiter Druck machen.
Wir werden nicht in die Knie gehen.
Wir werden nicht tun, was du sagst.
Wir sind die Mehrheit, und wir werden uns dieses Land zurückholen.
Und er sendet die Botschaft an alle: "Es ist Zeit zu kämpfen.
Wir sind in der letzten Schlacht, und wir werden all diese Leute kriegen".
Vielen Dank fürs Zuhören.
Passt auf euch auf, seid sicher und vor allem gut vorbereitet. Vielen Dank!