X22 Report vom 27.12.2022 - Die Verschwörungstheorien sind jetzt Wahrheit - Es geht alles zurück zu den Wahlen - Oberster Gerichtshof an Deck - Episode 2957b
Der tiefe Staat, die korrupten Politiker, Fake News, Big Tech, die Puppenspieler, sie haben Jahre damit verbracht, ihr Narrativ zu schaffen, dass sie Fehlinformationen oder Desinformation unterbinden. Sie bezeichnen vieles als Verschwörungstheorien. Sie sagen, dass das alles Falschinformationen sind. "Vertrauen sie keinen anderen Quellen, die wahren Informationen kommen von uns."
Und jetzt, wo innerhalb von vielleicht ein paar Wochen nur ein paar Twitter-Files veröffentlicht wurden, fällt alles, was der Deep State über viele, viele Jahre aufgebaut aufgebaut hat, komplett auseinander. Und all diese Lügen, wie: “Ja, das sind alles Verschwörungstheroien, Fehlinformationen oder Desinformationen und wir müssen diese Leute zensieren, weil sie falsche Informationen verbreiten.” - All das hat sich als völlig falsch herausgestellt. Alle Fehlinformationen, Desinformationen, Verschwörungstheorien haben sich als Wahrheit herausgestellt.
Sogar Elon Musk räumt ein, dass die Twitter-Files zeigen, dass alles, was das FBI, das DHS, die korrupten Politiker, Fake News, - alles, was sie vorangetrieben haben, gemacht haben, um letztendlich die Wahrheit zu unterdrücken.
Und jetzt wird ihre Agenda aufgedeckt. Die Menschen können sehr deutlich sehen, dass die Regierung zusammen mit den Geheimdiensten und korrupten Politikern an all dem beteiligt waren. Und wir können sehen, dass sie deshalb in Panik geraten, denn sie wissen, dass dies nur die Anfangsphase war. Jetzt kommen wir zum Wesentlichen. Jetzt tauchen wir tief in das ein, was sie getan haben.
Denke an COVID, weil diese Informationen gerade herauskommen, aus denen klar ersichtlich wird, wie sie unzählige Menschen daran hinderten, zu sagen, was wirklich vor sich ging. Tatsächlich wurden viele Ärzte blockiert. Dadurch wurden viele hilfreiche Informationen verhindert, die Leben gerettet hätten. Weil sie all dies blockierten, haben sie der Bevölkerung geschadet, anstatt ihr wirklich zu helfen. Und das wird sehr bald noch deutlicher werden.
Und denke wirklich drüber nach, Elon stellt ihre Zensur bloß, er zeigt der Welt, was passiert ist, und er tut es sehr, sehr langsam.
Denke darüber nach, was von Anfang an mit dem Wahlbetrug passiert ist. Das ist eine harte Nuss, aber ich bin fest überzeugt, dass sie sie am Ende knacken werden. Ich meine, wir sind so weit gekommen, um herauszufinden, dass der Richter nicht zugunsten von Kari Lake entschieden hat, von dem wir irgendwie alle wussten, dass dies passieren würde. Aber Kari Lake hat Berufung eingelegt und der Fall wird noch weiter gehen.
Das FBI wird nun ans Licht gebracht. Die Leute sehen, dass das FBI an der Manipulation der Wahl beteiligt war. Mehr Menschen erkennen jetzt, dass hier etwas nicht stimmt. Wir können sehen, wie ihr System tatsächlich funktioniert. Und es ist nicht nur eine kleine Anzahl von Menschen in einem kleinen Landkreis oder Staat. Das ist viel, viel größer. Und ich glaube, das ist es, was Trump allen zeigen wollte, wie tief und breit das ist.
Wir haben gesehen, was sie tun mussten, um die Wahlen zu manipulieren. Nicht nur die Präsidentschaftswahlen, sondern auch die Zwischenwahlen. Schau, wie weitreichend es ist. Es ist nicht nur ein Bundesstaat. Es ist auch die Landesregierung. Es sind die korrupten Politiker. Es sind die Fake-News. Es war Big Tech. Sie alle waren darin involviert, bis hin zu den Fußsoldaten am unteren Ende, die Stimmzettel gesammelt haben und viele andere Dinge taten, wie wir in Arizona sehen konnten.
Und ich glaube, dass wir in Zukunft noch mehr Offenbarungen erleben werden. Bereits einen davon haben wir mit dem Omnibus-Ausgabenpaket gesehen, denn darin steckt ein Abschnitt, der die Wahlen beeinflussen wird. Wird jetzt der Oberste Gerichtshof eingeschaltet? Ich denke, dass es viele Klagen geben wird, die sagen, dass das völlig verfassungswidrig ist, was wahrscheinlich bis zum Obersten Gerichtshof gehen wird.
Ich glaube, dass diese Dinge zu bestimmten Zeitpunkten geplant sind, um bestimmte Klagen voranzutreiben, die den Obersten Gerichtshof oder andere Gerichte dazu bringen, sich damit zu befassen.
Nehmen wir zum Beispiel die Waffenkontrolle. Denke darüber nach, was Kalifornien, New York und was Oregon tut. Sie forcieren verfassungswidrige Waffenkontrollgesetze. Und wenn sie diese Gesetze in diesen Staaten umsetzen, was bewirkt das? Es erlaubt den Menschen, zu klagen. Es erlaubt den Leuten zu sagen: “Was ihr macht, ist völlig verfassungswidrig”.
Diese Leute, die einen Eid geschworen haben, die Verfassung zu verteidigen und zu unterstützen, handeln wissentlich gegen die Verfassung, indem sie diese Gesetze unterstützen. Aber gegen diese Gesetze muss geklagt werden. Es muss bis zum Gerichtssystem gehen, so wie man den ganzen Weg bis zum Obersten Gerichtshof gegangen ist, der das New Yorker Waffenkontrollgesetz abgeschafft hat.
Die Leute können jetzt all die verfassungswidrigen Dinge sehen, die sie getan haben. Denke an die Pandemie mit den Impfvorschriften, mit den Lockdowns. Alles wurde als verfassungswidrig eingestuft. Jetzt, wo wir dieses Omnibus-Ausgabenpaket haben, mit diesem bestimmten Abschnitt über die Wahl und die Auszählung der Wahlmänner, werden wir jetzt Klagen sehen. Und das wird noch einmal vor den Obersten Gerichtshof gehen.
Bedenke, dass der Oberste Gerichtshof bereits bestimmte Fälle untersucht, die mit der Theorie der unabhängigen staatlichen Gesetzgebung zu tun haben. Und das wird sehr, sehr interessant. Und ich glaube, dass der Oberste Gerichtshof jetzt an Deck ist.
Und damit werden wir etwas später beginnen. Aber lasst uns zuerst über Sam Bankman-Fried sprechen, denn es scheint, dass diese Person mit einer Kaution von 250.000.000 Dollar gerettet wurde. Haben sie jetzt wirklich 250.000.000 Dollar gezahlt, um diese Person zu retten? Absolut nicht.
Catturd auf Truth Social veröffentlichte dies und sagte:
"Nur damit Sie es wissen, Sam Bankman-Fried hat nicht wirklich 250.000.000 Dollar Kaution bezahlt - er hat nichts bezahlt. Seine Eltern haben ein Haus im Wert von 4 Millionen Dollar hinterlegt und er kam frei.
Alles, was sie einem erzählen, ist immer eine Lüge."
Und die andere Sache, die sehr interessant ist, ist, dass eine Obama-Richterin, Ronnie Abrams, sich aufgrund der Konflikte ihres Mannes aus dem FTX-Fall zurückzieht, nachdem sie die niedrige Kaution für SBF festgesetzt hat.
Warum hat sie sich nicht von Anfang an zurückgezogen? Warum hat sie gewartet?
Das ist sehr interessant, denn denke daran, Verbrechen zahlt sich für diejenigen aus, die korrupte Politiker bezahlen. Und wir können sehen, dass dies alles Teil ihres Systems ist. Sie arbeiten alle zusammen und sind alle Teil des kriminellen Syndikats.
Und wir können sehen, dass genau das gerade passiert. Und die Menschen sehen das sehr, sehr deutlich, genauso wie sie die Grenze sehen. Die Grenze ist ein völliges Durcheinander. Wir sehen eine Invasion in dieses Land, wie wir sie noch nie zuvor gesehen haben. Und die Menschen verstehen, dass dies nicht einfach so passiert. Sie wissen, dass dies die Agenda von der Biden-Administration ist. Deshalb geht Biden nicht an die Grenze. Aus diesem Grund haben Biden und Kamala Harris absolut nichts unternommen, um die Grenze zu sichern. Und ich glaube, Trump, die Patrioten, sie wollten, dass die Leute das sehen.
Trump hat zwei Truth’s veröffentlicht. Er sagt:
“Vor zwei Jahren hatten wir die stärksten und sichersten Grenzen in der Geschichte der USA. Hunderte von Kilometern der Mauer wurden gebaut. Meine “Bleibt in Mexiko”-Politik funktionierte fantastisch. Titel 42 war in voller Kraft und Wirkung. Grenzschutz und ICE haben einen unglaublichen, harten und doch mitfühlenden Job gemacht. Und unsere südliche Grenze wurde zum ersten Mal seit Jahrzehnten in glühenden Worten erwähnt. Die Leute machten nicht einmal die lange Reise durch Mexiko. Jetzt sind unsere Grenzen die schlimmsten in der Geschichte und werden noch schlimmer!”
“Schauen Sie sich an diesem sehr kalten, aber schönen Weihnachtstag unsere Nation JETZT an der Südgrenze an, verglichen mit der Situation noch vor kurzem während der Trump-Regierung. Wir hatten die sicherste Grenze in unserer Geschichte, im Gegensatz zu der "Horrorshow", die sich jetzt abspielt, mit rekordverdächtigen Zahlen von Menschen, viele von ihnen hartgesottene Kriminelle (einschließlich Mördern, Menschenhändlern und Drogenhändlern), die in einem Tempo in unser Land strömen, wie wir es noch nie erlebt haben. Die USA sterben von innen heraus!!!”
Und die Menschen halten dagegen. Den Menschen gefällt nicht, was sie sehen. Und für die Fake News und die Biden-Administration und ihren Marionettenmeistern wird es immer schwieriger, die Menschen davon zu überzeugen, dass dies eine gute Sache ist. Die Menschen machen bei dieser Erzählung nicht mehr mit. Es geht nach hinten los, wie wir es noch nie zuvor gesehen haben.
Und wir sehen, dass sich alles, was sie uns über die Pandemie, über die Wirtschaft, die Wahlen usw erzählt haben, als Lüge herausgestellt hat und die sogenannten “Verschwörungstheorien” der Realität entsprechen.
Nehmen wir zum Beispiel, was gerade auf Twitter passiert. Wir sehen, dass die Fake News Elon Musk ständig angreifen.
Reuters hat einen Artikel veröffentlicht, in dem es heißt, dass Twitter die Suizidpräventionsfunktion entfernt und dass sie überarbeitet wird. Elon antwortete darauf:
“Falsch, es ist immer noch da.”
Also erfinden sie jetzt Geschichten. Und ich glaube, dass es immer noch gewisse Agenten bei Twitter gibt. Ich glaube nicht, dass Twitter im Moment sicher ist, sondern, dass es immer noch abtrünnige Elemente innerhalb von Twitter gibt, die bestimmte Agenden vorantreiben. Und ich glaube, Elon versucht, dem auf den Grund zu gehen, um herauszufinden, wo das alles ist. Es gibt vielleicht auch Algorithmen, die wahrscheinlich aus standby oder sogar in Betrieb sind, von denen Elon noch nichts weiß.
Aber um die Idee zu beenden, dass Elon mit dem Weltwirtschaftsforum zusammenarbeitet: Elon scheint beschlossen zu haben, auf Twitter auf COVID-1984 zu reagieren.
COVID-1984 sagte Folgendes:
„Laut diesem Bloomberg-Artikel aus dem Jahr 2008 wurde Elon Musk zu einem Young Global Leader für das Weltwirtschaftsforum.“
Elon antwortete darauf und sagte:
"Ich wurde zum Weltwirtschaftsforum eingeladen, habe aber abgelehnt."
Also diese ganze Geschichte, dass er Teil des Weltwirtschaftsforums ist, fällt gerade auseinander.
Was sehr interessant ist, ist, dass am Wochenende zwei neue Twitter Files veröffentlicht wurden. Einer von Matt Taibbi und der andere von David Zweig, den wir etwas später lesen. Aber lasst uns zuerst Matts lesen und sehen, was mit den US-Regierungsbehörden vor sich geht. Matt schreibt:
„Twitter und andere Regierungsbehörden.
Nach wochenlangen Berichten über die "Twitter Files", in denen eine enge Zusammenarbeit zwischen dem FBI und Twitter bei der Moderation von Inhalten in sozialen Medien beschrieben wird, gab das FBI am Mittwoch eine Erklärung ab.
Die Anschuldigungen wurden nicht widerlegt. Stattdessen prangerte es "Verschwörungstheoretiker" an, die "Fehlinformationen" veröffentlichten, deren "einziges Ziel" es sei, "die Behörde zu diskreditieren".Sie müssen uns für wenig ehrgeizig halten, wenn unser "einziges Ziel" darin besteht, das FBI zu diskreditieren. Schließlich diskreditieren sich eine ganze Reihe von Regierungsbehörden in den #TwitterFiles. Warum mit einer aufhören?
Die Daten zeigen, dass das FBI als Türsteher eines riesigen Programms zur Überwachung und Zensur sozialer Medien fungiert, das Behörden in der gesamten Bundesregierung umfasst - vom Außenministerium über das Pentagon bis hin zur CIA.
Die Operation ist weitaus größer als die gemeldeten 80 Mitglieder der Foreign Influence Task Force (FITF), die auch Anfragen von einer Vielzahl kleinerer Akteure - von der örtlichen Polizei über die Medien bis hin zu den Regierungen der Bundesstaaten - bearbeitet.
Twitter hatte so viele Kontakte mit so vielen Behörden, dass die Führungskräfte den Überblick verloren. Ist es heute das Verteidigungsministerium und morgen das FBI? Ist es der wöchentliche Anruf oder das monatliche Treffen? Es war schwindelerregend.Ein Hauptergebnis war, dass Tausende von offiziellen "Berichten" von überall her über die FITF und die FBI-Außenstelle in San Francisco auf Twitter eingingen.
Am 29. Juni 2020 schrieb der FBI-Agent Elvis Chan aus San Francisco an zwei Führungskräfte von Twitter und fragte, ob er eine "OGA" zu einer bevorstehenden Konferenz einladen könne:
OGA, oder "Other Government Organization" (“Andere Regierungsorgansiation”), kann ein Euphemismus für die CIA sein, wie mehrere ehemalige Geheimdienstmitarbeiter und Auftragnehmer berichten. Kichert einer: "Sie denken, es sei geheimnisvoll, aber es ist nur auffällig."
"Andere Regierungsbehörde (der Ort, an dem ich 27 Jahre lang gearbeitet habe)", sagt der pensionierte CIA-Beamte Ray McGovern.
Es war ein offenes Geheimnis bei Twitter, dass einer der leitenden Angestellten ein ehemaliger CIA-Mitarbeiter war, weshalb Chan auf den "ehemaligen Arbeitgeber" dieses Mitarbeiters verwies.
Die erste Twitter-Führungskraft gab jede vorgetäuschte Heimlichkeit auf und mailte, dass der Mitarbeiter "früher für die CIA gearbeitet hat, das ist also die Frage von Elvis".Die leitende Juristin Stacia Cardille, deren Wachsamkeit unter den Twitter-Führungskräften auffiel, antwortete: "Ich weiß" und "Ich dachte, mein Schweigen würde verstanden".
Cardille gibt dann die Einzelheiten der Konferenz an den kürzlich eingestellten Ex-FBI-Anwalt Jim Baker weiter.
"Ich habe das FBI und die CIA eingeladen, die praktisch auch teilnehmen werden", sagt Cardille zu Baker und fügt spitz hinzu: "Sie brauchen nicht teilzunehmen."
Die Regierung stand in ständigem Kontakt nicht nur mit Twitter, sondern mit praktisch jedem großen Technologieunternehmen.
Dazu gehörten Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, sogar Pinterest und viele andere. Die Akteure der Branche hielten auch regelmäßige Treffen ohne die Regierung ab.
Eines der häufigsten Foren war ein regelmäßiges Treffen der behördenübergreifenden Foreign Influence Task Force (FITF), an dem eine Reihe von Führungskräften, FBI-Mitarbeitern und - fast immer - ein oder zwei Teilnehmer mit dem Vermerk "OGA" teilnahmen.”
Ist das nicht interessant? Also ist die CIA an all dem beteiligt? Ich glaube, das wussten wir von Anfang an. Ich glaube, es gab einen Post, in dem stand, dass die CIA am Ende zu schwer zu reinigen sein wird.
Lasst uns fortfahren:
“Die Tagesordnungen der FITF-Sitzungen enthielten praktisch immer zu Beginn oder kurz davor ein "OGA-Briefing", in der Regel über ausländische Angelegenheiten (behalten Sie das im Hinterkopf).
Obwohl ihr offizieller Auftrag "Ausländische Einflussnahme" lautete, wurden die FITF und das SF FBI-Büro zur Anlaufstelle für Berge von inländischen Moderationsanfragen, von Landesregierungen und sogar der örtlichen Polizei:
Viele Ersuchen gingen über “Teleporter” ein, eine Einwegplattform, auf der viele Mitteilungen zeitlich so abgestimmt waren, dass sie verschwanden:
Vor allem kurz vor den Wahlen im Jahr 2020 überhäufte das FITF/FBI Twitter mit Anfragen und schickte Listen mit Hunderten von Problemkonten:
Kurz vor der Wahl kam eine E-Mail nach der anderen aus dem Büro in San Francisco, oft mit einem Excel-Anhang versehen:
Es gab so viele Anfragen von Seiten der Regierung, dass die Twitter-Mitarbeiter ein System zur Priorisierung/Sortierung der Anfragen improvisieren mussten:
Das FBI hat die Suchvorgänge eindeutig auf die Richtlinien von Twitter zugeschnitten. FBI-Beschwerden wurden fast immer irgendwo als "möglicher Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen" dargestellt, sogar in der Betreffzeile:
Twitter-Führungskräfte bemerkten, dass das FBI anscheinend Personal einstellte, um nach Verstößen gegen Twitter zu suchen.
"Sie haben einige Leute in der Außenstelle in Baltimore und im Hauptquartier, die nur mit Schlüsselwörtern nach Verstößen suchen. Dies ist wahrscheinlich die zehnte Anfrage, mit der ich in den letzten fünf Tagen zu tun hatte", sagte Cardille.
Selbst der ehemalige FBI-Anwalt Jim Baker stimmte zu: "Seltsam, dass sie nach Verstößen gegen unsere Richtlinien suchen."
Die New Yorker FBI-Behörde forderte sogar die "Benutzer-IDs und Handles" einer langen Liste von Konten an, die in einem Artikel des Daily Beast genannt wurden. Leitende Angestellte sagen, sie seien "unterstützend" und "völlig zufrieden" damit, dies zu tun.
Es schien niemanden zu verwundern, dass eine Task Force "Ausländischer Einfluss" zusammen mit dem DHS Tausende von zumeist inländischen Berichten über das schmutzigste Material weiterleitete:
"Ausländische Einmischung" war die vorgebliche Rechtfertigung für die erweiterte Moderation, seit Plattformen wie Twitter 2017 vom Senat vor den Ausschuss gezerrt wurden:
Doch hinter den Kulissen wehrten sich die Twitter-Führungskräfte gegen die Behauptungen der Regierung, dass es auf ihrer und anderen Plattformen zu ausländischer Einmischung gekommen sein soll:
Die Twitter Files zeigen, dass Führungskräfte unter ständigem Druck stehen, Theorien über ausländische Einflussnahme zu bestätigen - und nicht in der Lage sind, Beweise für wichtige Behauptungen zu finden.
"Keine Verbindungen zu Russland gefunden", sagt ein Analyst, schlägt aber vor, dass er "Brainstorming" betreiben könnte, um "eine stärkere Verbindung zu finden."
"Die Wahrscheinlichkeit, dass sie miteinander in Verbindung stehen, ist äußerst gering", sagt ein anderer.
"Keine wirklichen Übereinstimmungen mit den Informationen", sagt der ehemalige Leiter der Abteilung für Vertrauen und Sicherheit, Yoel Roth, in einem anderen Fall, wobei er feststellte, dass einige Links "eindeutig russisch" waren, aber ein anderer war eine "Hausvermietung in South Carolina".
In einem anderen Fall kommt Roth zu dem Schluss, dass eine Reihe venezolanischer Pro-Maduro-Accounts nicht mit der russischen Internet Research Agency in Verbindung stehen, weil sie zu umfangreich sind:
Die Venezolaner "haben extrem viel getwittert... ziemlich untypisch für viele andere IRA-Aktivitäten", sagt Roth.
In einer wichtigen E-Mail veranlasste die Nachricht, dass das Außenministerium eine wackelige öffentliche Behauptung über den russischen Einfluss aufstellte, eine Führungskraft - dieselbe mit der "OGA"-Vergangenheit - zu einem vernichtenden Eingeständnis:
"Aufgrund des Mangels an technischen Beweisen auf unserer Seite habe ich es im Allgemeinen dabei belassen und auf weitere Beweise gewartet", sagt er. "Unser Zeitfenster dafür schließt sich, da die Partner der Regierung aggressiver werden, was die Zuordnung angeht.”Übersetzung: "Aggressivere" "Regierungspartner" hätten das "Fenster" der Unabhängigkeit von Twitter geschlossen.
"Andere Regierungsbehörden" teilten schließlich über das FBI und die FITF Informationen nicht nur mit Twitter, sondern auch mit Yahoo!, Twitch, Clouldfare, LinkedIn und sogar Wikimedia:
Der ehemalige CIA-Agent und Whistleblower John Kiriakou glaubt, die Formatierung dieser Berichte zu erkennen.
"Für mich sieht das genau so aus", sagt Kiriakou und merkt an, dass "das, was oberhalb [der "Trennlinie"] abgeschnitten wurde, das ursprüngliche CIA-Büro und alle nachgeschalteten Büros waren".
Viele Menschen fragen sich, ob Internetplattformen von Geheimdiensten Anweisungen zur Mäßigung von außenpolitischen Nachrichten erhalten. Es scheint, dass Twitter dies getan hat, in einigen Fällen über die FITF/FBI.
Diese Berichte sind sachlich weitaus umstrittener als ihre inländischen Pendants.
Ein Geheimdienstbericht listet Konten auf, die mit "ukrainischer 'Neo-Nazi'-Propaganda" in Verbindung stehen. Dazu gehören auch Behauptungen, dass Joe Biden 2014 geholfen hat, einen Staatsstreich zu inszenieren, und "seinen Sohn in den Vorstand von Burisma gesetzt hat."In einem anderen Bericht wird behauptet, dass eine Liste von Konten, auf denen die "Biden-Administration" der "Korruption" bei der Verteilung von Impfstoffen beschuldigt wird, Teil einer russischen Einflusskampagne ist:
Oft kamen die Informationen in Form von kurzen Berichten, gefolgt von langen Listen von Konten, die einfach als pro-Maduro, pro-Kuba, pro-Russland usw. eingestuft wurden. Bei diesem einen Stapel waren über 1000 Konten für die digitale Hinrichtung markiert:
Einem Bericht zufolge wird eine Website, die "angebliche Rechtsverletzungen durch Ukrainer" dokumentiert, von russischen Agenten geleitet:
Die Informationen über den dubiosen Ursprung dieser Konten könnten wahr sein. Aber das gilt auch für einige der Informationen, die sie enthalten - über Neonazis, Rechtsverletzungen im Donbas und sogar über unsere eigene Regierung. Sollten wir solches Material sperren?
Dies ist ein schwieriges Dilemma in Sachen Redefreiheit. Sollte die Regierung versuchen dürfen, Amerikaner (und andere) daran zu hindern, pro-Maduro- oder anti-ukrainische Konten zu sehen?
Oft sind die Geheimdienstberichte nur lange Listen von Zeitungen, Tweets oder YouTube-Videos, die sich eines "anti-ukrainischen Narrativs" schuldig gemacht haben:Manchmal - nicht immer - sperrte Twitter/YouTube die Konten. Aber jetzt wissen wir mit Sicherheit, was Roth mit "dem FBI (und im weiteren Sinne die Geheimdienstgemeinschaft)" meinte.
Die Grenze zwischen "Fehlinformation" und "verfälschender Propaganda" ist schmal. Sind wir damit einverstanden, dass so viele Unternehmen so viele Berichte von einer "aggressiveren" Regierung erhalten?
Die CIA muss sich noch über die Art ihrer Beziehung zu Technologieunternehmen wie Twitter äußern. Twitter hatte keinen Einfluss auf das, was ich getan oder geschrieben habe. Die Recherchen wurden von Dritten durchgeführt, so dass das, was ich gesehen habe, begrenzt sein könnte.”
Wir konnten also sehen, dass das FBI, die CIA, sie alle daran beteiligt sind. Sie versuchen, Menschen zu zensieren, ihre Erzählung aufrechtzuerhalten und zu verhindern, dass die Wahrheit herauskommt, insbesondere über die Ukraine, insbesondere über Biden, insbesondere über den Hunter Biden-Laptop. Jetzt tritt es in den Vordergrund und die Leute sehen das alles.
Nun, was sehr interessant ist, Elon wurde eine Frage gestellt und er beantwortete die Frage nicht wirklich.
Colin Rugg veröffentlichte dies auf Twitter und sagte:
„Konservative Twitter-Konten werden anscheinend gesperrt, weil sie sich gestern Abend gegen Zelensky’s Rede ausgesprochen haben. Arbeitet das FBI noch bei Twitter? Elon Musk?"
Nun, Elon antwortete darauf und sagte:
„Um es klar zu sagen, ich bin insgesamt sehr für das FBI. Die Agentur leistet sehr viel wichtige Arbeit zum Schutz der Öffentlichkeit. Allerdings ist keine Organisation perfekt, und ein Teil des FBI hat sich in Bezug auf die Online-Zensur offensichtlich überanstrengt."
Aber das war nicht die Frage. Die Frage ist, arbeiten derzeit noch diese abtrünnigen FBI-Agenten bei Twitter? Vielleicht weiß er es nicht. Vielleicht muss er es herausfinden. Oder vielleicht weiß er es und will diese Informationen noch nicht veröffentlichen.
Wieder scheint es, dass es immer noch abtrünnige Personen innerhalb des Unternehmens gibt.
Nun, die andere Sache, die sehr interessant ist: Ashlee Vance schrieb auf Twitter:
„Uns steht ein entspanntes Jahr bevor, oder? Richtig?“
Elon antwortete:
"kek"
Nun, Fletch17 auf Truth Social hat das aufgegriffen und gleicht es mit Q-Post 459 ab. Und er sagt:
„Ein weiteres Zurücknicken an die Anons mit Elons Tweet durch das Wort „Kek“. Und das heutige Delta erwähnt auch Twitter. Wahrscheinlich ein Zufall."
Vielleicht, vielleicht nicht. Wenn wir also zurück zu Post 459 vom 25. Dezember 2017 gehen, lesen wir:
„Operationales Fenster.
Gesichert.
Die Bühne gehört dir.
Twitter FW_.
Twitter [Abtrünnige ausschalten].
Bestätigt weiß_weiß“
Das ist also sehr interessant. Twitter taucht hier genau zur gleichen Zeit auf, zu der Elon bestimmte abtrünnige Elemente innerhalb von Twitter verfolgt. Schaltet er sie gerade aus? Absolut. Hat er jetzt die Oberhand mit den Twitter-Files? Absolut. Das ist sehr, sehr interessant.
Und die andere interessante Sache ist, dass Trump einen Artikel von Gateway Pundit geteilt hat, dessen Titel lautet:
War Obama der Architekt der illegalen Zensurmaschine des FBI und von Big Tech?
Dieser Artikel geht also darauf ein, wie Obama an all dem beteiligt war und wie er dies ins Leben gerufen hat.
Und Trump teilt es und lässt uns wissen, “ja, das ist passiert”.
Wir können sehen, dass es für die Deep-State-Spieler völlig auseinanderfällt, denn wenn immer mehr dieser Beweise herauskommen, wird immer deutlicher, dass das FBI, die CIA, die korrupten Politiker, die Biden-Administration, die CDC, die FDA ist involviert. All diese Behörden, all diese korrupten Politiker, der Sumpf, sie verletzten bei jedem Schritt die Rechte der Menschen, und sie taten dies wissentlich.
Ich meine wirklich, denke eine Sekunde darüber nach. Das alles führt zu was? Zu den Wahlen. Wie die Wahlen manipuliert und gestohlen wurden.
UltraPepeLivesMatter hat dies auf Truth Social veröffentlicht:
„Trump hat ein Interview mit OAN geführt, und er hat es ziemlich genau dargelegt und alle wissen lassen, dass alles, was wir aus den Twitter-Files sehen, mit der Wahl zu tun hat, wie sie manipuliert wurde und wie sie die Kontrolle über all diese verschiedenen Plattformen übernommen haben, damit die Marionette tatsächlich in seine Position im Weißen Haus gebracht werden kann.”
Hört, was Trump gesagt hat:
"...was meiner Meinung nach mehr als alles andere bewiesen hat, war, dass die Wahl manipuliert und gestohlen wurde. Es war eine korrupte Wahl. Es wurden all diese Rechte verletzt. Und wer hätte gedacht, dass die Regierung das getan hat, oder? Normalerweise sind es Dritte. Wer hätte gedacht, dass es das FBI ist? Aber Leute, die sich nicht damit befasst haben, die nicht gesehen haben, wie die Wahlzettel geklaut wurden, die nicht gesehen haben, was alles vor sich ging, und es gab noch viele andere Dinge. - Jetzt rufen sie an und sagen: "Du hattest recht, die Wahl war gefälscht". Das hat uns mehr geschadet als andere Dinge. Bei den Wahlen gab es eine enorme Korruption, und das hat uns noch mehr geschadet. Und wenn sie dann auch noch sagen, Chanel, Mensch, ich habe wirklich gedacht, dass ich gewonnen habe. Ich dachte vom ersten Tag an, du könntest mein Zeuge sein. Das habe ich mir vom ersten Tag an gedacht, ich weiß, dass sie manipuliert wurde. Ich wusste, dass diese Wahl gestohlen wurde, und jetzt sieht man es. Und Leute, die zuvor nicht unbedingt daran geglaubt haben, werden jetzt zu Gläubigen."
Diejenigen, denen die Menschen früher geglaubt haben, verlieren an allen Enden ihr Vertrauen. Diejenigen, die andere als Verstschwörungstheoretiker bezeichnet haben, werden nach und nach durch neue Enthüllungen widerlegt. Und wir sehen, wie sich alles abspielt. Und ich glaube, das wird bis zum Obersten Gerichtshof führen. Aber dazu kommen wir gleich.
Während all dies geschieht, was sehen wir in Nordkorea, in Taiwan, in der Ukraine? Wir sehen wie Deep-State-Akteure versuchen, einen Krieg anzuzetteln. Sie wollen einen Krieg.
Und ich glaube man erlaubt dem tiefen Staat, diesen Weg einzuschlagen, damit es ein Schreckensereignis geben wird. Und ich glaube, dass es jemanden geben wird, der eingreifen und all diese Probleme tatsächlich lösen wird. Und Trump hat tatsächlich angedeutet, dass er die Lösung für das hat, was draußen in der Ukraine passiert. Und wir sehen auch, dass Putin gerade sagt: “Okay, lasst uns über Frieden reden. Reden wir darüber, das zu beenden.” Der Zeitpunkt ist sehr interessant. Aber schauen wir zuerst, was in Nordkorea passiert.
Eine nordkoreanische Drohne wagte sich in den südkoreanischen Luftraum. Und Südkorea fing an, darauf zu schießen, mehr als 100 Schüsse, weil sie unbefugt eindrang. Sie setzten sogar Kampfjets ein, um die Drohne abzufangen. Und sie schickten sogar einen Militärhubschrauber los, um zu versuchen, mit seiner 20-Millimeter-Kanone die Drohne auszuschalten. Und sie konnten sie nicht erwischen.
Das ist also sehr interessant.
Ich glaube auch, dass ein Flugzeug abgestürzt ist. Es scheint also, dass jemand versucht, in diesem Bereich etwas zu provozieren.
Und denke daran, dies war Teil ihres 16-Jahres-Plans. Sie wollten, dass Nordkorea eine Rakete auf die Vereinigten Staaten abfeuert. Das war ihr Plan. Sie haben nie damit gerechnet, dass Hillary Clinton verlieren würde. Sie haben nie erwartet, dass Trump tatsächlich Frieden mit Kim Jong Un schließt. Aber ich glaube, Trump lässt das gerade zu. Und ich glaube, Kim Jong Un arbeitet hier wahrscheinlich hinter den Kulissen mit Trump zusammen.
Und wir beginnen zu sehen, wie sich die Dinge aufbauen. Genau wie draußen in Taiwan. Peking hat ein groß angelegtes See- und Luftmanöver rund um Taiwan gestartet, darunter Dutzende von Flugzeugen. Und Taiwan hat beschlossen, die Jets zu starten und das alles abzufangen. Jetzt können wir sehen, dass die Spannung aufgebaut wird. Aber ich glaube, am Ende werden wir eine Person haben, die eingreift und tatsächlich über Frieden spricht. Denn denke daran, es heißt “Frieden durch Stärke”.
Und das Timing ist sehr interessant, weil Putin sagt:
“Wir sind bereit zu verhandeln, um den Krieg in der Ukraine zu beenden”.
Also er sagte:
“Wir sind bereit, mit allen Beteiligten über akzeptable Lösungen zu verhandeln, aber das ist ihre Sache. Wir sind nicht diejenigen, die sich weigern zu verhandeln.”
Denke an die Deep-State-Akteure, sie wollen keinen Frieden, denn wenn es Frieden gibt, verlieren sie die Oberhand. Alles ist entlarvt. Der Krieg geht zu Ende. Und ich glaube, dass die Leute sehen werden, was dort wirklich vor sich geht. Wollen sie also, dass das endet? Absolut nicht.
Putin sagte:
“Ich glaube, dass wir in die richtige Richtung handeln. Wir verteidigen unsere nationalen Interessen, die Interessen unserer Bürger, unseres Volkes, und wir haben keine andere Wahl, als unsere Bürger zu schützen.”
Also sucht er jemanden, der mit ihm über Frieden spricht. Und wir wissen, dass die Biden-Regierung dies nicht tun wird. Wir wissen, dass die RINOs das nicht tun werden. Wir wissen, dass der Tiefe Staat dies nicht tun wird. Wir wissen, dass die Fake News und die Social-Media-Plattformen mit drin stecken. Sie wollen einen Krieg. Sie wollen ihren 16-Jahres-Plan. Sie wollen, dass dies so bleibt.
Nun, was sehr interessant ist, es scheint, dass Zelensky Biden genau dort hat, wo er ihn haben will. Tatsächlich erpresst er ihn. Bedenke, er hat alle Beweise. Dies könnte alles freigegeben werden und all dies kann zu einem kreischenden Stillstand kommen. Es kann einfach enden und jeder wird die Wahrheit sehen.
Aber ich glaube, Biden und die Beteiligten müssen Zelensky ständig bezahlen, um alles unter Verschluss zu halten. Natürlich verwenden sie dafür das Geld der Steuerzahler. Und die Leute sehen das sehr deutlich. Und ich denke, Trump weiß das. Ich denke, ihm ist klar, dass er das ohne Probleme beenden kann, aber er wird uns nicht sagen, wie er es beenden wird. Aber er sagt, er könnte es in einem Tag beenden. UltraPepeLivesMatter, veröffentliche das auf Truth Social:
„Trump wird erneut von OANN interviewt, also denke ich, dass es dasselbe Interview ist.“
Und Trump ließ alle wissen, dass er den Krieg an einem Tag beenden könnte. Hören wir mal rein:
Chanel (OAN):
„Wie sehen Sie das Ende des Krieges in der Ukraine? Und wenn Sie jetzt eine Audienz bei Wladimir Putin hätten, was würden Sie ihm sagen? “
Trump:
“Ich könnte diesen Krieg an einem Tag beenden, aber ich kann Ihnen nicht sagen wie, denn das würde es mir unmöglich machen, diesen Krieg zu beenden. Verstehen Sie? “
Chanel (OAN):
“Geben Sie uns einen Hinweis?”
Trump:
“Nun, aber man könnte diesen Krieg sehr schnell beenden. Sehr schnell. Wenn man beide Seiten an den Tisch bekommt, kann man diesen Krieg sehr schnell beenden. Sie alle haben Dinge, die getan werden müssen, und sie könnten es leicht tun und ihre Gegensätze beenden. Sie können leicht erledigt werden. Dann hätte der Krieg nie begonnen."
Hier haben wir also Trump, der Lösungen für all diese Probleme gibt. Bedenke, wir haben noch zwei Jahre vor uns. Der Wahlbetrug wird zur Sprache gebracht. Wir sehen, wie das Land zerstört wird. Und bei jedem Schritt auf dem Weg gibt Trump Lösungen und lässt alle wissen, dass all diese Probleme, die wir gerade sehen, daran liegen, dass sie betrogen haben, weil sie die Regierung gestürzt haben. Sie haben den ordnungsgemäß gewählten Präsidenten gestürzt. All diese Dinge, die die Marionettenregierung tut, könnten ohne Probleme gelöst werden. Und der Grund, warum wir all das miterleben, ist, dass sie die Wahl manipuliert haben. Sie sind diejenigen, die betrogen haben. Und das ist, was dabei herauskommt. Und die Menschen erkennen dies genauso, wie sie erkennen, dass die gesamte Pandemie ein gigantischer Schwindel war. Ja, es gab einen Virus, aber er war harmlos. Die meisten gesunden Menschen würden nicht einmal eine Infektion wahrnehmen. Eigentlich, wenn die Fake News die PCR-Tests nicht erwähnt hätten, würde niemand etwas davon bemerken. Sie würden nicht einmal wissen, dass es eine Pandemie gab. Der einzige Grund, warum wir die Pandemie gesehen haben, ist, dass die Fake News dahinter steckten. Dahinter steckten die korrupten Politiker, die Trump aus dem Amt holen mussten. Außerdem versuchten sie ja, den Great Reset und den Green New Deal einzuleiten. Aber jetzt fangen wir an, die Wahrheit von all dem zu sehen.
Und was sehr interessant ist, ist, dass Dr. Jha bei einem Zoom-Call schließlich zugab, dass es keine Studie auf der ganzen Welt gibt, die beweist, dass Masken funktionieren".
Eigentlich sagen alle Studien das Gegenteil. Alle Peer-Review-Studien sagen das Gegenteil. Sie zeigen, dass die Maske das Virus nicht stoppen kann. Und das wissen wir schon sehr lange.
Was sehr interessant ist, ist, dass wir eine weitere Reihe von Twitter-Files herausgebracht haben, und diese hat mit COVID zu tun. Ist das nicht interessant?
David Zweig hat sie veröffentlicht:
DIE TWITTER-FILES: WIE TWITTER DIE COVID-DEBATTE MANIPULIERTE
- Durch Zensur von Informationen, die zwar wahr, aber für die Politik der US-Regierung unbequem waren
- Durch die Diskreditierung von Ärzten und anderen Experten, die anderer Meinung waren
- Durch die Unterdrückung gewöhnlicher Nutzer, einschließlich einiger, die die *eigenen Daten* der CDC teilen
Bisher haben sich die Twitter Files auf Beweise für die geheimen schwarzen Listen von Twitter konzentriert; wie das Unternehmen als eine Art Tochtergesellschaft des FBI fungierte; und wie Führungskräfte die Regeln der Plattform umgeschrieben haben, um ihren eigenen politischen Wünschen entgegenzukommen.
Worüber wir noch nicht berichtet haben, ist Covid. Dieser Bericht für The Free Press, @TheFP, ist ein Teil dieser wichtigen Geschichte.
Die Regierung der Vereinigten Staaten hat Twitter und andere Social-Media-Plattformen unter Druck gesetzt, bestimmte Inhalte hervorzuheben und andere Inhalte über Covid-19 zu unterdrücken.
Interne Akten bei Twitter, die ich während meines Auftrags für @TheFP eingesehen habe, zeigen, dass sowohl die Trump- als auch die Biden-Administration Twitter-Führungskräfte direkt dazu gedrängt haben, die Pandemie-Inhalte der Plattform nach ihren Wünschen zu moderieren.
Laut Sitzungsprotokollen war die Trump-Administration zu Beginn der Pandemie besonders über Panikkäufe besorgt. Sie baten die Tech-Unternehmen um "Hilfe bei der Bekämpfung von Fehlinformationen" über "Anstürme auf Lebensmittelgeschäfte". Aber ... es gab einen Ansturm auf die Lebensmittelläden.Es war nicht nur Twitter. An den Treffen mit dem Weißen Haus von Trump nahmen auch Google, Facebook, Microsoft und andere teil.
Als Biden sein Amt antrat, war eine der ersten Besprechungsanfragen mit Twitter-Führungskräften wegen Covid. Der Schwerpunkt lag auf "Impfgegner-Konten". Insbesondere Alex Berenson:
Im Sommer 2021 sagte Präsident Biden, dass soziale Medienunternehmen "Menschen töten", weil sie Fehlinformationen über Impfstoffe zulassen. Berenson wurde Stunden nach Bidens Äußerungen suspendiert und einen Monat später von der Plattform geworfen.
Berenson verklagte (und einigte sich dann mit) Twitter. Im Rahmen des Gerichtsverfahrens wurde Twitter gezwungen, bestimmte interne Mitteilungen herauszugeben, aus denen hervorging, dass das Weiße Haus direkten Druck auf das Unternehmen ausübte, gegen Berenson vorzugehen.
alexberenson.substack.com/p/jesse-jackso…Eine Zusammenfassung der Treffen mit dem Weißen Haus vom Dezember 2022 von Lauren Culbertson, Twitter's Head of U.S. Public Policy, liefert neue Beweise für die Druckkampagne des Weißen Hauses und untermauert, dass es wiederholt versucht hat, die Plattform direkt zu beeinflussen.
Culbertson schrieb, dass das Team von Biden "sehr verärgert" darüber war, dass Twitter nicht aggressiver bei der Deplattformierung mehrerer Konten vorgegangen war. Sie wollten, dass Twitter mehr tut.Die Twitter-Führungskräfte haben sich den Wünschen des Biden-Teams nicht vollständig gebeugt. Eine umfassende Überprüfung der internen Kommunikation des Unternehmens ergab, dass die Mitarbeiter oft sehr detailliert und mit größerer Sorgfalt als die Regierung in Bezug auf die Meinungsfreiheit über Moderationsfälle diskutierten.
Twitter unterdrückte jedoch Ansichten - viele von Ärzten und wissenschaftlichen Experten -, die im Widerspruch zu den offiziellen Positionen des Weißen Hauses standen. Infolgedessen gingen legitime Erkenntnisse und Fragen, die die öffentliche Debatte erweitert hätten, verloren.
Es gab drei schwerwiegende Probleme mit Twitters Verfahren: Erstens wurde ein Großteil der Inhaltsmoderation von Bots durchgeführt, die mit maschinellem Lernen und künstlicher Intelligenz trainiert wurden - beeindruckend in ihrer Technik, aber immer noch zu unausgereift für eine derart differenzierte Arbeit.
Zweitens moderierten in Ländern wie den Philippinen auch Auftragnehmer die Inhalte. Sie erhielten Entscheidungshilfen zur Unterstützung des Prozesses, aber die Aufgabe, Tweets zu komplexen Themen wie Myokarditis und Maskenwirksamkeitsdaten zu beurteilen, war mit einer erheblichen Fehlerquote verbundenDrittens, und das ist am wichtigsten, lag die Verantwortung bei den höheren Angestellten von Twitter, die die Eingaben für die Bots und Entscheidungshilfen auswählten und subjektiv über eskalierte Fälle und Suspendierungen entschieden. Wie bei allen Menschen und Institutionen gab es individuelle und kollektive Voreingenommenheit
Bei Covid war diese Voreingenommenheit stark auf die Dogmen des Establishments ausgerichtet.
Zwangsläufig wurden abweichende, aber legitime Inhalte als Fehlinformationen bezeichnet, und die Konten von Ärzten und anderen Personen wurden gesperrt, weil sie sowohl Meinungen als auch nachweislich wahre Informationen getwittert hatten.
Beweisstück A: Dr. Martin Kulldorff, ein Epidemiologe an der Harvard Medical School, twitterte Ansichten, die im Widerspruch zu den US-Gesundheitsbehörden und der amerikanischen Linken standen, der politischen Zugehörigkeit fast aller Mitarbeiter von Twitter.Interne E-Mails zeigen eine "Handlungsabsicht" eines Moderators, der sagte, Kulldorffs Tweet verstoße gegen die Covid-19-Fehlinformationspolitik des Unternehmens, und behauptete, er habe "falsche Informationen" verbreitet.
Bei Kulldorffs Aussage handelte es sich jedoch um eine Expertenmeinung, die auch mit der Impfpolitik in zahlreichen anderen Ländern übereinstimmte. Dennoch wurde sie von den Twitter-Moderatoren als "falsche Information" eingestuft, nur weil sie von den CDC-Richtlinien abwich.
Nachdem Twitter Maßnahmen ergriffen hatte, wurde Kulldorffs Tweet mit dem Hinweis "Irreführend" versehen, und alle Antworten und Likes wurden abgeschaltet, wodurch die Möglichkeit des Tweets, von vielen Menschen gesehen und geteilt zu werden - die angebliche Kernfunktion der Plattform -, gedrosselt wurde:Bei meiner Durchsicht interner Akten fand ich zahllose Fälle von Tweets, die als "irreführend" bezeichnet oder ganz entfernt wurden, was manchmal zur Sperrung von Konten führte, nur weil sie von den CDC-Richtlinien abwichen oder von den Ansichten des Establishments abwichen.
Ein Tweet von @KelleyKga, einem selbsternannten Faktenprüfer des öffentlichen Gesundheitswesens mit 18.000 Followern, wurde als "irreführend" gekennzeichnet und Antworten und Likes deaktiviert, obwohl er die *eigenen Daten der CDC* anzeigte.Interne Aufzeichnungen zeigten, dass ein Bot den Tweet markiert hatte und dass er viele "Tattles" erhielt (was das System amüsanterweise Meldungen von Nutzern nannte). Dies löste eine manuelle Überprüfung durch einen Menschen aus, der den Tweet - obwohl er tatsächliche CDC-Daten enthielt - dennoch als "irreführend" bezeichnete.
Bezeichnenderweise war der Tweet von @KelleyKga, der als "Irreführend" gekennzeichnet wurde, eine Antwort auf einen Tweet, der tatsächlich eine Fehlinformation enthielt: Covid war nie die häufigste Todesursache bei Kindern. Dennoch bleibt dieser Tweet auf der Plattform, und zwar ohne die Kennzeichnung "irreführend".Ob von Menschen oder Algorithmen, Inhalte, die konträr, aber wahr waren, wurden immer noch markiert oder unterdrückt.
Dieser Tweet wurde als "Irreführend" gekennzeichnet, obwohl sich der Besitzer dieses Kontos, @_euzebiusz_, ein Arzt, auf die Ergebnisse einer veröffentlichten Studie bezog.
Andrew Bostom, ein Arzt aus Rhode Island, wurde dauerhaft von Twitter gesperrt, nachdem er mehrere Strikes für Fehlinformationen erhalten hatte. Einer seiner Strikes betraf einen Tweet, der sich auf die Ergebnisse einer Peer-Review-Studie über mRNA-Impfstoffe bezog.
Eine Überprüfung der Twitter-Protokolldateien ergab, dass eine interne Prüfung, die durchgeführt wurde, nachdem Bostoms Anwalt Twitter kontaktiert hatte, ergab, dass nur einer der fünf Verstöße von Bostom gültig war.
Der eine Tweet von Bostom, der noch immer gegen die Bestimmungen verstößt, zitiert Daten, die zwar legitim sind, aber der Darstellung des öffentlichen Gesundheitswesens über die Risiken der Grippe gegenüber Covid bei Kindern widersprechen.
Die Tatsache, dass dieser Tweet nicht nur von einem Bot markiert wurde, sondern sein Verstoß auch noch von einem Mitarbeiter manuell bestätigt wurde, zeigt, dass sowohl algorithmische als auch menschliche Voreingenommenheit im Spiel ist. Bostoms Konto war monatelang gesperrt und wurde schließlich am ersten Weihnachtstag wiederhergestellt.
Ein weiteres Beispiel für menschliche Voreingenommenheit, das Amok läuft, war die Reaktion auf diesen Tweet von Trump. Viele Tweets von Trump führten zu ausführlichen internen Debatten, und dieser war nicht anders.”
Also lasst uns Trump’s Tweet lesen:
“Ich werde das großartige Walter Reed Medical Center heute um 18:30 Uhr verlassen. Ich fühle mich wirklich gut! Habt keine Angst vor Covid. Lasst nicht zu, dass es euer Leben beherrscht. Wir haben unter der Trump-Regierung einige wirklich großartige Medikamente und Kenntnisse entwickelt. Ich fühle mich besser, als ich es vor 20 Jahren tat!”
“In einem seltsamen Austausch fragt Jim Baker, damals stellvertretender Chefsyndikus von Twitter, warum die Aufforderung, keine Angst zu haben, kein Verstoß gegen die Covid-19-Richtlinie für Fehlinformationen von Twitter sei.
Yoel Roth, der ehemalige Leiter der Abteilung für Vertrauen und Sicherheit bei Twitter, musste erklären, dass Optimismus keine Fehlinformation ist.
Erinnern Sie sich an @KelleyKga mit dem Tweet über die CDC-Daten? Die Antwort von Twitter an sie ist eindeutig: "Wir werden die Überprüfung und Kennzeichnung von Inhalten, die zu einer erhöhten Exposition oder Übertragung führen könnten, priorisieren."
Twitter entschied aufgrund der politischen Neigungen leitender Mitarbeiter und des Drucks der Regierung, dass der Ansatz der Gesundheitsbehörden zur Bekämpfung der Pandemie - die Priorität der Eindämmung gegenüber anderen Anliegen - "die Wissenschaft" sei....
Informationen, die diese Ansicht in Frage stellen, wie z. B. das Aufzeigen von Schäden durch Impfstoffe, oder die als Verharmlosung der Risiken von Covid, insbesondere für Kinder, angesehen werden könnten, wurden zurückhaltend behandelt und sogar unterdrückt. Unabhängig davon, ob diese Ansichten richtig waren oder im Ausland übernommen wurden.
Wie hätten diese Pandemie und ihre Folgen wohl ausgesehen, wenn es auf Twitter und anderen Social-Media-Plattformen - ganz zu schweigen von der Mainstream-Presse - eine offenere Debatte über die Ursprünge von Covid, über Abriegelungen, über die wahren Risiken von Covid bei Kindern und vieles mehr gegeben hätte?”
Und denke wirklich darüber nach, denn es gab bestimmte Ärzte da draußen, die sagten, dass sie viele Menschen geheilt haben, - dass dies etwas ist, wovor man keine Angst haben muss. Wenn der Erfinder des PCR-Tests ungehindert sagen könnte, was er getan hat, und dies über Twitter und andere Social-Media-Plattformen verbreitet werden dürfte, dass der PCR-Test nicht funktioniert, das hätte die Quelle der Pandemie in Frage gestellt. Wissenschaftler sagten tatsächlich, dass der Test nicht funktioniert. Die Tests, die die CDC mit über 40 Zyklen verwendete, war keine Maßnahme zum Nachweis von COVID. Wir hätten die Pandemie nicht. Sie haben gefälschte Tests verwendet. Sie verwendeten gefälschte statistische Informationen. Sie haben Krankenhäuser sogar dafür bezahlt, zu sagen, dass bei jedem Toten COVID als Todesursache drauf steht. Aus diesem Grund haben die Menschen, die den Impfstoff erhalten haben und ständig Auffrischungsimpfungen erhalten, immer COVID.
Aus diesem Grund haben die Ungeimpften selten COVID. Und eigentlich kann man dem Test heute noch nicht einmal trauen. Also diese ganze Sache, wir hätten so viele Leben retten können. Denke an all die Menschen. Sie gingen nicht zur Behandlung, wegen Krebs, wegen anderer Krankheiten, wegen anderer Gesundheitsprobleme. Wie viele Menschen haben sie tatsächlich getötet? Das ist ein Verbrechen, wie wir es noch nie zuvor gesehen haben. Es ist absolut unglaublich. Sie haben tatsächlich viel mehr geschadet als genützt. Ich sehe hier nicht einmal etwas Gutes. Ich sehe nur den Schaden für die Öffentlichkeit. Das ist alles, was ich sehe. Und ich denke, viele Leute fangen an, das zu sehen.
DC Draino veröffentlichte dies auf Truth Social.
Er sagte:
„Pfizer wollte, dass die Impfstoffdaten für über 70 Jahre versiegelt sind.
Die CIA hat die JFK-Aufzeichnungen jahrzehntelang versiegelt.
Das Komitee vom 6. Januar will, dass ihre Anhörungsaufzeichnungen für Jahrzehnte versiegelt werden.
Die Kundenliste von Ghislaine Maxwell ist versiegelt.
Erkennen wir schon ein Muster?"
Ja, das ist die Tarnung all ihrer Verbrechen. Sie wollen alles versiegelt haben.
UltraPepeLivesMatter hat dies auf Truth Social veröffentlicht. Er sagte Folgendes:
“Was die Twitter-Files den Massen noch nicht explizit sagen, ist, dass Twitter und der tiefe Staat durch die Zensur derjenigen, die das von den Eliten propagierte tyrannische Covid-Narrativ widerlegten, effektiv den Tod von Tausenden und Abertausenden von unschuldigen Umstehenden verursachten, die nicht die lebensrettenden Informationen erhalten konnten, die sie benötigten.
Nürnberg 2 muss stattfinden.
Anons und unabhängige Forscher hatten die ganze Zeit über Recht."
Und was musste der tiefe Staat tun? Sie mussten alle Wahrheitsverkünder ausschalten. Sie mussten die Erzählung kontrollieren, weil sie eine bestimmte Agenda hatten.
Was war ihre Agenda? - Die Wahl zu manipulieren und den Great Reset, den Green New Deal einzuleiten, die Kontrolle zu übernehmen und alle einzusperren, um die Menschen zu kontrollieren, krank zu machen und zu entvölkern.
Denke wirklich darüber nach, was sie hier getan haben.
Elon reagiert auf all dies und sagt:
“Viel mehr zu den Twitter-Files: COVID-Ausgabe als dieser einführende Thread.
Nächste Woche folgt ein weiterer mit führenden Ärzten und Forschern aus Harvard, Stanford und anderen Institutionen. “
Es ist absolut unglaublich, was wir jetzt herausfinden.
Dann haben wir Rachel Levine. Disclose.tv schreibt:
“Rachel Levine, stellvertretende US-Gesundheitsministerin, fordert Big Tech auf, geschlechtsspezifische Pflege" und damit zusammenhängende Fehlinformationen" zu zensieren, angesichts eines angeblichen Ansturms von Anti-LGBTQi+-Aktionen".”
Also erzählt diese Person, die wieder einmal vom Sumpf ist, den Social Media, Fake News und den Rest: “Wir müssen die Menschen erneut zensieren, weil die Wahrheit ans Licht kommt und wir den Menschen nicht erlauben können, dass die Wahrheit gehört oder gesehen wird.” Unglaublich. Aber es gibt jetzt sieben Staaten, die hart gegen Ärzte vorgehen, die Operationen zur Geschlechtsumwandlung durchführen. Was sind das für Staaten? Nun, Alabama, Arizona, Florida, South Carolina, Tennessee, Texas und Oklahoma. Sie haben medizinische Eingriffe für Minderjährige im Jahr 2022 verboten. Und ich glaube, dass noch viel mehr Staaten mit an Bord kommen werden.
Kommen wir zum Omnibus-Ausgabenpaket.
DC_Draino sagt:
“Nur wenige Leute diskutieren über diesen Teil des Omnibus-Gesetzes
Es änderte den Electoral Count Act, um klarzustellen, dass die Rolle des Vizepräsidenten nur "zeremoniell" ist und dass er betrügerische Stimmen nicht zur Überprüfung an die Staaten zurückschicken kann.
Das beweist nur, dass Pence das hätte tun können, es aber nicht getan hat, als der historische Feigling, der er ist.”
Becker News berichtet:
“Der Oberste Gerichtshof hat schlechte Nachrichten für den Kongress wegen seines Versuchs, die Wahlen in den Bundesstaaten zu manipulieren, so ein Verfassungswissenschaftler
Das ECRA, tief vergraben im 1,7 Billionen Dollar schweren "Omnibus"-Ausgabenpaket,
Der Electoral Count Reform and Presidential Transition Improvement Act of 2022, auch bekannt als ECRA, ist ein dreister Versuch des Kongresses, den gewählten bundesstaatlichen Gesetzgebern die Kontrolle über die Bundeswahlen zu entziehen. und sie liberalen Richtern und nicht gewählten Bürokraten zu übertragen. Daher würde es wahrscheinlich gegen eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs verstoßen, die einige der Bestimmungen des Electoral Count Reform Acts aufheben würde, argumentiert ein hoch angesehener Verfassungswissenschaftler.
Das Gesetz sieht außerdem vor, dass "jede Klage eines geschädigten Kandidaten für das Amt des Präsidenten oder des Vizepräsidenten, die sich aus der Verfassung oder den Gesetzen der Vereinigten Staaten in Bezug auf die Ausstellung der Bescheinigung ergibt", vor einem "Bundesbezirksgericht des Bundesdistrikts, in dem sich die Hauptstadt des Bundesstaates befindet" verhandelt wird.
Ein Verfassungswissenschaftler namens Rob Natelson, der 25 Jahre lang Verfassungsrecht gelehrt hat und dessen wissenschaftliche Forschungen in zahlreichen Fällen vor dem Obersten Gerichtshof zitiert wurden, ist der Ansicht, dass das ECRA eine föderale Überregulierung darstellt. Es ist daher wahrscheinlich, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten es in gewissem Maße aufheben wird.
Denke darüber nach, was der Oberste Gerichtshof mit vielen verschiedenen Fällen betrachtet, die mit der Theorie der unabhängigen staatlichen Gesetzgebung zu tun haben, die besagt, dass die Gesetzgeber unabhängig sein sollten. Sie sollten die Gesetze bezüglich der Wahlen machen. Jetzt versuchen sie, das zu zentralisieren und dieses Recht den Staaten wegzunehmen. Ich glaube also, dass bei allem, was gerade passiert, Klagen zugelassen und vor den Obersten Gerichtshof gebracht werden. Und sie haben bereits einige ähnliche Fälle, mit denen sie sich beschäftigen. Das wird also sehr interessant und wie sich das entwickelt.
“Natelson hält den überarbeiteten Electoral Count Act für ein "vergiftetes Gesetz" und einen "wahrscheinlich verfassungswidrigen Versuch, sich in die legislative Kontrolle der Bundesstaaten über die Präsidentschaftswahlen einzumischen".
"Der Oberste Gerichtshof sagt, dass die Art und Weise der Wahl der Präsidentschaftskandidaten unter der absoluten Kontrolle der einzelstaatlichen Gesetzgeber steht, die allein handeln", fügte er hinzu. "Dieser Gesetzesentwurf würde den Gesetzgebern der Bundesstaaten die Hände binden, indem er die Gouverneure der Bundesstaaten, die Justiz und die Bundesgerichte in den Prozess einbezieht."
Trump und die Patrioten wussten, dass sie das tun würden. Das wissen wir schon lange. Und ich glaube, dass dies vor den Obersten Gerichtshof verschoben wird. Und sie haben sich Fälle angeschaut, die damit zu tun haben. Und jetzt muss der Oberste Gerichtshof so oder so entscheiden. Und das wird sehr interessant, weil ich glaube, dass das, was die Deep-State-Akteure versucht haben, am Ende als verfassungswidrig erachtet wird.
Nun, in Bezug auf das, was mit Kari Lakes Klage passiert ist, hat der Richter gegen Kari Lake entschieden, was bedeutet, dass Kari Lake Berufung gegen den Fall einlegen wird.
Wir wissen, dass Trump erwähnt hat, dass er bei den Wahlen 2024 kandidieren wird.
Zu diesem Zeitpunkt bat er weder Jared noch Ivanka, Teil seiner Kampagne zu sein. Jetzt behaupten natürlich die Fake News etwas anderes. Nun, das ist überhaupt nicht wahr.
Trump schreibt:
“Entgegen der Fake-News-Berichterstattung habe ich Jared und Ivanka nie gebeten, an der Kampagne zur Präsidentschaftskandidatur 2024 teilzunehmen, und ich habe sie sogar ausdrücklich gebeten, es nicht zu tun - zu fies und böse mit den Fake & korrupten News und mit einigen absolut schrecklichen Schleimscheißern in der Welt der Politik und darüber hinaus zu tun zu haben. So etwas wie diesen "Ritt" hat es noch nie gegeben, und sie sollten ihm nicht weiter ausgesetzt werden. Ich habe zweimal kandidiert und beim zweiten Mal Millionen von Stimmen erhalten (manipuliert) und ich werde es wieder tun!”
Absolut.
Nun, die andere Sache, die sehr interessant ist, und wir werden etwas später etwas mehr über die Wahlen sprechen, aber es scheint, dass Personen tatsächlich Kraftwerke angegriffen haben, und das war in Washington. Ca. 7300 Kunden hatten keinen Strom.
Und wenn wir in der Zeit zurückgehen, haben verschiedene Kraftwerke, ihre Infrastruktur von digital auf analog umgestellt um sie vom Internet abzukoppeln, damit sie nicht durch Cyberangriffe angegriffen werden konnten.
Und es scheint, dass wir jetzt anfangen zu sehen, dass sie physisch angegriffen werden, da sie nicht über den Cyberspace angegriffen werden können.
Gehen wir zu Post 2615, ein Anon fragte:
„Sollten wir uns auf eine Art Blackout vorbereiten?“
Übrigens, dieser Beitrag ist vom 12. Dezember 2018. Darin heißt es:
„Nein. Berichte über Angriffe auf das Stromnetz (6 Monate Vorbereitung) sollten ignoriert werden. Während Angriffe stattfinden, werden wir durch ein schwarzes Auge geschützt."
Es scheint also, dass diese überwacht werden. Und ich frage mich, ob es diese Personen ausspürt. Denn warum würdest du ein Kraftwerk physisch angreifen? Und das ist keine einmalige Sache. Wir fangen an, dies immer und immer wieder zu beobachten. Versuchen sie aus irgendeinem Grund, die Stromversorgung zu unterbrechen? Gibt es Beweise, die an die Öffentlichkeit gebracht werden und die sie zu stoppen versuchen?
Und ich glaube, das ist es, was sie versuchen. Aber ich glaube, sie werden versuchen, die Kommunikation zu blockieren. Ich denke, sie werden versuchen, das Festnetz des Internets abzuschalten. Aber denke daran, wir haben die Space Force, die ihre Satelliten jetzt in Betrieb hat. Wir haben Elon in Twitter involviert und wir haben StarLink. Wir haben also zwei Systeme am Laufen. Und ich glaube, dass dies dem entgegenwirkt, was sie zu tun versuchen.
Nun zurück zu den Wahlen. Es scheint, dass Trump ständig auf die Wahlen hinweist und alle wissen lässt, dass die Menschen jetzt herausfinden, dass die Wahlen manipuliert wurden. Da dies ständig geschieht, werden immer mehr Menschen verstehen, wie das Betrugssystem tatsächlich funktioniert und wie sie es tatsächlich getan haben. Trump hat 3 Beiträge auf Truth Social veröffentlicht:
“Der Vizepräsident hatte in der Tat die Befugnis, Wahlstimmen zur erneuten Genehmigung an die Gesetzgeber der Bundesstaaten zurückzuschicken, obwohl die Demokraten und RINOS ständig trommelten, dass er dies "ABSOLUT NICHT" tun würde. ABER, sie haben gerade eine klarere Formulierung in den schändlichen "OMNIBUS" Gesetzesentwurf eingefügt, um sicherzustellen, dass ein Vizepräsident nicht das tun kann, was sie alle gesagt haben, dass es nicht getan werden kann. Warum also die neue Formulierung? Weil es nur ein weiterer politischer Schwindel war!”
- Außerdem wollen sie dies bis zur Bundesregierung zentralisieren.
Nächster Truth:
„Die radikalen linken Demokraten haben das Strafjustizsystem in einem Ausmaß instrumentalisiert, das es in den USA noch nie zuvor gegeben hat. Ohne Grenzen und korrupte Wahlen steckt unser Land in Schwierigkeiten der Dritten Welt!"
“Frohe Weihnachten an ALLE, einschließlich der radikalen linken Marxisten, die versuchen, unser Land zu zerstören, das Federal Bureau of Investigation, das illegal die Social und LameStream Media zwingt und bezahlt, einen geistig behinderten Demokraten statt den brillanten, hellseherischen und USA LIEBENDEN Donald J. Trump zu unterstützen, und, natürlich, das Ministerium für Ungerechtigkeit, das einen speziellen "Staatsanwalt" ernannt hat, der, zusammen mit seiner Frau und Familie, "Trump" mehr als jede andere Person auf der Erde hasst. LIEBE AN ALLE!
Und ja, all die Leute, die Weihnachten feiern. Fröhliche Weihnachten an alle.
Und wir können die Deep-State-Akteure sehen, sie werden auf Schritt und Tritt entlarvt. Alles, was sie getan haben, wird der Öffentlichkeit offengelegt. Und ich glaube, der Oberste Gerichtshof ist an Deck. Sie werden bei der Wahl eine Entscheidung treffen. Und ich denke, das wird sehr interessant. Alles, was sie von Anfang an getan haben, war gegen die Verfassung, was bedeutet, dass sie jedes einzelne Gesetz gebrochen haben, um die Marionette ins Amt zu bringen. Und die Leute werden all das am Ende sehen, genauso wie sie alles andere sehen.
Bedenke, was wir gerade erleben, ist eine Informationsflut. Wir bringen die Menschen in diesem Land auf den neuesten Stand. Und wie wir sehen, kommen immer mehr Informationen heraus. Namen, E-Mails kommen raus. Das wird ihnen mit der Zeit immer schwerer fallen. Und denke daran, es ist nicht nur Twitter, sondern es ist auch YouTube, es ist Facebook, es ist Instagram, es ist Wikipedia, es ist Pinterest, es sind Fake News, es sind die korrupten Politiker, es sind die Unternehmen, es ist Hollywood, es sind die Sportorganisationen. Es sind all diese Menschen zusammen. Sie alle treiben das gleiche Narrativ voran. Das Impfstoff-Narrativ, das COVID-Narrativ, das Ukraine-Narrativ. Wenn man es bemerkt, ist es immer dasselbe. Und jetzt wird es aufgedeckt. Und jeder kann ihr System sehen. Ihr System ist tief und weit. Aber wenn man es aufdeckt, bricht das System zusammen. Immer mehr Menschen sehen die Wahrheit. Und sobald sie die Wahrheit erfahren, können sie nicht mehr einer Gehirnwäsche unterzogen werden. Sobald alles offen ist, ist das Spiel für die Akteure des tiefen Staates vorbei. Und ich glaube Trump und die Patrioten haben die Oberhand. Sie haben die Kontrolle, und sie bringen die Deep-State-Akteure auf diesen Weg.
Vielen Dank fürs Zuhören. Seid gut aufgehoben und vor allem vorbereitet. Vielen Dank.
Quelle: