Zusammenfassung der 9. Überprüfungskonferenz der Vertragsstaaten des Biowaffenübereinkommens (BWÜ)
24. December 2022 - von Generalleutnant Igor Kirillov, Chef der nuklearen, biologischen und chemischen Schutztruppen der russischen Streitkräfte
Die neunte Überprüfungskonferenz der Vertragsstaaten des Übereinkommens über biologische Waffen und Toxinwaffen fand vom 28. November bis 16. Dezember 2022 in Genf statt. Die Veranstaltung fand vor dem Hintergrund eines Skandals um militärisch-biologische Aktivitäten der USA in der Ukraine, eines Anstiegs der H1N1-Schweinegrippe und der Ausbreitung der Afrikanischen Schweinepest statt.
Die Konferenz befasste sich mit dem aktuellen Stand des BWÜ, der Einhaltung seiner Bestimmungen und der Erhöhung der "Transparenz" der nationalen biologischen Programme.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Russische Föderation eine Reihe von Initiativen vorgeschlagen hat, um das System der Nichtverbreitung biologischer Waffen zu stärken und die vertrauensbildenden Maßnahmen im Rahmen des Übereinkommens zu verbessern.
An erster Stelle steht die Neuaushandlung eines rechtsverbindlichen Protokolls zum BWÜ mit einem wirksamen Verifikationsmechanismus, der Listen von Krankheitserregern, Toxinen und Spezialausrüstungen enthalten und umfassend sein soll.
Als zweites soll das Format der vertrauensbildenden Maßnahmen erweitert werden, indem Informationen über Forschung und Entwicklung im Bereich der biologischen Verteidigung außerhalb des nationalen Hoheitsgebiets bereitgestellt werden.
Als drittes wird ein wissenschaftlicher Beratungsausschuss zur Bewertung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts eingesetzt, der geografisch breit vertreten und gleichberechtigt sein soll.
Der vierte Vorschlag betrifft den Einsatz mobiler biologisch-medizinischer Teams im Rahmen des BWÜ.
Diese Vorschläge wurden jedoch durch den kollektiven Westen blockiert. Lediglich gegen die Vorschläge zur Aufnahme von Verhandlungen über die Bildung des Wissenschaftlichen Beratenden Ausschusses gab es keine Einwände.
Die Vereinigten Staaten haben ausdrücklich erklärt, dass sie keine Formulierungen über die Bedeutung eines rechtsverbindlichen Protokolls und von Verifikationsverfahren im Abschlussdokument zulassen werden, obwohl mehr als 120 Länder die Initiative unterstützt haben.
Die westlichen Delegationen drängten darauf, nur über Themen zu entscheiden, die für sie von Interesse sind, ohne die Prioritäten der anderen Staaten zu berücksichtigen.
Der Schwerpunkt des Forums wurde absichtlich auf zweitrangige Themen und alternative BWÜ-Mechanismen verlagert.
Beispielsweise schlug die US-amerikanische Nichtregierungsorganisation Nuclear Threat Initiative während der Konferenz die Schaffung eines gemeinsamen Mechanismus unter der Schirmherrschaft der UN zur Untersuchung biologischer Zwischenfälle vor.
Die Amerikaner stellten sich vor, dass die neue Einrichtung die Lücke zwischen dem Untersuchungsmechanismus des Generalsekretärs für den mutmaßlichen Einsatz biologischer Waffen und den sanitären und epidemiologischen Untersuchungen der Weltgesundheitsorganisation schließt.
Einer der Gründe für die Einrichtung ist, dass die USA mit den Schlussfolgerungen eines Expertengremiums der WHO zu den Ursachen einer neuen Coronavirus-Pandemie nicht zufrieden sind.
Offenbar wünschen sie sich ein loyaleres und kontrollierteres Instrument zur Untersuchung von Ausbrüchen von Infektionskrankheiten.
Ähnlich wie beim Mechanismus des Generalsekretärs soll eine Expertenliste erstellt werden, die sich an den Grundsätzen der Untersuchungsmission der Organisation für das Verbot chemischer Waffen orientiert.
Langfristig wird der Mechanismus dadurch zurechenbar und ermöglicht es den westlichen Ländern, die Täter nach eigenem Gutdünken zu "ernennen".
Die Amerikaner reagierten besonders empfindlich auf Vorschläge, die Verstöße der USA und der Ukraine gegen ihre Verpflichtungen im Rahmen des BWÜ und ihre militärisch-biologischen Aktivitäten auf ukrainischem Hoheitsgebiet im Abschlussdokument zu verankern.
Am Rande der 9. Überprüfungskonferenz informierte das russische Verteidigungsministerium über die Ergebnisse der Konsultationssitzung, die im September 2022 stattgefunden hatte. Es wurden Belege dafür vorgelegt, dass mit finanzieller, wissenschaftlicher, technischer und personeller Unterstützung der USA auf ukrainischem Hoheitsgebiet mit biologischen Waffenkomponenten gearbeitet und Erreger besonders gefährlicher und wirtschaftlich bedeutender Infektionen erforscht wurden.
Videoaufnahmen, die den Standpunkt russischer und internationaler Experten widerspiegeln, sowie Augenzeugenberichte und Teilnehmer an Programmen der US-amerikanischen Defence Threat Reduction Agency (DTRA) wurden als Argumente präsentiert. Einer von ihnen ist der ehemalige Leiter des Forschungsinstituts der US-Armee, Richard Bosher, der erneut bestätigte, dass in vom Pentagon finanzierten ukrainischen Biolabors mit gefährlichen Krankheitserregern gearbeitet wurde.
Die russische Intervention veranlasste viele Teilnehmerstaaten, über die Risiken eines Engagements mit Washington im militärisch-biologischen Bereich nachzudenken und die Notwendigkeit und Machbarkeit einer solchen Zusammenarbeit neu zu überdenken.
Kenneth Ward, der Leiter der US-Delegation, weigerte sich, auf die russischen Vorwürfe in Bezug auf Verstöße gegen das BWÜ einzugehen, und begründete dies mit den Worten: "...Moskau war nie daran interessiert, von den USA Antworten auf konkrete Fragen zu den Biolaboratorien in der Ukraine zu erhalten, daher werden wir jede weitere Klarstellung ablehnen...".
Diese Haltung der Vereinigten Staaten und ihre Blockade jeglicher Initiative zur Wiederaufnahme der Arbeit am Verifikationsmechanismus des Übereinkommens zeigt einmal mehr, dass Washington etwas zu verbergen hat und dass die Gewährleistung von Transparenz bei der Einhaltung des Übereinkommens den USA nicht in die Hände spielt.
Wir haben bereits auf den Bericht von DITRA über die Aktivitäten in der Ukraine hingewiesen, der von einer US-amerikanischen Nichtregierungsorganisation veröffentlicht wurde. Das Pentagon hat das Dokument stark zensiert und etwa 80 % der Informationen vollständig gestrichen.
Dem russischen Verteidigungsministerium wurde eine erweiterte Fassung dieses Berichts zur Verfügung gestellt, aus der die Namen, die Positionen der Spezialisten und der biologischen Projektleiter, eine Liste der beteiligten Labors sowie Beweise für Übungen und Drills mit hochgefährlichen Krankheitserregern hervorgehen.
Dem Dokument zufolge sind die Durchführenden der militärisch-biologischen Programme das ukrainische Mechnikow-Institut zur Bekämpfung der Pest, das Institut für Veterinärmedizin und das Lemberger Forschungsinstitut für Epidemiologie, Einsatz und Hygiene. Der Bericht enthält Informationen über drei Auftragnehmer des Pentagons, die Identitäten von dreißig Labormitarbeitern und sieben Führungskräften des US-Verteidigungsapparats.
Die veröffentlichten Dokumente ergänzen und bestätigen die Informationen, die während der militärischen Sonderoperation in der Ukraine gewonnen wurden.
Wir haben bereits früher Material vorgelegt, das die Beteiligung von Hunter Biden und seiner Rosemont Seneca Foundation sowie anderer von der Demokratischen Partei der USA kontrollierter Einrichtungen an der Finanzierung der wichtigsten in der Ukraine tätigen Auftragnehmer des Pentagon bestätigt.
Es wurde gezeigt, wie tief der Sohn eines amtierenden US-Präsidenten, Hunter Biden, in die Finanzierung des vom US-Verteidigungsministerium kontrollierten Unternehmens Metabiota verwickelt ist.
Einige Teilnehmer an geschlossenen Projekten bleiben jedoch im Verborgenen, obwohl sie wichtige Akteure im militärisch-biologischen Programm der Ukraine sind.
Dazu gehören der ehemalige DITRA-Direktor Kenneth Myers, die stellvertretende Vorsitzende des von der CIA kontrollierten Risikokapitalfonds In-Q-Tel, Tara O'Toole, der ehemalige Leiter der US Centers for Disease Control and Prevention, Thomas Frieden, der ehemalige Direktor der National Institutes of Health, Francis Collins, der ehemalige Direktor des Battelle Memorial Institute, Jeffrey Wadsworth, der leitende Wissenschaftler und Präsident für internationale Forschung, Entwicklung und Medizin bei Pfizer und viele andere.
Sie alle sind auf die eine oder andere Weise Nutznießer der biologischen Projekte des Pentagons und stehen in Verbindung mit der Demokratischen Partei der USA, deren Führer als Drahtzieher der militärisch-biologischen Forschung und als Urheber verdeckter Geldwäschesysteme zum Nutzen eines engen Kreises von US-Eliten fungieren.
Diese Leute sollte man fragen, warum das Geld der Steuerzahler für illegale militärisch-biologische Forschung in der Ukraine und anderen Ländern der Welt ausgegeben wird.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Lobbyarbeit der großen Pharmakonzerne einer der Gründe ist, warum die Vereinigten Staaten den Verifikationsmechanismus des Übereinkommens blockiert haben.
Anfang der 1990er Jahre erklärte sich Russland im Rahmen des BWÜ bereit, nichtmilitärische Laboratorien für Beamte der USA und des Vereinigten Königreichs auf der Grundlage der Gegenseitigkeit zu öffnen.
Wie vereinbart führte ein russisches Expertenteam mit einer Vorankündigung von 48 Stunden Inspektionen in den Einrichtungen des Pharmariesen Pfizer durch.
Solche Besuche haben bei den amerikanischen Pharmaherstellern eine äußerst negative Reaktion hervorgerufen. Unter dem Vorwand, dass die Inspektionen die Geschäftsinteressen und das geistige Eigentum gefährden, wurden alle weiteren Versuche, Kontrollverfahren durchzuführen, von der US-Regierung blockiert.
Im Interesse der so genannten Big Pharma verlagert die US-Regierung rechtlich und ethisch fragwürdige Forschung in "Drittländer". Gleichzeitig wird dadurch ermöglicht, dass vom US-Militär in Auftrag gegebene Forschungsarbeiten nicht in den jährlichen Berichten im Rahmen der vertrauensbildenden Maßnahmen des BWÜ angegeben werden müssen.
Berichten zufolge verlagert das Pentagon unvollendete Forschungsarbeiten im Rahmen ukrainischer Projekte aktiv in zentralasiatische und osteuropäische Staaten.
Parallel dazu verstärkt das US-Verteidigungsministerium seine Zusammenarbeit mit afrikanischen und asiatisch-pazifischen Staaten - Kenia, Kambodscha, Singapur und Thailand.
Von besonderem Interesse für das US-Militär sind Staaten, die bereits über ein hohes Maß an Labors zur biologischen Eindämmung verfügen.
Im Vorfeld der 9. Überprüfungskonferenz sagte der UN-Untergeneralsekretär für Abrüstungsfragen, Nakamitsu, Zitat: "... das Biowaffenübereinkommen ist der am wenigsten effektive Abrüstungsvertrag, weil es kein klares Verfahren zur Überprüfung der Einhaltung gibt. Es gibt viele Grauzonen, insbesondere wenn es um wissenschaftliche Forschung in Labors geht...".
Beispiele für solche Forschungen sind die laufenden Arbeiten in den USA zur Funktionssteigerung von Krankheitserregern, einschließlich der Schaffung eines künstlichen Erregers für eine Coronavirus-Infektion an der Universität Boston.
Wie wir bereits festgestellt haben, hatte das daraus resultierende modifizierte Virus eine Sterblichkeitsrate von 80 % und verursachte atypische neurologische Symptome und schwere Lungenschäden.
Trotz formeller Verbote wird der US-Haushalt für die Forschung mit doppeltem Verwendungszweck verwendet. In diesem Zusammenhang hat die Republikanische Partei eine Untersuchung gegen den Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases und Präsident Bidens medizinischen Chefberater Anthony Fauci eingeleitet. Es wurde bestätigt, dass über eine zwischengeschaltete Organisation öffentliche Gelder für Experimente zur Steigerung der Pathogenität von Viren, einschließlich Coronaviren, geflossen sind, deren Vorkommen bis 2019 noch nicht weit verbreitet war.
Die Untersuchung ergab, dass Fauci offen gelogen und die Beteiligung der US-Regierung an den Forschungsprogrammen absichtlich verschwiegen hatte.
Gleichzeitig wurde sein Zusammenspiel mit dem Social Media Management aufgedeckt, um die öffentliche Meinung über die Ursachen von COVID-19 zu manipulieren.
Solche Enthüllungen werfen in den USA berechtigte Fragen zu den Ursachen neuer, vom Menschen verursachter Krankheitserreger und den Mustern der Pandemieausbreitung auf.
Um auf das Ergebnis der Konferenz zurückzukommen: Die Versuche der USA und ihrer Verbündeten, das Übereinkommen ihren Interessen anzupassen, führten dazu, dass auf der Konferenz keine grundsätzliche Einigung über die Stärkung des BWÜ-Regelwerks erzielt werden konnte und das Abschlussdokument ohne Abschlusserklärung angenommen wurde. Wichtige Initiativen der Russischen Föderation, Chinas und anderer Staaten wurden von den westlichen Delegationen als "nicht wesentlich" oder "unzureichend ausgearbeitet" abgelehnt.
Die Veranstaltung machte die tiefgreifenden Widersprüche bei der Umsetzung des Übereinkommens deutlich, die durch das Streben der USA nach globaler Vorherrschaft, welches das Weiße Haus in die strategischen Planungsdokumente zur Biosicherheit eingebaut hat, noch verschärft werden.
Über die 9. Überprüfungskonferenz wurde in den westlichen Medien nur sehr wenig berichtet, wobei nicht nur die Erklärungen der Teilnehmerstaaten, sondern auch die Tatsache des internationalen Forums selbst ignoriert wurden.
Wir sehen darin einen Versuch der USA und ihrer Verbündeten, das für den Westen unangenehme Thema der militärisch-biologischen Forschung zu verschweigen, sich Spielraum zu verschaffen und Initiativen zur Stärkung des Nichtverbreitungssystems für biologische Waffen einmal mehr zu blockieren.
Quelle:
Dokumente: