Die Enthüllungen des neuen Eigentümers von Twitter, Elon Musk, über die Unterdrückung bestimmter Ansichten hinter den Kulissen der Plattform sind "ziemlich erschreckend" und zeigen, dass die Plattform Teil der Bemühungen war, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu beeinflussen, so der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses Newt Gingrich.
Innerhalb einer Woche hat Musk eine Menge interner Dokumente veröffentlicht, die die "geheimen Blacklists" und Zensurwerkzeuge von Twitter aufzeigen, die dazu dienten, die wenig schmeichelhafte Berichterstattung über Hunter Biden zu zensieren.
"Wenn man den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Twitter entfernt, was hat das gekostet? Wenn Sie Google sind und sich in den letzten vier Tagen eines jeden Monats weigern, republikanische Spenden-E-Mails zuzustellen, was kostet das?" sagte Gingrich, ein Mitarbeiter der Epoch Times, in einem Interview am 9. Dezember und bezog sich dabei auf die Entscheidung von Twitter, den damaligen Präsidenten Donald Trump nach dem Einbruch im Kapitol am 6. Januar zu sperren, und auf Behauptungen, dass Google am Ende jedes Monats Millionen von E-Mails des Republikanischen Nationalkomitees für politische Kampagnen in Spam-Ordner gefiltert habe.
"Diese Dinge sollten als Verstöße gegen die Bundeswahlkommission betrachtet werden, da es sich um Maßnahmen eines Unternehmens zur Beeinflussung der Wahl handelt", sagte Gingrich.
Aber nicht nur Trump und die Republikaner sind betroffen, fügte Gingrich hinzu und verwies auf das "Sichtbarkeitsfilter"-Tool, das Twitter einsetzt, um die Reichweite bestimmter Personen ohne deren Wissen zu begrenzen.
Dr. Jay Bhattacharya, Professor für Medizin an der Stanford University School of Medicine, war einer der Nutzer, die auf die schwarze Liste gesetzt wurden, weil er erklärt hatte, dass COVID-Lockdowns Kindern schaden würden, so Bari Weiss, Redakteur von The Free Press, der mit Musk zusammengearbeitet hat, um die Twitter-Dateien offenzulegen.
Wie die "weltberühmten Wissenschaftler, die wissenschaftliche Argumente vorbringen, die sie - die Bürokraten bei Twitter - für nicht akzeptabel halten", könnten sich auch andere Nutzer der Plattform in einer ähnlichen Lage befinden, sagte Gingrich.
"Es ist eine ziemlich erstaunliche Geschichte von Zensur in einem Land, das sich dem Recht auf freie Meinungsäußerung verschrieben hat", sagte er.
Aber ähnliche Aktivitäten werden sich wahrscheinlich auf Facebook und Google wiederholen, die, so Gingrich, ebenfalls "überwältigend von Demokraten geführt werden".
Daten zur Wahlkampffinanzierung aus dem Jahr 2020 zeigen, dass Facebook und Twitter zusammen 12 Mal mehr Geld an Demokraten als an Republikaner gespendet haben, nämlich rund 5,5 Millionen Dollar bzw. weniger als 435.000 Dollar.
Gingrich ist der Meinung, dass diese großen Social-Media-Plattformen so sehr in das Leben der Menschen integriert sind, dass sie als öffentliche Versorgungsunternehmen betrachtet und als solche reguliert werden sollten.
"Denken Sie an eine Telefongesellschaft", sagte er. "Wir werden nicht zulassen, dass die Telefongesellschaft diskriminiert, wen man anrufen darf oder was man sagen darf. In ähnlicher Weise können Elektrizitätsunternehmen einer Gruppe nicht aufgrund ihrer Rasse oder ihres Glaubens den Dienst verweigern.”
"Wir haben es hier mit großen öffentlichen Versorgungsunternehmen zu tun, die eine enorme Macht haben, und wir können nicht zulassen, dass sie diese Macht willkürlich für ihre eigenen politischen Interessen nutzen", sagte er.
Am Freitag wurde ein dritter Teil der Files veröffentlicht, die sich mit Twitters Zensur von Trump befassen, und weitere sollen am Wochenende folgen. Musk hat Software-Updates angekündigt, die es den Nutzern ermöglichen, zu sehen, ob ihre Inhalte unauffindbar gemacht wurden, und gegen solche Entscheidungen Einspruch zu erheben.
“Eine solche Entscheidung ist ein großer Schritt in die richtige Richtung”, sagte Gingrich, der hinzufügte, dass “Musk ihn mit seiner Bereitschaft beeindruckt habe, den Deckel abzureißen und die Leute sehen zu lassen, was vor sich geht".
"Ich denke, je mehr er das tut, desto besser für uns alle".
Quelle: